سکوت گله به این معنی است که شهرداری‌ها اکنون دوربین‌های خود را حذف می‌کنند

Henrico County در ویرجینیا مجبور شد دوربین های Flock را با دست حذف کند

مقامات می گویند که این شرکت به "تعهد قراردادی" خود عمل نمی کند

تعداد فزاینده ای از نیروهای پلیس در حال لغو قرارداد با Flock هستند خدمه کاری در یکی از شهرستان های ویرجینیا بیش از 120 دوربین Flock را پس از اینکه مقامات گفتند که شرکت فناوری نظارت به "تعهد قراردادی" خود برای حذف آنها عمل نکرده است، حذف کردند.

تصویری که توسط خبرگزاری 12 On Your Side به دست آمده، انبوهی از دوربین‌ها و پنل‌های خورشیدی را نشان می‌دهد که پس از پایان قرارداد هنریکو کانتی با Flock در اوایل اکتبر به دلیل نگرانی‌های حفظ حریم خصوصی جمع‌آوری شده‌اند.

طبق گزارش ها، قطب هایی که دوربین ها روی آن ها نصب شده بودند، همچنان باقی مانده اند، زیرا خدمه ادعا کردند که Flock باید خودش آنها را حذف کند.

حذف فناوری پلاک خوانی خودکار با کاهش اعتماد عمومی صورت می گیرد و نگرانی ها در مورد حفظ حریم خصوصی همچنان افزایش می یابد.

پلیموث، ماساچوست نیز قرارداد خود را با دوربین های Flock لغو کرد، پس از آن که یک پرونده پرمخاطب مربوط به یک روزنامه نگار موتور سوار خبر ملی شد.

جوئل فدر، نویسنده درایو، زمانی که پلاک رنجروور 155000 دلاری او در حال آزمایش رانندگی بود، توسط پلیس در کمین قرار گرفت.

این خودرو متعلق به ناوگان رسانه ای جگوار لندرور بود. به گفته فدر، پلیس طی چند روز از سیستم دوربین Flock برای ردیابی روزنامه نگار استفاده کرده است.

پلاک بسیار مشابهی در یکی دیگر از خودروهای رسانه ای جگوار لندرور نیز تنها چند روز بعد توسط سیستم Flock در نبراسکا به اشتباه علامت گذاری شد، که منجر به بازجویی طولانی مدت روزنامه نگار دیگر در مورد خودرو شد.

رئیس پلیس پلیموث، اریک فادن، به The Drive گفت که شورای شهر در سپتامبر سال جاری به توقف استفاده از سیستم Flock رأی داد.

فادن اظهار داشت که نیروی پلیس "هیچ پاسخی از شرکت Flock Safety یا حقوقی، به جز برخی ارتباط با نماینده محلی ما، نشنید."

به گفته The Drive، در نتیجه فقدان ارتباط، او متعاقبا به کارکنان دستور داد تا «سیم‌های برق را از دوربین‌ها جدا کنند».

با این حال، دوربین‌ها در مالکیت Flock باقی می‌مانند و هنریکو کانتی و پلیموث همچنان منتظر پاسخ این شرکت در مورد زمان جمع‌آوری آن‌ها هستند.

تجزیه و تحلیل: اختلاف نظر از بین رفتن خودداری می کند

(اعتبار تصویر: گتی ایماژ) دوربین‌های تشخیص پلاک خودکار Flock در چند ماه گذشته جنجال‌های زیادی را به همراه داشته است، با داستان‌هایی مبنی بر سوء استفاده از اداره پلیس، دسترسی هکرها به میلیون‌ها تصویر و نگرانی عمومی در مورد حفظ حریم خصوصی.

برخی از افراد با غیرفعال کردن دوربین ها، مسائل را به دست خود گرفته اند، در حالی که تعدادی از شرکت های نرم افزاری مکان دوربین ها را نقشه برداری می کنند تا به رانندگان کمک کنند از آنها دوری کنند.

MapQuest پس از افزودن یک لایه نظارتی جدید به برنامه خود که مکان دوربین های Flock و همچنین دوربین های شرکت های رقیب را نشان می دهد، از محبوبیت دوباره برخوردار شد.

اما در جریان رویداد TechCrunch Disrupt 2026 در ماه گذشته، گرت لنگلی، مدیرعامل Flock گفت که ما نباید در مواجهه با نگرانی‌های مربوط به حفظ حریم خصوصی، پیشرفت را متوقف کنیم.
او گفت: «اگر می‌خواهیم در جامعه‌ای زندگی کنیم که در صورت ارتکاب جرم، احتمال بیشتری برای پاسخگویی وجود داشته باشد، نباید پیشرفت را متوقف کنیم.

بسیاری از گروه‌های حامی حریم خصوصی نگرانی‌هایی را در مورد فناوری Flock مطرح کرده‌اند، از جمله اخبار اخیر مبنی بر اینکه این فناوری قادر به پردازش صدای محیط به منظور تعیین فریاد، شلیک گلوله و حتی تصادفات اتومبیل قبل از هشدار به خدمات اضطراری است.

Flock برنامه‌های خود را برای اجرای این ویژگی خاص به دلیل پیشنهادات گروه‌های حقوق مصرف‌کننده مبنی بر اینکه می‌توان آن را به عنوان "نظارت انبوه" طبقه‌بندی کرد، انجام داد، اما مقدار زیادی از بی‌اعتمادی عمومی همچنان وجود دارد.