سیاست پیشروی کلیدی در نواحی میدان جنگ محافظه کار محبوب است

تلاش مجدد برای مدیکر برای همه مورد توجه قرار گرفته است، و این فقط در میان قانونگذاران مترقی نیست.

یک نظرسنجی جدید نشان می‌دهد که مراقبت‌های بهداشتی همگانی بسیار فراتر از پایگاه دموکرات‌ها، از جمله در مناطق کنگره که در میدان جنگ متمایل به محافظه‌کاران هستند، جذابیت دارد.

این نظرسنجی که به سفارش کمیته اقدامات سیاسی مدیکر برای همه پرامیلا جایپال و توسط شرکت نظرسنجی دموکرات Greenberg Quinlan Rosner Research انجام شد، نشان داد که 94 درصد دموکرات ها از یک سیستم مراقبت بهداشتی جهانی و دولتی حمایت می کنند. این از 90 درصد یک سال پیش است.

همچنین در میان 60 درصد از مستقل‌ها و همچنین 55 درصد رای‌دهندگان در مناطق میدان نبرد با گرایش محافظه‌کاران و 19 درصد از رای‌دهندگانی که از دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور آمریکا در انتخابات 2024 حمایت کردند، حمایت وجود داشت.

مراقبت های بهداشتی به طور مداوم در میان نگرانی های اصلی رای دهندگان قرار می گیرد و نظرسنجی جدید نشان می دهد که Medicare for All ممکن است جذابیت بیشتری نسبت به آنچه قبلا تصور می شد داشته باشد.

این واقعیت که اکثر پاسخ دهندگان در مناطق میدان جنگ با گرایش محافظه کار از این ایده حمایت کردند، می تواند پیامدهای بزرگتری برای دموکرات ها داشته باشد.

این مناطق برای تعیین کنترل کنگره بسیار مهم هستند، و بسیاری از نامزدهای دموکرات در رقابت‌های رقابتی از لحاظ تاریخی از پذیرش مدیکر برای همه اجتناب کرده‌اند، زیرا این پیشنهاد می‌تواند رأی دهندگان میانه‌رو را از خود دور کند یا آنها را متحول کند.

الکس بین، مدرس سواد مالی در دانشگاه تنسی در مارتین، به نیوزویک گفت: «Medicare for All به جلب حمایت در سراسر خطوط حزب ادامه خواهد داد، زیرا مقرون به صرفه بودن مراقبت های بهداشتی برای آمریکایی های بیشتری دشوارتر می شود.

او افزود: «جذابیت آن در مناطق سنتی محافظه‌کارانه کمتر نشان‌دهنده یک دگرگونی ایدئولوژیک است تا نارضایتی گسترده از سیستمی که در آن آمریکایی‌ها مبالغ هنگفتی را برای مراقبت‌های بهداشتی خرج می‌کنند در حالی که بسیاری هنوز با حق بیمه‌ها، فرانشیزها و دسترسی به ارائه‌دهندگان دست و پنجه نرم می‌کنند.»

در این نظرسنجی 1200 رای دهنده احتمالا 2026 در سراسر کشور مورد بررسی قرار گرفتند و از رای دهندگان بیش از حد در مناطق میدان نبرد نمونه برداری کردند.

با این حال، همه متقاعد نشده اند که Medicare for All دارای قابلیت سیاسی گسترده ای است.

موسسه سرچ لایت چپ میانه اخیرا از دموکرات ها خواسته است که بدون جایگزینی بیمه خصوصی، پوشش جهانی را دنبال کنند.

آدام جنتلسون، رئیس این گروه، به سمافور گفت: «هر دموکرات باید بتواند بگوید که ما خواهان مراقبت های بهداشتی همگانی در این کشور هستیم. "اما هر زمان که در مورد مراقبت های بهداشتی صحبت می کنید، یا در مسیر Medicare for All قرار می گیرید، یا برای اصلاحات تدریجی. این مسیر رو به جلو نیست."

علاوه بر این، نظرسنجی ماه سپتامبر توسط شرکت نظرسنجی جمهوریخواه FabrizioWard برای گروه محافظه کار Seniors Matter for America نتایج مخالف نظرسنجی Jayapal را نشان داد. در آن نظرسنجی، رای دهندگان در حوزه های رقابتی کنگره، زمانی که به دموکرات ها گفته شد از جایگزینی پوشش موجود با سیستم بهداشتی دولتی حمایت می کند، یک نامزد جمهوری خواه را با اختلاف 50 تا 38 درصد ترجیح می دهند.

جایپال، یکی از مدافعان قدیمی سیستم مراقبت بهداشتی تک پرداختی، به پولیتیکو گفت که امیدوار است از چندین سال آینده برای جلب حمایت در حزب دموکرات استفاده کند.

جایپال به این نشریه گفت: «من کاملا واضح هستم که نمی‌توانید لایحه بزرگی مانند مراقبت‌های بهداشتی همگانی را بدون تریفکتا تصویب کنید. بنابراین کاری که من می‌خواهم انجام دهم این است که از دو سال آینده برای پیشبرد بحث و آماده‌سازی جهان برای یک ترفکتا در سال 2029 استفاده کنم.»

جایپال همچنین گفت که قصد دارد از همکاران دموکرات بخواهد که اولین بار در کنگره لایحه مدیکر برای همه را در زمانی که قانونگذاران در ماه اکتبر به واشنگتن بازگردند، برگزار کنند.

Medicare for All عموما به سیستم مراقبت بهداشتی تک پرداختی اشاره دارد که در آن دولت فدرال پوشش بیمه درمانی جامعی را برای همه آمریکایی ها فراهم می کند.

در حالی که نسخه‌های متفاوتی در طول سال‌ها پیشنهاد شده‌اند، این مفهوم تا حد زیادی جایگزین ترکیب فعلی بیمه‌های تحت حمایت کارفرما، طرح‌های خصوصی و برنامه‌های دولتی با سیستم بیمه سلامت ملی می‌شود.

تامپسون گفت: «امروزه مراقبت‌های بهداشتی اغلب به طور غیرضروری پیچیده است، به طوری که مردم نمی‌دانند برای چه چیزی هزینه می‌کنند یا حتی برای چه هزینه‌ای در هنگام دریافت درمان دریافت می‌کنند،» و افزود که Medicare for All از نظر تئوری می‌تواند ارزان‌تر باشد.

با این حال، در حالی که این نوع سیستم احتمالا پوشش را گسترش می دهد و بسیاری از هزینه های پزشکی را حذف می کند، نگرانی از مالیات های بالاتر و اختلالات احتمالی در بازار بیمه سلامت موجود، بسیاری را از حمایت از این ایده باز می دارد.

مایکل رایان، کارشناس امور مالی و بنیانگذار MichaelRyanMoney.com، گفت: در سطح جهانی، اکثر کشورها در حال حاضر پوشش جهانی یا تقریبا جهانی دارند، اگرچه آنها از طریق سیستم های بسیار متفاوتی به آنجا می رسند.

رایان به نیوزویک گفت: «من فکر می‌کنم نکته شگفت‌انگیز این است که مدیکر برای همه هنوز به‌عنوان یک ایده غیرمعمول رادیکال در نظر گرفته می‌شود، در حالی که مفهوم گسترده‌تر پوشش سلامت همگانی در سراسر جهان کاملا عادی است.

"ایالات متحده در حالت پرت باقی می ماند. این به توضیح اینکه چرا فکر می کنم این ایده در نهایت می تواند از خطوط سیاسی عبور کند کمک می کند."

مدیکر برای همه هنوز با موانع سیاسی قابل توجهی مواجه است.

در حالی که دموکرات ها می توانند در ماه نوامبر کنترل مجلس نمایندگان، سنا یا هر دو مجلس را به دست آورند، جایپال گفته است که تصویب یک لایحه مراقبت های بهداشتی جهانی احتمالا مستلزم کنترل یکپارچه دموکرات بر کنگره و کاخ سفید است.

تامپسون گفت: "من در نهایت معتقدم که نوعی از مدیکر برای همه می تواند به نتیجه برسد، اما نه در دولت فعلی یا بعدی." "این به زمان، بحث و گفتگو جدی نیاز دارد تا آن را در کنگره تصویب کنیم."

در مورد این داستان با سردبیران نیوزویک تماس بگیرید: جیسون لمون و کریستینا دیسیو.