پرش به محتوای اصلی

سیاست ICE ترامپ برای رویارویی با قضات دیوان عالی که از نامزدی او پشیمان است

نیوزویک۱۴۰۵ مهر ۹, پنجشنبه، ساعت ۱۷:۵۳حدود 2 دقیقه مطالعه

سیاست بازداشت مهاجرتی ترامپ به دادگاه عالی می رود، جایی که قاضیانی که او اکنون از انتصابش پشیمان است می توانند سرنوشت آن را تعیین کنند.

تلاش دونالد ترامپ، رئیس جمهور آمریکا برای گسترش بازداشت مهاجرتی، به دادگاه عالی کشیده شده است، و برای سه قاضی که اکنون می‌گوید از انتصابش پشیمان است، آزمونی با ریسک بالا ترتیب می‌دهد.

دیوان عالی روز پنجشنبه اعلام کرد که سیاست دولت ترامپ مبنی بر رد استماع وثیقه به برخی از مهاجران دستگیر شده در داخل ایالات متحده در حالی که آنها روند اخراج را به چالش می کشند، بررسی خواهد کرد، پرونده ای که می تواند میلیون ها غیرشهروند را تحت تاثیر قرار دهد و به طور قابل توجهی به اجرای قانون مهاجرت فدرال تغییر شکل دهد.

این اختلاف بر این موضوع متمرکز است که آیا مهاجرانی که متهم به ورود غیرقانونی به کشور هستند، باید در طول پرونده های اخراج خود در بازداشت دولت بمانند یا اینکه آیا آنها حق دارند در برابر یک قاضی مهاجرت به صورت فردی جلسات دادرسی داشته باشند. اکثر دادگاه‌های تجدیدنظر فدرال به این نتیجه رسیده‌اند که بازداشت طولانی‌مدت بدون چنین جلساتی، قوانین فدرال را نقض می‌کند، در حالی که بخش‌های پنجم و هشتم از تفسیر دولت مبنی بر اجباری بودن بازداشت حمایت کرده‌اند.

این پرونده به دادگاهی می‌رسد که ترامپ در ماه‌های اخیر علنا از آن انتقاد کرده است، علیرغم انتصاب سه نفر از 9 عضو آن در دوره اول ریاست جمهوری‌اش. ترامپ در مصاحبه ای گسترده با تایم که روز پنجشنبه منتشر شد، گفت از اینکه قضات نیل گورسوچ، برت کاوانا و امی کونی بارت را به عنوان قاضی به عنوان قاضی به عنوان قاضی معرفی کرده است، ابراز پشیمانی می کند، زیرا آنها «بیش از حد» در پرونده های اصلی علیه او حکم صادر کرده اند.

ترامپ به مجله گفت: "آره. آره. چه کاری می توانم انجام دهم؟ آنها را گذاشتم. آنها اغلب علیه من رای دادند." من به آنها موقعیت یک عمر دادم و آنها اغلب علیه من رأی می دهند.»

ناامیدی ترامپ به دنبال چندین شکست مهم دادگاه عالی در دوره دوم ریاست جمهوری او از جمله احکام در مورد تعرفه ها، حق شهروندی و استقلال فدرال رزرو رخ می دهد. در حالی که رئیس‌جمهور به تایم اصرار داشت که به‌جای وفاداری به دنبال «تصمیم‌های خوب» است، منصوبان خود را در مقابل سه قاضی منصوب شده توسط دموکرات‌ها قرار داد و آنها را متهم کرد که با هم رای‌دهی پیوسته‌تری دارند.

او به مجله گفت: «دموکرات‌ها مانند چسب می‌چسبند – این سه، عملا هرگز با هم فرق نمی‌کنند. "شما می توانید بدترین چیز در جهان را بیابید و آنها به صورت گروهی رای خواهند داد. و اگرچه من آن را دوست ندارم، چیزی است که در آن تحسین می کنم: وفاداری وجود دارد."

پرونده مهاجرتی که به تازگی پذیرفته شده است، آزمون بزرگ دیگری برای تمایل دادگاه برای تأیید دیدگاه گسترده ترامپ در مورد اختیارات اجرایی در مورد مهاجرت ارائه خواهد کرد.

انتظار می رود در دوره فعلی دادگاه، که از دوشنبه، 5 اکتبر آغاز می شود، تصمیم گیری شود و تا اواسط سال 2027 ادامه دارد.

این یک مقاله خبری فوری است. به روز رسانی برای دنبال کردن.

خبرنگاران و سردبیران نیوزویک از مارتین، دستیار هوش مصنوعی ما، برای تهیه این داستان استفاده کردند. در اینجا درباره مارتین بیشتر بدانید.

در مورد این داستان با سردبیران نیوزویک تماس بگیرید: جیسون لمون و سام ویلسون.

خواندن متن کامل در نیوزویکبه زبان اصلی، در سایت ناشر باز می‌شود
متن اصلی (انگلیسی)

Trump's ICE Policy to Face Supreme Court Justices He Regrets Nominating

Trump's immigration detention policy heads to the Supreme Court, where justices he now regrets appointing could decide its fate.

همه‌ی اخبار جهان