سیتیزنز بانک سوفای را به شکار 30 کارمند وام مسکن متهم کرد

این داستان در ابتدا در Banking Dive منتشر شد. برای دریافت اخبار و اطلاعات روزانه، در خبرنامه رایگان روزانه بانکی Dive مشترک شوید.

بانک سیتیزنز هفته گذشته از SoFi شکایت کرد و وام دهنده دیجیتال را متهم کرد که 30 کارمند متمرکز بر وام مسکن را از سال 2024 به سرقت برده است.

شهروندان مستقر در رود آیلند ادعا کردند که استخدام ها بر تجارت در 9 ایالت تأثیر گذاشته است. اما این شکایت که روز چهارشنبه در دادگاه منطقه ای ایالات متحده برای منطقه کانکتیکات تنظیم شد، بر دو گروه از کارمندان متمرکز است.

Citizens ادعا می‌کند که SoFi استعفای ۹ کارمند Citizens مستقر در کانکتیکات را در ماه ژوئن «به‌طور استراتژیک سازمان‌دهی کرد» و شعبه‌ای را که در آن کار می‌کردند «به طور مؤثر نابود کرد».

سیتیزنز در دادخواست گفت، زمانی که مایکل داورسا، یک مدیر بازار وام مسکن، در 12 ژوئن از سیتیزنز استعفا داد، به بانک گفت که "نمی دانست" آیا کارمندان دیگری با او می روند یا خیر. بانک گفت، با این حال، شش نفر از همکاران تیم داورسا ظرف 49 دقیقه استعفا دادند و دو نفر دیگر در همان روز استعفا دادند.

علاوه بر این، Citizens استدلال می‌کند که در طی یک بررسی دریافته است که Daversa با چندین کارمند Citizens تماس گرفته است و از توانایی SoFi برای "پیشرفتن از گروه" حمایت کرده است. بانک همچنین گفت که داورسا تأیید کرده است که در SoFi "با چهره های آشنا کار خواهد کرد."

بانک استدلال می کند که داورسا چند روز قبل از استعفای خود، اسکرین شات هایی از لیست مشتریان سیتیزنز را به حساب ایمیل شخصی خود ارسال کرده است. سیتیزنز گفت که یکی از همکاران تلاش کرد صفحه گسترده ای از داده های مشتری محرمانه، مخاطبین و ارجاعات آژانس املاک را آپلود کند. بانک گفت که گزارش خط لوله وام در روز استعفا چاپ شد.

سیتیزنز گفت، در مجموع، کارمندان کانکتیکات که سیتیزنز را در ماه ژوئن به سوفای ترک کردند، بیش از 400 میلیون دلار وام بسته بودند که تقریبا 5 میلیون دلار درآمد در سال قبل داشت. این بانک گفت که این 70 درصد از تولیدکنندگان وام مسکن شعبه و 80 درصد وام های مسکن را تشکیل می دهد.

سیتیزن ها ادعا کردند که خروج های ژوئن در بازار، حضور بانک در کانکتیکات را "اساسا" حذف کرد. بانک گفت که Citizens سه کارمند دیگر مستقر در کانکتیکات را از زمان مهاجرت اولیه به SoFi از دست داده است.

سیتیزنز در دادخواست خود نوشت: «به جای اینکه یک واحد تجاری به تنهایی بسازد یا درگیر یک معامله بی‌سابقه برای به دست آوردن یک واحد تجاری ارزشمند که سیتیزنز ساخته بود، ثمره تلاش‌های شهروندان را ربوده است».

با این حال، سخنگوی SoFi مستقر در سانفرانسیسکو، این شکایت را "یک ادعای بی اساس و تلاشی هوشمندانه برای جلوگیری از دستیابی کارکنان سیتیزنز به دنبال فرصت های شغلی در جاهای دیگر" خواند.

سخنگوی بانکینگ دیو در بیانیه‌ای گفت: «ما قانونا برای جذب و حفظ بهترین استعدادها رقابت می‌کنیم و انتظار داریم که سازمان‌های دیگر نیز همین کار را انجام دهند.

شهروندان SoFi را به دستیابی و استفاده از اسرار تجاری بدون مجوز، تداخل در قراردادهای کاری شهروندان و روابط با مشتریان و کمک به کارکنان سابق در نقض بندهای غیر رقابتی خود متهم می کنند. شاید جالب‌ترین نکته این باشد که Citizens دزدی اسرار تجاری ادعایی SoFi را بخشی از «الگوی فعالیت‌های دزدی» نامیدند.

در سراسر دادخواست، شهروندان چندین توصیف رنگارنگ از دیدگاه بانک نسبت به اقدامات SoFi دارند، مانند: "سوء رفتار طراحی شده"؛ "بی تفاوتی بی پروا"؛ و «بی وجدان و ظالم».

شهروندان همچنین آن را "روش عملی تثبیت شده" نامیدند و به مهاجرت گسترده استعدادهای دیگر به SoFi اشاره کردند. در آگوست 2024، یک رئیس وقت وام‌دهی مصرف‌کننده مستقر در تگزاس، Citizens را به سمت SoFi ترک کرد، که در ادامه 11 کارمند دیگر از بخش وام مسکن سیتیزنز تگزاس استخدام می‌کرد که «به طور مؤثر توانایی شهروندان را برای اداره بخش وام مسکن خود در منطقه جنوب غربی ناتوان کرد».

SoFi استدلال کرده است که Citizens هیچ مدرکی مبنی بر اینکه این شرکت انگیزه ای برای کارمندان سابق Citizens برای نقض قراردادهای خود ارائه نکرده است، ارائه نکرده است.

شهروندان به نوبه خود اظهار داشتند که نامه های توقف و توقف را برای کارمندان کانکتیکات که ترک کرده اند ارسال کرده است. اما این بانک گفت که پاسخی از سوی کارگران سابق خود یا SoFi دریافت نکرده است.

SoFi تا 30 سپتامبر فرصت دارد به این شکایت پاسخ دهد.