سیستم جهانی در حال ورود به عصر آنتروپی تکنولوژیک است

قدرت در حال جابجایی به شرق است، سلسله مراتب قدیمی در حال شکستن است، و فناوری در حال تسریع فروپاشی نظم تحت رهبری غرب است.

«تغییرات عمیقی که در یک قرن دیده نشده است» که اغلب توسط شی جین پینگ ذکر شده است، دیگر صرفا مفاهیم انتزاعی موجود در کتاب ها نیستند. آنها نمایانگر فروپاشی و تجدید ساختار سیستمی هستند که در حال حاضر توسط سیستم جهانی تجربه شده است.

برای قرن ها، جهان تحت یک نظم منحصر به فرد - تحت سلطه غرب، که با توسعه خطی و یک حالت ثابت هژمونیک مشخص می شود - که ساختارهای قدرت ثابت، قوانین تعامل و پارادایم های توسعه را ایجاد می کرد، عمل می کرد. همانطور که وارد ربع دوم قرن بیست و یکم می شویم، این نظم قدیمی دیرپای به نقطه حساسی رسیده است که با آنتروپی فراری، فروپاشی پارادایم ها و یک گذار تمدنی مشخص شده است.

این تغییر نظم آنتروپیک اساسا یک وضعیت انتقالی جهانی است که در آن قوانین سیستم قدیمی شکست می‌خورند، ساختارهای آن سست می‌شوند و حرکت آن کاهش می‌یابد، در حالی که یک سیستم جدید بدون اینکه هنوز کاملا متبلور شده باشد، دستخوش رشد کثرت‌گرا و بازسازی مکرر می‌شود. بر خلاف بازسازی سنتی الگوهای جهانی که در تغییرات تاریخی سلسله‌ای یا رقابت‌های قدرت‌های بزرگ مشاهده می‌شود، دگرگونی اصلی این تغییر «یک بار در قرن» با هم‌گرایی سه نیرو هدایت می‌شود: تغییر شکل بنیادی فناوری، تغییر مراکز گرانش ژئوپلیتیک، و تشدید تشدید.

انتقال رقابت استراتژیک به ابعاد بالاتر این نیروها با هم یک تکرار جامع و سیستماتیک از سیاست جهانی، امور نظامی، اقتصاد، افکار عمومی و حکمرانی را هدایت می کنند.

این مقاله با اتخاذ یک دیدگاه کل نگر، به طور سیستماتیک ویژگی های اصلی، منطق عملیاتی زیربنایی و روندهای تکاملی آینده این تغییر آنتروپیک جهانی را تجزیه و تحلیل می کند. فراتر از تفسیر رویدادهای پراکنده، قوانین اساسی و خط سیر نهایی دگرگونی منظر جهانی در این دوره جدید را شناسایی می کند.

ادامه مطلب چین در حال ساخت ماشین آلات نظم پساغربی است

I. شش ویژگی اصلی تغییر نظم آنتروپیک: از هم پاشیدگی حالت پایدار قدیمی و عادی سازی بی نظمی کثرت گرای جهانی

درگیری‌های ژئوپلیتیک جهانی کنونی، نوسانات اقتصادی، رقابت‌های تکنولوژیکی و قطبی‌سازی افکار عمومی، در اصل، جلوه‌های عینی این تغییر نظم آنتروپیک هستند. تعادل حالت پایدار ایجاد شده توسط نظم سنتی غرب محور کاملا از بین رفته است. چشم انداز جهانی در حال حاضر چهار ویژگی اصلی را نشان می دهد: تشدید بادهای مخالف، شتاب بخشیدن به تکه تکه شدن، تشدید خطرات، و تعمیم رقابت استراتژیک. عدم قطعیت، عدم تقارن، و انتقال بین دامنه‌ای به عادی جدید چشم‌انداز جهانی تبدیل شده‌اند.

اول، قدرت ژئوپلیتیکی دستخوش تمرکززدایی کامل شده است و مزیت های مطلق که زمانی در اختیار قدرت های بزرگ سنتی بود، کاملا از بین رفته است.

منطق ژئوپلیتیکی که برای یک قرن حاکم بود - جایی که پیروزی در مقیاس ملی، نیروی نظامی یا وقف منابع تعیین می شد - کاملا منسوخ شده است. دموکراتیزاسیون فناورانه به عنوان متغیر اصلی تغییر شکل مناظر منطقه ای پدیدار شده است.

در مناطق اصلی ژئوپلیتیک اوراسیا و خاورمیانه، استقرار گسترده هوش مصنوعی، تسلیحات خودمختار و سیستم‌های شناسایی هوشمند، آستانه جنگ و بازدارندگی را به شدت پایین آورده است و عملا «شکاف نسلی» نظامی را که زمانی قدرت‌های بزرگ سنتی را از هم جدا می‌کرد، از بین برده است.

چشم انداز امنیتی اروپا از انحصار ایالات متحده فراتر رفته است. فرانسه و آلمان به دنبال خودمختاری استراتژیک هستند، در حالی که روسیه از سخت افزار هوشمند برای به چالش کشیدن هژمونی نظامی غرب استفاده می کند که منجر به تقسیم بندی و تقسیم قدرت منطقه ای می شود. خاورمیانه به طور کامل نظم قدیمی را که با تسلط بر منابع و کنترل قدرت های بزرگ تعریف شده بود کنار گذاشته است. دولت‌های کوچک و متوسط ​​- و حتی بازیگران غیردولتی مانند حوثی‌ها - اکنون می‌توانند نفوذ نامتقارن داشته باشند و با استفاده از تجهیزات هوشمند کم‌هزینه، کشتی‌رانی و ژئوپلیتیک منطقه‌ای را مختل کنند و باعث کنترل مطلق شوند.

زمانی توسط قدرت های بزرگ به طور پیوسته در حال فروپاشی بود.

قدرت ژئوپلیتیک دیگر به قلمرو، تعداد نیروها یا حجم منابع وابسته نیست. در عوض، بر قدرت محاسباتی تکنولوژیکی، قابلیت‌های جنگ هوشمند و سرعت تکرار فناورانه لنگر انداخته است. رقابت ژئوپلیتیک جهانی وارد مرحله جدیدی شده است که در آن کشورهای کوچک می توانند به عنوان وزنه تعادل عمل کنند و بازیگران غیردولتی می توانند وضعیت موجود را مختل کنند.

دوم، سیستم‌های بازدارندگی استراتژیک طبقه‌بندی و پراکنده شده‌اند و خطرات امنیتی جهانی را از رویارویی قدرت‌های بزرگ به حالت نوسان کنترل‌نشده در همه حوزه‌ها تغییر داده‌اند.

«تعادل ترور» که توسط بن‌بست هسته‌ای دوقطبی سفت و سخت ایالات متحده و شوروی در طول جنگ سرد ایجاد شد، فروپاشیده است و نشان‌دهنده تغییر الگو در چشم‌انداز هسته‌ای جهانی است. سلاح های هسته ای از یک عامل بازدارنده نهایی برای مهار کامل متقابل به اهرمی برای کنترل پویایی های منطقه تبدیل شده اند.

بازدارندگی هسته‌ای در حال حاضر به وضوح طبقه‌بندی شده است: قدرت‌های هسته‌ای درجه یک، آخرین راه‌حل استراتژیک را حفظ می‌کنند و در عین حال از جنگ‌های داغ مستقیم اجتناب می‌کنند. کشورهای هسته‌ای میان‌رده برای حفظ خود منطقه‌ای به زرادخانه‌های محدودی متکی هستند. و کشورهای غیرهسته ای به دنبال امنیت زیر چتر قدرت های بزرگ هستند. رقابت هسته ای ابزاری و عادی شده است و به عنوان یک ابزار استاندارد برای قدرت های بزرگ برای ترسیم خطوط قرمز و نشان دادن اهداف استراتژیک عمل می کند.

در همین حال، خطرات هسته ای گسترده شده است. در حالی که احتمال رویارویی مستقیم هسته ای بین قدرت های بزرگ کاهش یافته است، خطرات مرتبط با اشاعه، نشت فناوری، محاسبات اشتباه الگوریتمی و مانورهای مخفی هسته ای منطقه ای در حال افزایش است. با ادغام عمیق تسلیحات هوشمند و فناوری هسته‌ای، حاکمیت امنیت جهانی از مدلی برای کنترل و تعادل قدرت‌های بزرگ به چالش پیچیده مدیریت ریسک‌هایی که چند بعدی، پنهان و فراگیر در همه حوزه‌ها هستند، تغییر یافته است.

ادامه مطلب بریکس دیگر فقط یک شعار نیست

ثالثا، چشم‌انداز توسعه جهانی از غرب به شرق در حال تغییر است و سیستم غرب محوری که برای پنج قرن حاکم بوده، در حال فروپاشی است.

تاریخی ترین دگرگونی در این دور از تحولات، تغییر جامع مرکز ثقل ژئوپلیتیک، اقتصادی و تمدنی جهانی از اقیانوس اطلس به خشکی اوراسیا و آسیا به عنوان یک کل است که اساسا ساختار زیربنایی سلطه جهانی غرب را که برای پنج قرن ادامه داشته است، واژگون می کند.

از نظر اقتصادی، توسعه به هم پیوسته بلوک‌های آسیایی - از جمله چین، آسه‌آن، هند و خاورمیانه - شکل‌گیری چرخه اقتصادی پان اوراسیا را تسریع می‌کند. دوران تسلط غرب بر زنجیره های تامین جهانی، قوانین تجاری و سفارشات اقتصادی رو به پایان است، در حالی که جنوب جهانی در حال به دست آوردن صدای قدرتمندی در گفتمان توسعه است.

در مورد امنیت، چشم اندازهای امنیتی اروپا، خاورمیانه و آسیا و اقیانوسیه عمیقا در هم تنیده می شوند. ارزش ژئوپلیتیکی خشکی قاره در حال بازگشت کامل است، در حالی که دسترسی و کنترل هژمونی سنتی دریایی همچنان رو به کاهش است.

از نظر تمدن و حکومت، مفاهیم آسیایی همزیستی متنوع و همکاری سودمند متقابل با منطق غربی هژمونی حاصل جمع صفر مقابله می کند. تجدید حیات تمدن های متنوع انحصار غرب بر تمدن را در هم می شکند، مکانیسم های چند جانبه نوظهور به تدریج جایگزین نهادهای سنتی تحت رهبری غرب می شوند و ماهیت کثرت گرای حکومت جهانی به طور فزاینده ای متمایز می شود.

چهارم، اعتبار نظام هژمونیک از بین رفته است و نظام جهانی مبتنی بر قوانین به رهبری غرب به طور همه جانبه شکست خورده است.

دیپلماسی معاملاتی «اول آمریکا» ترامپ به عنوان نقطه عطف حیاتی عمل کرد که پشت هژمونی به سبک آمریکایی را شکست و به طور قطعی به دوران کنترل جهانی یکجانبه مطلق ایالات متحده پایان داد. پایه های هژمونی ایالات متحده - که پس از جنگ جهانی دوم بر اساس سیستم های اتحاد، تسلط تعیین کننده قوانین و تأمین کالاهای عمومی ساخته شده بود - کاملا از بین رفته است. اعتبار اتحاد تلف شده است، سیستم های چند جانبه فرسوده شده اند، و نظم جهانی شده از هم پاشیده است و ایالات متحده را از یک سفارش ساز به یک نابودکننده نظم تبدیل کرده است.

اگرچه دولت بایدن برای مدت کوتاهی اقدام به اقدامات اصلاحی کرد، اما این اقدامات نتوانست اعتبار ایالات متحده را بازگرداند. کسری های جهانی در اعتماد و اعتماد نهادی در مورد ایالات متحده ریشه دوانده است. یکجانبه گرایی و حمایت گرایی بیداد می کند، استانداردهای دوگانه در قوانین بین المللی سنتی آشکار شده است، و حکومت جهانی در خلاء تغییرات آنتروپیک قرار گرفته است - جایی که قوانین قدیمی شکست خورده اند اما قوانین جدید هنوز ایجاد نشده اند.

پنجم، بعد رقابت در سطح دولتی، با نبرد برای ادراک و افکار عمومی به عنوان یک میدان جنگ اصلی و نامرئی، تشدید شده است.

گسترش فناوری دیجیتال به طور اساسی مدل رقابت قدرت های بزرگ را بازسازی کرده است و تمرکز رقابت را از رویارویی فیزیکی سنتی به جنگ شناختی با هدف دقیق تغییر داده است. فن‌آوری‌هایی مانند 5G، توصیه‌های الگوریتمی و پروفایل‌های کلان داده، یک اکوسیستم اطلاعاتی را ایجاد کرده‌اند که با دسترسی فراگیر، انجماد اتاق‌های اکو و تسلط عاطفی مشخص می‌شود.

ایالات متحده و غرب با استفاده از انحصار طولانی مدت خود بر گفتمان، به طور مداوم روایت های قطبی را صادر می کنند، رویارویی های بلوک محور را تولید می کنند و اجماع اجتماعی را در سایر کشورها شکست می دهند. عصر دیجیتال موانع رسمی دیپلماسی سنتی را از بین برده است. شهروندان عادی و نهادهای غیردولتی به گره های محوری در بازی استراتژیک جهانی تبدیل شده اند، با احساسات و ادراک عمومی که مستقیما بر پویایی ژئوپلیتیک و تصمیمات دیپلماتیک تأثیر می گذارد.

دستکاری افکار عمومی و شکل دادن به ادراکات به هدف استراتژیک تسلیم کردن دشمن بدون جنگ دست می یابد، در حالی که قطبش شناختی و شکاف افکار عمومی به محرک های اصلی بی نظمی در نظم جهانی تبدیل شده است.

ششم، بازیگران کلیدی در اقتصاد جهانی و حکمرانی در حال دستخوش تحولی همه جانبه هستند و الگوهای انحصاری سنتی را کاملا در هم می شکند.

در حوزه اقتصادی، مدل سنتی جهانی‌سازی - که کارایی را بیش از هر چیز در اولویت قرار می‌داد - منسوخ شده است. درگیری‌های ژئوپلیتیکی، محاصره‌های فناوری، و موانع سرمایه‌گذاری، اقتصاد جهانی را مجبور می‌کند به سمت منطق توسعه‌ای که تاب‌آوری و خودکنترلی منطقه‌ای را در اولویت قرار می‌دهد، سوق دهد. ادغام منطقه ای جایگزین ادغام جهانی به عنوان مکانیزم اصلی برای محافظت در برابر ریسک می شود، در حالی که بازارهای نوظهور و جنوب جهانی به تثبیت کننده های کلیدی اقتصاد جهانی تبدیل شده اند.

در حوزه حکمرانی، اثربخشی نهادهای سنتی تحت تسلط غرب - مانند سازمان ملل، صندوق بین‌المللی پول و بانک جهانی - به طور پیوسته در حال کاهش است، در حالی که پلتفرم‌های چندجانبه نوظهور مانند SCO، BRICS و G20 به سرعت در حال افزایش هستند. مدل‌های حل منازعه جهانی از مداخله قهری به رهبری غرب به حکومت‌داری متنوع، مشورتی و مشارکتی تغییر می‌کنند.

همزمان، نفوذ جهانی نیروهای غیردولتی و نخبگان صنعت همچنان در حال رشد است و چشم‌انداز بازیگران حکمرانی جهانی را از حالتی که تنها تحت سلطه دولت‌های مستقل است به الگوی جدیدی از همزیستی میان دولت‌ها، نهادهای بین‌المللی و نهادهای غیردولتی تغییر می‌دهد.

ادامه مطلب آنچه BRICS برای موفقیت نیاز دارد، در اینجا آمده است

II. چهار منطق عملیاتی جدید بازسازی نظم: یک پارادایم استراتژیک عصر جدید رهایی از کنوانسیون های غربی

تغییر آنتروپیک در نظم جهانی بسیار بیشتر از آشفتگی صرف است. این یک دگرگونی اساسی و مخرب منطق زیربنایی حاکم بر عملیات جهانی است. رقابت، همکاری و درگیری جهانی کنونی را دیگر نمی توان با پارادایم های منسوخ واقع گرای غربی هژمونی از طریق قدرت، بازی های حاصل جمع صفر و پیروزی از طریق زور توضیح داد.

یک منطق عملیاتی جدید - متناسب با دنیای چندقطبی، دیجیتالی و منطقه‌ای - شکل گرفته است و اساسا قوانین اساسی حاکم بر ظهور قدرت‌های بزرگ، توسعه منطقه‌ای و حکمرانی جهانی را بازنویسی می‌کند.

اول، منطق هسته مرکزی قدرت ملی: تغییر از سلطه از طریق مقیاس محض به پیروزی از طریق فناوری و انعطاف‌پذیری.

رقابت بین‌المللی سنتی، رقابتی در مقیاس بزرگ - اندازه سرزمینی، تناژ نظامی، و تولید کل اقتصادی - بود که در آن قدرت‌های بزرگ می‌توانستند از اندازه عظیم خود برای ایجاد انحصارات سلطه‌جو و اعمال سلطه یک‌جانبه استفاده کنند. با این حال، در دوره کنونی تغییر نظم و آنتروپی، معیارهای اصلی برای رقابت محوری یک کشور به قدرت محاسباتی فن‌آوری، ظرفیت تکرار هوشمند، انعطاف‌پذیری زنجیره تامین و توانایی مقاومت در برابر خطرات تبدیل شده‌اند.

تسلیحات هوشمند در حال تغییر توازن قوای نظامی است. فناوری دیجیتال بر گفتمان افکار عمومی و ادراک حاکم است. زنجیره های صنعتی مستقل در برابر خطرات تحریم های ژئوپلیتیکی محافظت می کنند. و سیستم های اقتصادی حلقه بسته منطقه ای در برابر نوسانات جهانی محافظت می کنند. کشورهای کوچک و متوسط ​​می توانند از طریق پیشرفت در فناوری های خاص به کنترل ها و تعادل های نامتقارن دست یابند.

برعکس، بدون نوآوری فن‌آوری و انعطاف‌پذیری سیستمی، بزرگی یک قدرت بزرگ در خطر تبدیل شدن به یک بار ناکارآمد است - واقعیتی که اساسا منطق تاریخی غرب را که اندازه را با هژمونی برابری می‌کند، در هم می‌شکند.

ثانیا، منطق قدرت بزرگ ظهور می کند: تغییر از جانشینی هژمونیک به تغییر شکل حکومت.

قرن‌ها روایت تاریخی غرب یک پارادایم رئالیستی را تثبیت کرده است - که افزایش مستلزم درگیری است، افزایش قدرت مستلزم تلاش برای تسلط است و هژمونی ناگزیر دست به دست می‌شود. در واقع، تمام نظریه‌های روابط بین‌الملل غربی اساسا تقطیر تاریخ رقابت استعماری اروپا هستند. با این حال، بازسازی فعلی چشم انداز جهانی به طور کامل از دام قدیمی چرخه های هژمونیک فراتر رفته است.

ظهور قدرت‌های نوظهور – که نمونه آن چین است – از گسترش نظامی، دستیابی به موقعیت هژمونیک و رویارویی مبتنی بر بلوک اجتناب می‌کند. در عوض، از طریق یادگیری متقابل تمدنی، هم افزایی منطقه ای و همکاری دوجانبه سودمند به پیشرفت های توسعه ای دست می یابد. در اوج خود، سلسله تانگ 80 درصد از تولید ناخالص داخلی آسیا را تشکیل می داد و ناوگان ژنگ هی ده برابر کلمب بود. چین علیرغم برخورداری از چنین قدرت قاطع، هرگز راه غرب را برای تسخیر استعماری یا انحصار منطقه ای دنبال نکرد.

این ثابت می‌کند که قدرت مساوی با هژمونی نیست، و افزایش نیز مساوی با درگیری نیست. منطق شرقی همزیستی جایگزین منطق غربی سلطه جویی می شود و پارادایم جدیدی را برای ظهور قدرت های بزرگ ایجاد می کند.

ادامه مطلب این چیزی است که جهان پساغربی به نظر می رسد

سوم، منطق امنیت و ثبات: تغییر از تعادل خارجی به انعطاف پذیری مستقل.

از زمان جنگ سرد، امنیت جهانی یک تعادل نامطمئن را بر اساس بن‌بست‌های قدرت‌های بزرگ، درهم‌تنیدگی اتحادها و موازنه نیروها حفظ کرده است. کنترل بر دستور کار امنیتی در دست چند قدرت غربی بود و برای اکثر کشورها چاره‌ای جز پیوستن به افراد قوی و منفعلانه برای اجتناب از خطر باقی نگذاشت.

در این دوره از تغییرات آنتروپیک در نظم جهانی، خطرات امنیتی پراکنده و غیرقابل پیش بینی شده است و ثبات ایجاد شده توسط کنترل ها و تعادل های خارجی کاملا از بین رفته است. در نتیجه، استقلال و کنترل پذیری، استراتژی های پوشش دهی متنوع و انعطاف پذیری سیستمی به ستون های اصلی امنیت تبدیل شده اند.

از نظر نظامی، کشورها در حال ساخت سیستم‌های دفاعی خودمختار با فناوری‌های هوشمند هستند. از نظر اقتصادی، آنها در حال ایجاد زنجیره های صنعتی حلقه بسته منطقه ای برای کاهش خطرات جداسازی هستند. از نظر مالی، آنها تسویه حساب های ارز محلی را برای محافظت در برابر تسلیحات دلار آمریکا ترویج می کنند. و در حوزه افکار عمومی در حال ساختن نظام های گفتمانی مستقل برای شکستن انحصارات شناختی هستند.

کشورها در حال دور شدن از اتکا به حمایت از قدرت‌های بزرگ هستند و در عوض با استفاده از انعطاف‌پذیری سیستمی و همکاری منطقه‌ای، ابتکار عمل در امنیت و توسعه خود را به دست می‌گیرند.

چهارم، منطق حکمرانی جهانی از انحصار غربی به حکومت کثرت گرایانه و مشترک تغییر می کند.

حکمرانی جهانی سنتی بازی‌ای بود که تحت سلطه تعداد انگشت شماری از کشورهای توسعه‌یافته غربی بود – که در آن قوانین وضع می‌شد، استانداردها تعریف می‌شدند و مزایای آن در انحصار غرب بود و کشورهای در حال توسعه را صرفا می‌پذیرفتند و منفعلانه سازگار می‌شدند. تغییر آنتروپیک در نظم جهانی این انحصار را در هم شکسته است. ظهور جمعی جنوب جهانی و نفوذ فزاینده مکانیسم‌های چندجانبه در حال ظهور به تنوع گسترده بازیگران، قوانین و فلسفه‌های حاکمیتی منجر شده است.

هسته اصلی حکمرانی از کنترل قوی افراد ضعیف به مشورت برابر میان بازیگران مختلف تغییر کرده است. قواعد از استانداردهای یکجانبه غربی به اصول برد-برد تبدیل شده اند که انصاف و منافع گسترده را در اولویت قرار می دهند. و منطق توسعه فراتر از غارت مجموع صفر به سمت همزیستی فراگیر و یادگیری متقابل حرکت کرده است و ورود واقعی حاکمیت جهانی به عصر جدیدی از چندجانبه گرایی را نشان می دهد.

III. مسیر آینده تغییر آنتروپی نظم جهانی: تحکیم چندقطبی، همزیستی انعطاف‌پذیر، و بازسازی نقش‌های تمدنی

در حالی که تغییر آنتروپی فعلی در نظم جهانی آشفته و مملو از خطر به نظر می رسد، به هیچ وجه تلاطم تصادفی یا فرسایش داخلی نیست. بلکه نشان دهنده دردهای فزاینده اجتناب ناپذیری است که همراه با زوال نظم قدیم و تولد نظم جدید است. با استقرار تحلیل خود در منطق اساسی این دگرگونی، می‌توانیم به وضوح روندهای اصلی تکامل جهانی را در دهه‌های آینده پیش‌بینی کنیم. سه روند معین در ربع دوم قرن بیست و یکم بر چشم انداز جهانی مسلط خواهند شد و عملا به دوران قدیمی هژمونی غرب محور پایان خواهند داد.

اول، چشم انداز جهانی به طور قطعی از نوسانات تک قطبی به حالت پایدار چندقطبی تغییر خواهد کرد، با نفوذ هژمونیک که در حال کاهش مداوم و برگشت ناپذیر است.

دوران هژمونی مطلق آمریکا به طور قطعی به پایان رسیده است. در حالی که هژمونی آمریکا یک شبه فروپاشی نخواهد کرد، به کاهش و کاهش در شرایط نسبی ادامه خواهد داد و از موقعیت سلطه جهانی به یک بازیگر منطقه ای تغییر خواهد کرد. موازنه جهانی قدرت به یکسان شدن ادامه خواهد داد. موقعیت آسیا به عنوان یک مرکز ژئوپلیتیکی بیشتر تثبیت خواهد شد و ادغام خشکی اوراسیا به طور پیوسته پیشرفت خواهد کرد.

پیوند عمیق میان بلوک‌های آسیایی - از جمله چین، آسه‌آن، هند و خاورمیانه - مجموعه‌ای از قدرت‌های نوظهور را تشکیل می‌دهد که می‌توانند به عنوان وزنه‌ای در برابر سیستم غربی عمل کنند. مدل‌های قدیمی رویارویی بلوک‌ها و بازی‌های حاصل جمع صفر به تدریج محو خواهند شد و جای خود را به چشم‌انداز اصلی سیاسی جهانی می‌دهند که با رقابت و همکاری قدرت‌های بزرگ، کنترل‌ها و تعادل‌های متنوع و خودمختاری منطقه‌ای تعریف می‌شود. چندقطبی بودن از یک روند صرف به یک نظم جهانی پایدار و مستحکم تبدیل خواهد شد.

ادامه مطلب آسه آن: آخرین جایی که هنوز دیپلماسی جدی در آن اتفاق می افتد

دوم، توسعه جهانی به طور قطعی از کارایی-اول به تاب آوری-اول تغییر خواهد کرد و منجر به شکل گیری کامل سیستم های همزیستی منطقه ای خواهد شد.