سیستم حق چاپ متا علیه معترضان آلبانیایی مسلح می شود

الکساندرا گیس، عضو پارلمان اروپا در بیانیه ای گفت: «آنچه در آلبانی اتفاق افتاد مساوی با سانسور است. او یکی از بیش از 30 نماینده پارلمان اروپاست که نامه ای را امضا کردند و از کمیسیون اروپا خواستند بررسی کند که آیا اقدامات متا با قانون خدمات دیجیتال اتحادیه اروپا مطابقت دارد یا خیر. به نظر می‌رسد درک مارک زاکربرگ از «آزادی بیان» تنها نظراتی را پوشش می‌دهد که با برنامه‌های سیاسی دولت ترامپ همسو هستند.

دقیقا به همین دلیل است که ما قوانین اروپایی داریم.» تظاهرات «انقلاب فلامینگو» که در ابتدا با ایجاد یک استراحتگاه مجلل مرتبط با ایوانکا ترامپ و جرد کوشنر آغاز شد، بیش از سه ماه است که هر روز در پایتخت آلبانی برگزار می‌شود و خواستار تغییراتی در قانون اجازه توسعه در زمین‌های حفاظت‌شده و همچنین استعفای نخست‌وزیر این کشور است.

به نظر می‌رسد که تعلیق حساب‌های متا تقریبا همگی نتیجه شکایات مربوط به حق چاپ است و به نظر می‌رسد از اواخر اوت آغاز شده است. یک گروه غیردولتی که در حال بررسی تعلیق‌های متا است، به WIRED ادعا می‌کند که شواهدی دارد که «به شدت نشان می‌دهد فعالیت هماهنگ» منجر به شکایت شده است. مارتا دیمیتراتو، بنیانگذار Repro Uncensored، یک سازمان غیرانتفاعی که سانسور دیجیتال را دنبال می‌کند، گفت: «آنچه سریعا این را از تعدیل محتوای معمولی متمایز می‌کند، تمرکز پرونده‌ها حول همان جنبش سیاسی و مدنی بود.

حداقل در یک مورد، شکایت به شخصی ردیابی شد که مدعی بود برای شکایت به آنها پول پرداخت شده است. Dimitratou به WIRED گفت که آنها حدود 100 مورد از محدودیت‌های حساب مرتبط با اعتراضات را تأیید کرده‌اند. او می‌گوید: «ما همچنان به دریافت گزارش‌های اضافی ادامه می‌دهیم و بر اساس حجم و الگوهایی که می‌بینیم، تخمین می‌زنیم که تعداد واقعی ممکن است چند صد نفر باشد. ما همچنین تشخیص دادیم که چندین پست در یک حساب، شکایات مربوط به حق نسخه‌برداری را دریافت می‌کنند، که اغلب در مدت زمان نسبتا کوتاهی بین 5 تا 10 مورد شکایت می‌شود، و به دنبال آن افزایش اجرا و در برخی موارد، غیرفعال کردن کل یک

دیمیتراتو می‌گوید: «در مجموع، گزارش‌های پرداختی ادعا شده، توالی مکرر شکایات مربوط به حق نسخه‌برداری به دنبال اجرای حساب، تمرکز اهداف حول یک حرکت مشابه، و هدف‌گیری مکرر حساب‌های جایگزین به شدت نشان‌دهنده فعالیت هماهنگ است. Repro Uncensored دریافت که تقریبا همه حساب‌های تحت تأثیر گزارش‌های نقض حق نسخه‌برداری هدف قرار گرفته‌اند.

در حداقل 70 مورد، این گروه حذف پست‌ها و ویدیوهای مربوط به اعتراضات، محدودیت‌های حساب و از دست دادن ویژگی‌های همکاری را تایید کرد. دیمیتراتو می‌گوید: «مجموعا، حساب‌های هدفمند به میلیون‌ها نفر می‌رسند، به این معنی که وقتی محدود یا حذف شوند، میلیون‌ها نفر می‌توانند به اخبار، اطلاعات سیاسی، اسناد اعتراضی و صداهای مدنی که به آنها تکیه می‌کنند دسترسی نداشته باشند». یکی از معترضان به WIRED گفت که فردی که حساب کاربری خود را گزارش می‌کند گفته است که برای انجام این حمله پول دریافت کرده‌اند. در 20 آگوست، آرجان کوچی شروع به دریافت هجوم ایمیل‌هایی از متا کرد.

کوچی، یک بریتانیایی آلبانیایی که از ماه ژوئن این اعتراض را در حساب اینستاگرام خود مستند می‌کرد، می‌گوید: "کسی ادعا می‌کرد که من کار آنها را گرفته‌ام و آن را به عنوان مال خود منتشر کرده‌ام. اما این ویدیو، صدای من، تصویر من بود." تصاویر هواپیمای بدون سرنشین کوچی مقیاس گسترده تظاهرات در تیرانا را نشان می‌دهد و میلیون‌ها بازدید از سکوها را به خود اختصاص داده است. او به WIRED گفت: «اگر تعداد زیادی از این گزارش‌ها را دریافت کنید، متا حساب شما را محدود می‌کند. او گفت که در همان زمان، چندین معترض دیگر نیز با گزارش های مشابهی علیه حساب های خود مواجه بودند.

او گفت: «حدود ساعت 1 بامداد بود و من حداقل 20 حساب را می شناسم که همزمان بسته شده اند. کیان وستینسون، معاون مدیر سیاست های فناوری و تحقیقات حقوق دیجیتال در خانه آزادی گفت: «این تاکتیک گزارش انبوه کپی رایت، که معمولا بریگادینگ نامیده می شود، سوء استفاده از سیستم هایی است که متا در اختیار افراد قرار می دهد تا محتوای واقعا مشکل ساز، سوء استفاده، خطرناک یا غیرقانونی را در پلتفرم های خود گزارش دهند. ما حتی دیده‌ایم که این نوع بریگادینگ در مقیاسی در چارچوب یک جنگ یا درگیری اتفاق می‌افتد.

مطمئنا، این تاکتیکی است که ما شاهد آن بودیم که توسط ارتش میانمار انجام شد، برای مثال، به دنبال افرادی که از رفتار دولت انتقاد می‌کردند، رفت.» او به WIRED گفت. پنج مورد از گزارش‌های منتشر شده علیه محتوای کوچی از یک منبع با همان آدرس ایمیل آمده است. او تصمیم گرفت با شاکی تماس بگیرد. من به او گفتم، تو اشتباه کردی. تو مدعی کار من مال تو هستی چرا این کار را می کنی؟» در کمال تعجب کوچی پاسخی دریافت کرد.

او برای من تماس گرفت و سپس به من پیام داد. این شخص به کوچی گفت که برای گزارش این حساب ها 1800 دلار به او پرداخت شده است و اگر کوچی به او پرداخت کند، شکایت خود را پس می گیرد. او گفت که رمزارز را به عنوان پرداخت می پذیرد. وقتی کوچی نپذیرفت، آن شخص توصیه‌ای را به اشتراک گذاشت: «اگر می‌خواهید حساب خود را ایمن نگه دارید، آن را به مدت یک هفته غیرفعال کنید». تلاش های بیشتر برای تماس با مهاجم ادعایی با سکوت مواجه شد.

آنها به تلاش های WIRED برای تماس با آنها پاسخ ندادند. دیمیتراتو گفت: «تحقیقات ما نشان داده است که ادعاهای حق نسخه‌برداری می‌توانند با سهولت بیشتری نسبت به سایر اشکال گزارش‌دهی اجرا شوند. آسیب‌پذیری اساسی این است که یک بازیگر بد نیازی به هک کردن یک حساب کاربری یا جلوگیری مستقیم از انتشار یک شخص ندارد.

آن‌ها می‌توانند با ادعای نادرست مالکیت مطالب و گزارش‌های مکرر، زیرساخت‌های اجرایی پلتفرم خود را مسلح کنند.» Vesteinsson به WIRED گفت که یک آسیب پذیری اضافی وجود دارد و آن این است که «پلتفرم های مستقر در ایالات متحده از قانون کپی رایت ایالات متحده پیروی می کنند. و به طور خاص، چارچوب حق چاپ که تحت DMCA، قانون حق چاپ هزاره دیجیتال تنظیم شده است.

و DMCA دارای مقررات هشدار و حذف است که تمایل به رعایت بیش از حد دارد. یکی از سخنگویان متا به WIRED گفت که حساب‌ها به اشتباه حذف شده و بازیابی شده‌اند، بدون اینکه در مورد تحقیقات نظری بدهند. "ما برای ناراحتی ایجاد شده متاسفیم. ما یک فرآیند تجدیدنظر داریم که افراد وقتی فکر می‌کنند اشتباه کرده‌ایم از آن استفاده کنند، بنابراین اگر تشخیص دادیم محتوا را نقض نمی‌کند، می‌توانیم آن را بازیابی کنیم.» منبع حملات همچنان نامشخص است. کوچی و دیگران دولت آلبانی را به سازماندهی حملات متهم کرده اند.

او گفت: «آنها می خواهند اعتراض را تعطیل کنند، زیرا این اعتراض یکی از بزرگترین اعتراضات در 35 سال گذشته است. ادی راما نخست وزیر آلبانی این اتهامات را رد کرده است. او در X گفت: "ما هیچ ارتباطی با غیرفعال شدن یا محدود شدن یک حساب رسانه اجتماعی نداریم، و همچنین توانایی فنی انجام چنین عملیاتی را نداریم. شرم بر این همه شکست برای انتشار چنین مزخرفاتی."

دفتر نخست وزیری به درخواست WIRED برای اظهار نظر پاسخ نداد. در حالی که حساب کوچی از آن زمان بازیابی شده است، او گفت که هنوز معتقد است که در سایه ممنوع است. توماس رگنیر، سخنگوی کمیسیون اروپا در یک کنفرانس مطبوعاتی تایید کرد که این کمیسیون در حال تحقیق در مورد نگرانی‌های مربوط به ممنوعیت در سایه صداهای سیاسی است و گفت که آخرین اتهامات "قطعا تعجب آور نیست". کمیسیون تأیید کرد که تحقیقات در حال انجام است و نقش قانون خدمات دیجیتال در توانمندسازی کاربران برای به چالش کشیدن اعتدال محتوای ناموجه را برجسته کرد.

n تصمیم