شاخه جوانان محافظهکار آلمانی خواستار استقرار ارتش در اعتراضات دانشجویی شدند
سازمان جوانان CDU خواستار استقرار پیشگیرانه سربازان در تظاهرات برنامهریزیشده روز شنبه برلین شد که جنجال بر سر محدودیتهای قانون اساسی را برانگیخت.
یک گروه جوانان وابسته به اتحادیه دموکرات مسیحی (CDU) صدراعظم فریدریش مرز خواستار استقرار پیشگیرانه ارتش آلمان در تظاهرات برنامه ریزی شده دانشجویان در برلین در روز شنبه شده است، پیشنهادی که به طور گسترده مورد انتقاد قرار گرفته و آن را خلاف قانون اساسی دانسته است.
در یک پست شبکه اجتماعی در اینستاگرام، شعبه برلین-میته اتحادیه یونگ نوشت که «تظاهرات به اصطلاح دانشجویی» که برای 31 اکتبر برنامه ریزی شده است «باید جلوگیری شود». در این بیانیه آمده است: "پاریس نشان داده است که متنفران از جهان آزاد و دموکراتیک چه چیزی می توانند به بار آورند. ما خواستار این هستیم که بوندسور به طور پیشگیرانه برای دفاع از نظم آزاد ما مشارکت کند. برای جلوگیری از ترور مانند پاریس."
این پست تصویری را نشان میدهد که توسط هوش مصنوعی از سربازان کلاهدار در تجهیزات جنگی در نزدیکی دروازه براندنبورگ، نقطه عطفی در مرکز برلین، جایی که تظاهرات دانشجویی برای شنبه برنامهریزی شده است، به نمایش گذاشته شود.
پیشنهاد گروه جوانان CDU بحثهایی را در رسانههای اجتماعی برانگیخت و منتقدان گفتند که این درخواست خلاف قانون اساسی است، زیرا قانون اساسی آلمان عموما نیروهای مسلح را به وظایف دفاعی محدود میکند. استقرار داخلی فقط برای حمایت نظامی پلیس در برابر شورشیان مسلح مجاز است، زمانی که پلیس ایالتی و فدرال غرق شده و نظم دموکراتیک آزاد در معرض تهدید قرار گرفته باشد.
اعتراضات دانشجویی برنامه ریزی شده توسط گروه هایی از جمله "Gen Z steht auf" (Gen Z steht auf) و "Gen Z regelt" (Gen Z steht auf) سازماندهی می شود. آنها بر بودجه بهتر مدارس، زندگی مقرون به صرفه، حفاظت از آب و هوا، مخالفت با سربازی اجباری احتمالی و نگرانی در مورد نظارت تمرکز می کنند.
اکرم سلو، یکی از مبتکران "Gen Z steht auf" به رسانه های محلی گفت: "ما آشکارا از هر نوع خشونت فاصله می گیریم."
متن اصلی (انگلیسی)
German conservatives’ youth wing calls for army deployment at student protests
CDU’s youth organization demands preventive deployment of soldiers at planned Berlin protests Saturday, sparking controversy over constitutional limits