شانس های شرود براون برای شکست جان هاستد: نظرسنجی های نهایی اوهایو چه چیزی را نشان می دهد

شرود براون، دموکرات، با تقریبا سه امتیاز از سناتور جمهوری‌خواه جان هاستد در میانگین نظرسنجی پایانی اوهایو پیشی می‌گیرد، اگرچه آخرین نظرسنجی‌های فردی فضایی را برای هر یک از نامزدها برای پیروزی باقی می‌گذارد.

تا ساعت 2:30 بامداد روز 3 نوامبر به وقت شرقی، Silver Bulletin به براون برتری 3.0 امتیازی، 48.4 درصد به 45.4 درصد داد، در حالی که RealClearPolling نامزدها را به ترتیب در 48.5 درصد و 45.7 درصد قرار داد و شکاف 2.8 امتیازی را ایجاد کرد.

دیوید نیون، دانشمند علوم سیاسی که درباره سیاست اوهایو مطالعه می کند، به نیوزویک گفت که نیروی مرکزی در رقابت سنا نارضایتی از رئیس جمهور دونالد ترامپ و کنترل جمهوری خواهان بر دولت ایالتی و فدرال است.

نیون گفت: «بزرگترین عامل در حال حاضر این است که محبوبیت ترامپ به شدت کاهش یافته است. او مزیت جمهوری خواهان را که در غیر این صورت اینجا دارند، از دست داده است.»

نیون که در دانشگاه سینسیناتی کار می کند، اضافه کرد که نارضایتی اقتصادی به کاهش حمایت از ترامپ کمک کرده است.

او با اشاره به ترکیب اوهایو از تولید، کشاورزی و شرکت های بزرگ گفت: «اگر مردم اوهایو به اقتصاد رأی دهند، این یک ایالت بسیار رقابتی است.

انتخابات ویژه امروز مشخص خواهد کرد که چه کسی دوره مجلس سنا را که معاون رئیس جمهور جی.

دموکرات ها برای کنترل کامل نیاز به کسب چهار کرسی دارند زیرا ونس می تواند تساوی 50-50 جمهوری خواهان را بشکند.

هر کسی که در انتخابات ویژه سنای ایالات متحده در اوهایو برنده شود، باقیمانده دوره را تا ژانویه 2029 ادامه خواهد داد. نظرسنجی ها در ساعت 7:30 بعد از ظهر بسته می شود. ET امروز

عملکرد براون در انتخابات سنا 2024 توضیح می دهد که چرا دموکرات ها دوباره به سناتور سابق روی آوردند.

هویت طرفدار کارگر و تمرکز طولانی مدت او بر تولید، راهی را به رای دهندگانی می دهد که دیگر به طور معمول از حزب او حمایت نمی کنند.

Husted شکل متفاوتی از آشنایی را به ارمغان می آورد. قبل از ورود به سنا، او به عنوان رئیس مجلس اوهایو، وزیر امور خارجه و معاون فرماندار خدمت می کرد و در طول مسیر چندین انتخابات سراسری را به دست آورد.

دو نظرسنجی نهایی نشان داد که براون از هاستد پیشی گرفته است. AtlasIntel از 28 اکتبر تا 1 نوامبر 1801 رای دهنده احتمالی را مورد بررسی قرار داد و دریافت که براون با 51 درصد به 44 درصد، با 2 امتیاز خطا، پیشتاز بود.

نظرسنجی نیویورک تایمز / کالج سینا از 717 رأی دهنده احتمالی، که از 26 اکتبر تا 1 نوامبر انجام شد، براون را با 49 درصد به 44 درصد، با 4.2 درصد خطا، پیشی گرفت.

نظرسنجی نهایی دانشگاه سافولک/ یو‌اس‌ای تودی شبکه اوهایو، براون را با سه امتیاز، 47 درصد به 44 درصد، برتری داد.

این نظرسنجی از 21 تا 26 اکتبر مصاحبه تلفنی زنده با 500 رای دهنده احتمالی انجام داد که خطای نمونه گیری مثبت یا منفی 4.4 امتیاز را ایجاد کرد. چهار درصد بلاتکلیف ماندند.

این نتیجه با نظرسنجی سافولک در سپتامبر مطابقت داشت و به جای استراحت دیرهنگام، ثبات را نشان داد. ارقام دقیق آن، Brown را 46.6 درصد و Husted را قبل از گرد کردن، 43.8 درصد نشان می دهد.

نظرسنجی فاکس نیوز که توسط Beacon Research و Shaw & Company Research از 15 تا 19 اکتبر انجام شد، برتری دموکرات‌ها را از 52 درصد تا 47 درصد نشان داد. نمونه رای‌دهندگان احتمالی شامل 1592 پاسخ‌دهنده بود و دارای حاشیه خطای دو نقطه‌ای بود.

نظرسنجی ماریست نشان داد که براون در بین رای دهندگان احتمالی مصاحبه شده از 15 تا 18 اکتبر با 48 تا 44 درصد پیشتاز بود. یافته‌های رای‌دهندگان احتمالی آن دارای حاشیه خطای مثبت یا منفی 4.5 امتیاز بود.

این نظرسنجی ها در روش شناسی و فرضیات مربوط به مشارکت متفاوت هستند، اما هیچ کدام مزیتی غیرقابل عبور ایجاد نمی کنند.

جمع‌آوری‌کننده‌های اخیر عموما براون را با اختلافات ناشی از نظرسنجی‌ها، وزن آن‌ها و رفتار با نتایج قدیمی‌تر، تقریبا سه امتیاز جلوتر می‌دهند.

نیون هشدار داد که جنبش‌های دیرهنگام کوچک به عنوان مدرکی مبنی بر تغییر نامزدها توسط رأی دهندگان تلقی نشود.

او گفت: «هرچه به روز انتخابات نزدیکتر می‌شوید، نظرسنجی‌کنندگان به طور جدی‌تری شروع به تنظیم کردن افرادی می‌کنند که انتظار دارند رای دهند. "شما می توانید تغییر قابل توجهی در اعداد به دست آورید بدون اینکه حتی یک اوهایوایی نظر خود را تغییر دهد."

بدبینی اقتصادی در سراسر نظرسنجی ظاهر می شود.

فاکس نیوز دریافت که 46 درصد از رای دهندگان احتمالی وضعیت مالی خود را بدتر از دو سال قبل می دانند، در حالی که 19 درصد می گویند وضعیت بهتر شده است. کسانی که گزارش وخامت گزارش دادند با 49 امتیاز از براون حمایت کردند.

نیون گفت که تعرفه ها، هزینه های بیشتر خانوار و نارضایتی گسترده تر از رهبری جمهوری خواهان شرایط اقتصادی را به ویژه برای حزب مضر کرده است.

او توضیح داد که از آنجایی که جمهوری خواهان هم دولت ایالتی و هم دولت فدرال را کنترل می کنند، رای دهندگان ناراضی از قیمت ها هدف مشخصی برای ناامیدی خود دارند.

او گفت: «واکنش کاملا داستان شماره یک است. جمهوری خواهان در ده سال گذشته تقریبا بدون وقفه در اوهایو موفقیت داشته اند.

وی افزود: «اما مشکل جنگ ترامپ و تعرفه های ترامپ بوده است. آنها ضربه سختی به اوهایو زده اند.

«[رای دهندگان] به مسائل اقتصادی نگاه می کنند. و مهمتر از همه، آنها از رهبری جمهوری خواهان ناامید شده اند. اقتصاد به صورت آنها سیلی می زند. و این که چه کسی را باید سرزنش کرد، معما نیست.»

نظرسنجی اکتبر Marist به طور مشابه ترامپ را در میان رای دهندگان احتمالی اوهایو در زیر آب نشان داد، با 43 درصد از عملکرد او و 55 درصد مخالفت.

40 درصد گفتند که رای کنگره آنها در درجه اول رای مخالف او بود، در حالی که 21 درصد آن را عمدتا به عنوان رای به نفع او توصیف کردند.

یکی دیگر از ابهامات این است که آیا ترامپ می‌تواند عملیات حضور غیرمعمول قوی خود را به یک نامزد جمهوری‌خواه منتقل کند، زمانی که رئیس‌جمهور در حال مبارزات انتخاباتی است اما شخصا در برگه رأی حضور ندارد.

نیون گفت که ترامپ بارها رای دهندگانی را که در غیر این صورت ممکن بود در خانه بمانند بیرون کشیده است، اما این سوال را مطرح کرد که آیا می توان این اثر را برای هاستد بازتولید کرد یا خیر.

نیون گفت: "این جادو فقط زمانی کار می کند که او در رای گیری حضور داشته باشد." او توانایی تکرار این اثر را نشان نداده است.»

دخالت رئیس جمهور نیز ممکن است هر دو راه را کاهش دهد. نیون گفت که ترامپ همچنان «محرک قدرتمندی برای دموکرات‌ها» است، به این معنی که حضور در مبارزات انتخاباتی او می‌تواند به طور همزمان به حامیان و مخالفان انرژی بدهد.

تصدی هاستد یک عارضه جداگانه ایجاد می کند.

او از طریق انتصاب به مجلس سنا وارد شد تا اینکه در رای گیری سراسری این دفتر را به دست آورد، و نیون استدلال کرد که برای ایجاد نمایان بودن معمولا با یک رئیس فعلی تلاش کرده است.

نیون گفت: «بسیاری از چیزهایی که ما در مورد هاستد دیده‌ایم، ناکامی در نشان دادن نشانه‌های او در دوران ریاست‌جمهوری است.

این مسابقه همچنین رای دهندگان اوهایو را در معرض حجم استثنایی از تبلیغات قرار داده است.

با این وجود، براون تبلیغات پخش بیشتری را پخش کرد زیرا کمپین های نامزد نرخ تبلیغات کمتری نسبت به گروه های خارجی دریافت می کنند.

نیون این سوال را مطرح کرد که وقتی رای دهندگان در معرض چنین رگبار مستمری قرار گرفتند، هنوز چه مقدار هزینه اضافی می تواند به دست آورد.

او گفت: «در این مرحله، آنها می‌توانند آن پول نقد را در یک کوره بیل کنند و همین تأثیر را بر رای دهندگان خواهد داشت.

نیون استدلال می‌کند که دو کشور آزمایش‌های متضادی در مورد اینکه آیا براون ائتلافی برنده تشکیل داده است یا نه، ارائه خواهند داد.

شهرستان دلاور، شمال کلمبوس، نشان خواهد داد که آیا رای دهندگان مرفه و تحصیل کرده دانشگاهی در قلمرو سنتی جمهوری خواهان به دور شدن از حزب جمهوری خواه ادامه می دهند یا خیر.

شهرستان ماهونینگ نشان خواهد داد که آیا سناتور سابق حمایت طبقه کارگر در شمال شرقی اوهایو را به دست آورده است یا خیر.

نیون گفت: «شهرستان ماهونینگ زمانی بهترین شهرستان شرود براون بود که در سال 2012 نامزد شد. تا سال 2024، او آن را از دست داد. اگر دموکرات ها در ماهونینگ و دلاور پیروز شوند، شب بسیار خوبی برای آنها خواهد بود.

نظرسنجی های پایانی به براون یک مزیت می دهد، نه یک پیروزی تضمین شده. تفاوت بین مدل‌های رای‌دهندگان احتمالی، حمایت شخص ثالث و ترکیب رای‌دهندگان روز انتخابات، فضایی را برای هر یک از نامزدها برای پیروزی باقی می‌گذارد.

نیون گفت: «اگر هاستد برنده شود، برای دموکرات‌ها یک باخت ویرانگر خواهد بود، زیرا شرود براون تجسم آنچه یک دموکرات در اوهایو است را نشان داده است.

خبرنگاران و سردبیران نیوزویک از مارتین، دستیار هوش مصنوعی ما، برای تهیه این داستان استفاده کردند. در اینجا درباره مارتین بیشتر بدانید.

در مورد این داستان با سردبیران نیوزویک تماس بگیرید: دنیل اورتون و اما لی سانگ