شاهزاده اندرو سابق برای اولین طعم شهادت خود در دادگاه

یک زن ترک به نام نباحات ایشبیلن از مشاور مالی خود سلمان ترک شکایت می کند و او را به سوء مدیریت پول خود برای منافع شخصی خود متهم می کند که او این موضوع را رد می کند.

یکی از جنبه های یک پرونده پیچیده این است که ایشبیلن ادعا می کند که ترک به او گفته است که باید پول شاهزاده سابق اندرو را به عنوان پرداخت کمک برای تنظیم پاسپورت ترکیه اش بدهد. تورک با این استدلال مخالفت می کند که معتقد است مونت باتن-ویندزور از تماس های خود در ترکیه برای کمک به شوهرش که در آنجا در زندان بود استفاده می کند.

یک قاضی دادگاه عالی به ترک اجازه داد تا ماونت باتن-ویندزور را به عنوان شاهد فراخواند تا گزارش خود را از نحوه دریافت این پول که برای تأمین مالی یک کلبه اسکی در سوئیس استفاده کرده است، ارائه دهد. Mountbatten-Windsor در این پرونده متهم نشده است. او با تحقیقات جداگانه ای توسط پلیس دره تیمز در انگلیس به دلیل اتهامات سوء رفتار در مناصب دولتی روبرو است که او آن را رد می کند.

محاکمه قرار است در نوامبر آغاز شود و شواهد مونت باتن-ویندزور در اواسط دسامبر.

نیوزویک از طریق ایمیل با تیم حقوقی Mountbatten-Windsor تماس گرفت تا نظر بدهد.

این اولین بار از سال 1870 است که یکی از اعضای خانواده سلطنتی بریتانیا احضاریه دادگاه صادر می شود و اگر شهادت او ادامه یابد، برای اولین بار مونت باتن-ویندزور را در معرض بازجویی متقابل یک وکیل تحت سوگند در یک تریبون عمومی قرار می دهد.

آخرین باری که او در هر نوع انجمن عمومی به سؤالات پاسخ داد، مصاحبه نوامبر 2019 BBC Newsnight بود که منجر به پایان کار او به عنوان یک خانواده سلطنتی شد. آن نشست درباره دوستی او با جفری اپستین و ادعاهایی مبنی بر داشتن رابطه جنسی با ویرجینیا گیفر در زمانی که وی 17 ساله قربانی قاچاق جنسی اپستین در سال 2001 بود، بود، که او همیشه آن را رد کرده است. پرونده فعلی دادگاه عالی به هیچ وجه به اپستین مربوط نمی شود.

در حالی که این پرونده به اپستین مربوط نمی شود، به موضوع دیگری مربوط می شود که مدت ها در رسانه های بریتانیا بحث شده است: پول Mountbatten-Windsor از کجا آمده است.

یک حکم دادگاه عالی توسط قاضی آدام جانسون، که توسط نیوزویک مشاهده شد، بیان می‌کند که ایشبیلن ترک را متهم کرد که "گفته است که باید یک "هدیه" ظاهرا 750000 پوندی به عنوان کمکی که دوک آن زمان یورک در رابطه با گذرنامه ترکیه ای خانم ایشبیلن ارائه کرده بود، بدهد. در نتیجه، او در ساختن آن بی صداقت بود.»

تورک هرگونه بی صداقتی را انکار کرد و طبق قضاوت می گوید: "ایشبیلن به ابتکار خود و به دلایل خود هدیه خود را به دوک آن زمان یورک داد."

جانسون نوشت: «به طور خلاصه، او ادعا می کند که تا 15 نوامبر 2019، خانم ایشبیلن این تصور را ایجاد کرده بود که دوک یورک، از طریق ارتباطاتش در ترکیه، ممکن است بتواند به شوهرش در زندان در آنجا کمک کند. "به منظور ایجاد حسن نیت با دوک، او ترتیبی داد که به این هدیه اشاره شود.

جانسون خاطرنشان کرد که ایشبیلن و تورک به عنوان شاهد تلاش کرده‌اند تا اعتبار یکدیگر را مورد تردید قرار دهند. تشخیص حقایق به عهده دادگاه خواهد بود.<

جانسون خاطرنشان کرد: «اما در مارس 2021، وکلای خانم ایشبیلن به دوک نامه نوشتند که در نتیجه آن وجوه بازپرداخت شد». <

ترک در اظهارات شاهد خود مدعی شد که ماونت باتن-ویندزور و سارا فرگوسن، همسر سابق سلطنتی، در یک شام با ایشبیلن به او ملحق شدند که در آن بحث زندانی شدن شوهرش همراه با هدیه احتمالی به شاهزاده خانم بئاتریس، دختر مانتباتن-ویندزور مطرح شد.

طبق شواهد ترک که در قضاوت جانسون خلاصه شده است، در شام، "خانم ایشبیلن نشان داد که قصد دارد یک هدیه کوچک برای عروسی آتی پرنسس بئاتریس بدهد." "دوک اطلاعات خاصی را ارائه کرد که نشان داد در مورد آقای ایشبیلن به دست آورده است، از جمله در مورد ماهیت خاص اتهامات علیه او."

به گفته ترک، Mountbatten-Windsor بعدا نشان داد که انتظار هیچ هدیه ای وجود ندارد، اما İşbilen به هر حال این پول را در نوامبر 2019 داد.

جانسون در خلاصه خود نوشت: "در جلسه ای با دوک 4 یا 5 روز بعد، خانم ایشبیلن با آقای ترک تماس گرفت؛ آقای ترک می گوید که تلفن خود را به دوک داده است که از خانم ایشبیلن برای هدیه اش تشکر کرده است." به دنبال آن، آقای ترک می‌گوید که ملاقات‌های بیشتری با دوک داشته است که در آن آنها در مورد پرونده آقای ایشبیلن بحث کردند.

دادگاه همچنین در حال بررسی ادعای وام اضافی بیش از 768000 پوند است که همچنین گفته می شود در رابطه با کلبه اسکی داده شده است.

در یک مرحله، خانم ایشبیلن به دنبال شکایت از مونت باتن-ویندزور بود، اما این زوج خارج از دادگاه حل و فصل کردند و مجموعه‌ای از حقایق مورد توافق را ارائه کردند و خاطرنشان کردند که "[یکی از گیرندگان تا کنون مستقیما با خانم ایشبیلن ارتباط برقرار کرده است. همه گیرندگان (تا آنجا که مربوطه) فقط با آقای ترک برخورد کرده‌اند.

در این حکم اشاره شده است که «شاهدی که با احضار شاهد ارائه می‌شود ممکن است درخواست کند آن را کنار بگذارد یا تغییر دهد» و یکی از گزینه‌های شاهزاده سابق این است که سعی کند به جای پاسخ دادن به سؤالات در دادگاه اظهارنامه کتبی ارائه کند.

آلن میدنت، مشاور و رئیس بخش نظارتی در MSB Solicitors، از طریق ایمیل به نیوزویک گفت: «چشم انداز ارائه شهادت اندرو مونت باتن-ویندزور در دادگاه عالی بدون شک توجه عمومی و رسانه ای قابل توجهی را به خود جلب خواهد کرد، به ویژه با توجه به ادعاهای کلاهبرداری مدنی در مرکز دادرسی.

با این حال، موقعیت سلطنتی سابق او او را فراتر از قانون قرار نمی دهد یا مانع از احضار او به عنوان شاهد و بازجویی در مورد دخالتش در امور دادگاه نمی شود.»

بازجویی صرفا بر روی موضوعات مرتبط با پرونده متمرکز خواهد شد و به برخی از اتهامات پرمخاطب دیگر علیه او منحرف نخواهد شد و دوستی او با اپستین از روی میز حذف خواهد شد.

میدنت گفت: «در حالی که ممکن است بسیاری امیدوار باشند که بینش آشکاری از امور شاهزاده سابق داشته باشند، دادگاه به جای سؤالات گسترده تر پیرامون زندگی شخصی او، بر حقایق مربوط به پرونده متمرکز خواهد شد. قاضی این اختیار را خواهد داشت که بازجویی را به موضوعاتی که مستقیما به دادرسی مربوط می شود محدود کند و همچنین ممکن است تلاش هایی برای محدود کردن مدارک او به اظهارات کتبی شاهد انجام شود.

باید دید که آیا شواهد او سؤالات بیشتری را در مورد قضاوت و اقدامات او ایجاد خواهد کرد یا خیر، اما یک چیز مسلم است: حضور در جایگاه شاهد یک چشم انداز ناراحت کننده برای شاهزاده سابق خواهد بود.

قضاوت جانسون شرح مفصلی از آنچه وکیل ترک می‌خواهد از مانت‌باتن ویندزور بپرسد، ارائه می‌دهد، از جمله «شواهدی که نشان می‌دهد آقای ترک در مقاطع مختلف از اکتبر 2019 به بعد در مورد موضوع زندانی شدن آقای ایشبیلن با دوک آن زمان صحبت کرده است؛ شواهدی که نشان می‌دهد دوک آن زمان در یک شام شرکت کرده است که در آن بحث آقای İşbilen ادامه یافت. شام؛ شواهدی مبنی بر اینکه دوک از طریق تلفن از خانم ایشبیلن برای هدیه ای که داده بود تشکر کرد (یعنی 750,000 پوند پرداخت شده در 15 نوامبر 2019).

در مورد وامی از خانم İşbilen برای استفاده در یک کلبه سوئیسی. شواهدی مبنی بر اینکه آقای مونت باتن-ویندزور از آقای تورک آگاه بود که خانم ایشبیلن بسیار مشتاق بود هم هدیه و هم وام را بدهد.

علاوه بر این، سؤالاتی در مورد اینکه «دوک آن زمان در واقع چه کاری برای به دست آوردن اطلاعات درباره یا کمک به آقای ایشبیلن در ترکیه انجام داد» و «دانش یا اعتقاد او در مورد انتظارات، مشارکت و کنترل خانم ایشبیلن بر معاملات ذکر شده در بالا» وجود دارد.

"ما خوشحالیم که اجازه داده شده است، زیرا مهم است که دادگاه تا حد امکان تصویر شواهد کاملی داشته باشد. ما درک می کنیم که این اولین بار از زمان شاهزاده ولز (ادوارد هفتم آینده) در پرونده طلاق موردانت در سال 1870 است که یکی از اعضای خانواده سلطنتی تحت احضار شاهد قرار می گیرد."

وکلای ترک در Janes Solicitors در بیانیه‌ای آنلاین از این احضار استقبال کردند: "قاضی به این نتیجه رسید که شواهد پیشنهادی که آقای ترک می‌خواهد از آقای مونت‌باتن ویندزور ارائه کند، به نظر می‌رسد که مربوط به اتهامات عدم صداقتی است که علیه آقای ترک مطرح شده است و در این شرایط، جلوگیری از ارائه این شواهد به او ناعادلانه و غیرعادلانه خواهد بود."

در مورد این داستان با سردبیران نیوزویک تماس بگیرید: دانیل اورتون و دیو سیمینوف.