شاهزاده اندرو سابق، قانونی بودن جستجوهای پلیس در تحقیقات اپشتاین را به چالش می کشد

به گفته یک سخنگوی قضایی، شاهزاده اندرو مونت باتن ویندزور سابق، علیه پلیس دره تیمز برای به چالش کشیدن قانونی بودن حکم های بازرسی که در اوایل سال جاری منجر به دستگیری وی شد، اقدام قانونی انجام داده است.

بر اساس گزارش رسانه های بریتانیایی، قرار است جلسه خصوصی دادگاه عالی روز پنجشنبه در مقابل قاضی هیلیارد برگزار شود تا مشخص شود که آیا اسناد مربوط به درخواست مانت باتن-ویندزور برای بررسی قضایی می تواند علنی شود یا خیر.

پلیس دره تیمز با انتشار این اسناد مخالف است.

این چالش قانونی ناشی از حکم صادر شده توسط یک قاضی اولد بیلی است که پلیس را قادر می‌سازد تا اقامتگاه مونت‌باتن-ویندزور در املاک ساندرینگهام و خانه سابق او، رویال لج در ویندزور، را در ماه فوریه بازرسی کند.

Mountbatten-Windsor در 19 فوریه به ظن سوء رفتار مربوط به به اشتراک گذاری مطالب محرمانه با اپستین دستگیر شد، اپستاین، که قبل از محکوم شدن به جرم جنایات جنسی و مرگ در زندان در سال 2019، ثروتی را به عنوان سرمایه دار جمع آوری کرد.

Mountbatten-Windsor تحت احتیاط مصاحبه شد و متعاقبا در حالی که تحقیقات ادامه داشت آزاد شد.

یک قاضی دیوان عالی بعدا به ماونت باتن-ویندزور اجازه داد تا قانونی بودن اقدامات نیروی پلیس در رابطه با جستجوها را به چالش بکشد.

به گزارش دیلی تلگراف، این اولین بار است که یکی از اعضای خانواده سلطنتی از زمان محاکمه شاه چارلز اول در سال 1649، قانونی بودن دادرسی کیفری علیه خود را به چالش می کشد.

Mountbatten-Windsor به طور مداوم تخلفات خود را در رابطه با ارتباط خود با اپستین رد کرده و ادعاهای مربوط به منافع شخصی مرتبط با نقش تجاری خود را رد کرده است.

بر اساس پرونده‌هایی که در ژانویه منتشر شد، اندرو جزئیات سفرهای رسمی آتی خود را به عنوان فرستاده تجاری به سنگاپور، ویتنام، شهر چین شنژن و هنگ کنگ در اکتبر 2010 به اپستین فرستاد و ظاهرا ماه بعد گزارش‌های رسمی از این سفرها را به اشتراک گذاشت.

پلیس دره تیمز تایید کرد که تحقیقاتش همچنان ادامه دارد.

سخنگوی نیرویی که این دستگیری را انجام داد به بی‌بی‌سی گفت: «در حالی که تحقیقات ما در مورد سوء رفتار در مناصب دولتی ادامه دارد، ما درگیر رسیدگی‌های قانونی در رابطه با حکم‌هایی هستیم که قبلا از دادگاه کیفری مرکزی دریافت کرده‌ایم. از آنجایی که این روند قانونی در حال حاضر ادامه دارد، اظهار نظر بیشتر برای ما نامناسب است».