شاکیان در دعوای در حال انجام مرکز کندی خواستار کناره گیری رهبری یا انتصاب قاضی هستند

گروه 8 گروهی حافظ که در حال حاضر برای جلوگیری از تغییرات در مرکز کندی بدون تایید کنگره، در حال رسیدگی به دعوی هستند، با استناد به وظیفه امانتداری رهبری برای سرپرستی مرکز، خواستار کناره‌گیری رهبری موسسه و یا اقدام جدی دادگاه برای قرار دادن سازمان فرهنگی در حوزه مدیریت هستند.

هشت شاکی عبارتند از: مؤسسه معماران آمریکا (AIA)، انجمن معماران منظر آمریکا، کمیته 100 نفره در شهر فدرال، اتحادیه حفاظت از DC، Docomomo ایالات متحده، اعتماد ملی برای حفظ تاریخی، انجمن مورخان معماری، و بنیاد منظر فرهنگی. (دعوای حقوقی آنها جدا از شکایتی است که نماینده جویس بیتی که از معتمدین مرکز کندی است.)

یک بیانیه مطبوعاتی که این طرح ها را اعلام می کند، هیئت امنای مرکز کندی را به عنوان "امین، نه مالک" توصیف می کند. شاکیان در بیانیه ای مشترک گفتند: "اگر رهبری فعلی مرکز کندی مایل یا قادر به انجام وظیفه امانتداری خود برای حفاظت از ساختمان تاریخی و محوطه مرکز هنرهای نمایشی جان اف کندی نیست، دادگاه باید انتصاب گیرنده یا جایگزینی آن رهبری را بررسی کند."

ARTnews برای اظهار نظر با مرکز کندی تماس گرفته است اما بلافاصله پاسخی دریافت نکرده است.

در این هفته، سرنوشت مرکز کندی خود تغییری چشمگیر داشته است. روز یکشنبه، واشنگتن پست گزارش داد که رهبران این مؤسسه گفتند، بر اساس یک سند 57 صفحه‌ای که پیش از نشست متولیان مرکز کندی منتشر شد، اگر نام دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور آمریکا را روی نما حک نکند، با «فروپاشی مالی قطعی» و ورشکستگی احتمالی مواجه خواهد شد. آن گزارش همچنین بسته شدن مرکز کندی را در این هفته توصیه کرد.

روز سه‌شنبه، کریستوفر آر. کوپر، قاضی ناحیه ایالات متحده، بار دیگر حکم داد که هرگونه تغییر در نمای مرکز کندی غیرقانونی است و حکم دسامبر را نقض می‌کند که در آن گفته بود هرگونه تغییری نیاز به تأیید کنگره دارد. نام ترامپ سال گذشته برای مدت کوتاهی به نما اضافه شد اما از آن زمان حذف شده است. برای دور زدن این موضوع، هیئت مدیره مرکز کندی در ماه اوت رای داده بود که روی نما نوشته شود: «مرکز هنرهای نمایشی جان اف کندی، بازسازی و نوسازی شده توسط رئیس جمهور دونالد جی. ترامپ»، که قاضی کوپر در این هفته درباره آن حکم داد.

سپس روز چهارشنبه، ترامپ به خبرنگاران گفت: "برای اینکه ما به عنوان یک دولت بخواهیم این کار را انجام دهیم، فکر می کنم دولت ترامپ باید به رسمیت شناخته شود." وی با اشاره به لغو حکم قاضی کوپر در این هفته، افزود: "راستش بگویم، اگر ما این کار را نکنیم، بسته می شود. در نهایت پاره می شود."

اندکی پس از آن، هنگامی که رئیس جمهور در پایگاه مشترک اندروز در مریلند فرود آمد، برندان اسمیالوفسکی، عکاس خبرگزاری فرانسه، تصاویری از ترامپ در عرشه ایر فورس وان گرفت که به پوستری بزرگ نگاه می کند که ظاهرا روی آن نوشته شده بود: «مرکز کندی ویران شد».

نبرد حقوقی جاری حول محور افزودن نام ترامپ به نام رسمی مرکز کندی و درج نام او به شکلی در نمای آن است، برخلاف تعمیرات اساسی مورد نیاز، که در ابتدا هیئت مدیره گفته بود که مرکز کندی را مجبور به تعطیلی دو ساله می کند تا محقق شود. کنگره در حال حاضر نزدیک به 257 میلیون دلار برای این تعمیرات و سایر نیازها اختصاص داده است.

در بیانیه هشت شاکی آمده است: "هیچ شاکی در هیچ یک از دو پرونده مرکز کندی به دنبال جلوگیری از این کار اساسی نبوده است" و افزود: "رهبری فعلی باید کارهایی را که پذیرفته است انجام دهد: از منابع ارائه شده توسط کنگره برای اهداف مجاز خود استفاده کند، مرکز کندی را تعمیر کند، پشتیبانی عملیاتی مورد نیاز خود را افزایش دهد، برنامه‌های آن را بازگرداند، و موسسه را در اولویت قرار دهد، و اگر مسئول این کار نیست.

این بیانیه می افزاید: "اگر رهبری فعلی نه به تعهدات امانتداری خود عمل کند و نه کناره گیری کند، حمایت قضایی از مرکز کندی ضروری خواهد بود."

در یک کنفرانس مطبوعاتی، گرگ ورکهایزر، شریک موسس Cultural Heritage Partners و یکی از وکلای هشت شاکی جو، گفت: «نخستین انتخاب موکلانش مدیریت قضایی مرکز کندی نیست»، اما آنها «نگرانی عمیق» نسبت به تشدید وضعیت و احساس «نگرانی عمیق» نسبت به تشدید وضعیت و احساس «فوریت در سطح دولت ترامپ» دارند. کوپر مجبور شده است احکام اضطراری را صادر کند تا از هرگونه "تغییر دائمی که قابل تعمیر نیست" پس از اینکه رهبری فعلی دیگر در نقش آنها نیست، جلوگیری کند.

درعوض، آنها مایلند که رهبری مرکز کندی، همانطور که مسئولیت امانتداری آنهاست، با نوسازی ها پیش برود و بودجه لازم را برای انجام این کار جمع آوری کند. "ما هر چقدر هم که فکر کنیم واقع بینانه است، ما احساس وظیفه می کنیم که برای آخرین بار به طور علنی و واضح از متولیان امر بخواهیم تا به ویژه بر وظایف قانونی و امانتداری خود تمرکز کنند."

Werkheiser گفت که مشتریان او نقض مسئولیت امانتداری را در رابطه با "وفاداری" می بینند، به این معنی که متولیان "از اختیارات [خود] به نفع موسسه استفاده می کنند، نه برای به دست آوردن منفعت شخصی، و برای "مراقبت"، که او به عنوان مسئولیت "حمایت و اداره مؤسسه با احتیاط" تعریف کرد. این در اینجا مهم است زیرا امانتداری صرفا وظیفه ای نیست که آسیبی وارد نشود. گاهی اوقات، این یک وظیفه مثبت است که آنچه را که می توانید برای محافظت از اعتماد انجام دهید."

علاوه بر این، ورکهایزر امتناع ترامپ از شروع تعمیرات ضروری و جمع آوری هرگونه بودجه اضافی بدون افزودن نامش به مرکز کندی را یک وضعیت «گروگان گیری» توصیف کرد و افزود که «او از نظر قانونی موظف است – اگر توانایی جمع آوری پول را داشته باشد و آنها به آن نیاز دارند، باید آن پول را جمع آوری کند یا کنار بکشد».

ورکهایزر با اشاره به اظهارات قبلی مرکز کندی گفت که تشکیل پرونده نیازی به ورشکستگی سازمان ندارد و اغلب برای جلوگیری از روند ورشکستگی انجام می شود. وی افزود که موکلانش منتظر هستند هر گونه مستندات قانونی را برای درخواست از دادگاه برای تصمیم گیری در مورد وصیت نامه ارائه کنند، زیرا آنها هنوز در حال بررسی نظریه قانونی است که چنین اقدامی را با علما پشتیبانی می کند.

در حالی که قرار دادن یک مؤسسه فرهنگی در بخش پذیرش سابقه قانونی یک به یک ندارد، Werkheiser به مواردی مانند Morgan v. McDonough اشاره کرد، که در آن یک مدرسه دولتی بوستون در دهه 1970 برای ادغام مدرسه به صورت موقت تحت نظارت قرار گرفت، یا Inmates DC Jail v. برای زندانیان

شاکیان در بیانیه خود افزودند: "از دست دادن غیرقابل جبران این ساختمان نمادین - چه با عمد، غفلت یا سوء مدیریت - به طور فزاینده ای ممکن به نظر می رسد." دادگاه از ائتلاف ما متشکل از هشت سازمان معماری و حفاظت ملی به رسمیت شناخته شده دعوت کرده است تا در صورتی که حقایق جدید مداخله قضایی را ایجاب می‌کند، درخواست‌های بیشتری برای کمک ارائه کنند. ما در آستانه چنین لحظه‌ای هستیم.»