"شرم آور": آیا هند برای بردن مسابقه کریکت ژاپن T20 داوران را قلدر کرد؟

این باریک ترین حاشیه و یک بحث گسترده بود.

قهرمان کریکت جهان، هند متهم به قلدری داوران در مسابقه بیست 20 مقابل ژاپنی کوچک بود، که بسیار نزدیک بود یک ناراحتی بزرگ ایجاد کند اما در یک رویارویی یکباره قبل از بازی‌های آسیایی دو ران کوتاهی کرد.

با تعیین هدف متوسط ​​33 توسط قهرمانان سه دوره T20 جهان در یک مسابقه کم باران، ژاپن مسابقات خود را با نتیجه 30-3 به پایان رساند و هند در روز سه شنبه در زمین بین المللی کریکت سانو یک برد دو ران به دست آورد.

با این حال، این مسابقه در فینال با یک چرخش بحث برانگیز به پایان رسید، زیرا میزبان به هدف نزدیک تر شد.

کاپیتان هند، شریاس ایر، پس از باران که بازی را به 5 اور برای هر طرف کوتاه کرد، این ضربه را به دست آورد. در کریکت T20، هر اینینگ معمولا 20 اور است.

ژاپن زمانی رویایی را آغاز کرد که چارلی هارا-هینزه، ستاره بازکننده هندی آبیشک شارما را در اولین اوور گرفت. او سپس ایشان کیشان را با دومین توپ اوور خود اخراج کرد تا میزبانان را امیدوار کند که هند را به مجموع پایین محدود کنند.

12 توپ 16 آی یر، اینینگ هند را احیا کرد زیرا آنها با نتیجه 32-4 به پایان رسیدند.

میزبان تعقیب و گریز خود را روی ویکت آهسته و کم گل با احتیاط آغاز کرد. آکسار پاتل، بازیکن آهسته بازوی چپ، به هند باز شد و لاچلان یاماموتو-لیک را از زایمان چهارم خود اخراج کرد.

ژاپن در 4 اوور باقی مانده به 31 ران نیاز داشت اما یک ویکت دیگر را از دست داد در حالی که شش ران در دومی به ثمر رساند که توسط واشینگتن ساندار در حالت آف اسپینر انجام شد.

هند به چرخش بولینگ ادامه داد و در دو اور بعدی 17 دوش را واگذار کرد اما کندل کادواکی فلمینگ کاپیتان ژاپن را برای 12 ران اخراج کرد.

هنگامی که پاتل برای بازی فینال برگشت، میزبان به هشت ران با هفت ویکت در دست نیاز داشت. پاتل به دنبال توپ نقطه‌ای و تک توپ، یک واید بولد کرد.

این باعث شد که الکساندر شیرای-پاتمور در اعتصاب با ژاپن به شش ران برای بردن چهار توپ نیاز داشته باشد، و آن زمان بود که لحظه بحث برانگیز فرا رسید.

تحویل بعدی پاتل نیز از سوی داور به صورت گسترده اعلام شد. ضربه زننده سعی کرد یک شوت رفت و برگشت معکوس انجام دهد، اما توپ هنوز از قوس او خارج شده بود، بنابراین توپ واید اعلام شد.

با این حال، کاپیتان هند، آییر و پاتل از این تماس عصبانی شدند و با داوران اعتراض کردند. پس از یک مشورت کوتاه، داوران توپ را لغو کردند و تیم میزبان را از دویدن و یک توپ اضافی محروم کردند.

ژاپن از سه توپ آخر سه انفرادی به ثمر رساند و دو ران کمتر از مجموع توپ هند داشت. اگر داوران زمین بازی را زیر پا نمی گذاشتند، ژاپن به چیزی نزدیکتر می شد که یکی از بزرگترین ناراحتی ها در تاریخ کریکت بین المللی بود.

هنگامی که تصمیمات داوران بازبینی می شود - یا از طریق یک سیستم بازبینی تصمیم (DRS) توسط بازیکنان یا بازبینی داور وقتی که مقامات زمین از تماس مطمئن نیستند - توپ مورد نظر معمولا روی صفحه نمایش پخش می شود و نظر داور تلویزیون در پخش و داخل استادیوم قابل شنیدن است.

با این حال، در این مورد، داوران درخواست بازبینی نکردند و بدون ارائه توضیح به سادگی تصمیم را در زمین مسابقه لغو کردند.

به طور سنتی، دعوای بازیکنان با داوران به طور علنی نیز در این ورزش مورد انتقاد قرار گرفته است.

اما کاپیتان هندی و بولر چنین خویشتنداری نشان ندادند. متعاقبا، داور بدون مشاهده شواهدی مبنی بر اشتباه بودن او در ارسال وید، تصمیم خود را لغو کرد.

روزنامه نگاران کریکت، کارشناسان و طرفداران از سراسر جهان به سرعت از داوران انتقاد کردند.

بن گاردنر، نویسنده کریکت در مجله Wisden، آن را تصمیمی شرم آور خواند.

او در X نوشت: "با پنج امتیاز از چهار مورد نیاز برای بزرگترین ناراحتی در تاریخ کریکت، هند به تازگی داوران را به قلدری می کشد تا یک فراخوان گسترده علیه ژاپن را لغو کنند."

دیگران، مانند ابوزید ساروجی، کاربر شبکه های اجتماعی، حتی صریح تر بودند.

حتی طرفداران تیم کریکت هند نیز این بحث را برجسته کردند و گفتند که واضح است که ضربه‌زن قبل از توپ زدن، موضع خود را تغییر نداده و از این رو تلاشی برای فریب پاتل نکرده است.

طبق قانون شماره 22.3، که مربوط به لغو تماس با توپ گسترده در قوانین کریکت باشگاه مریل‌بون است، داور می‌تواند توپ واید را لغو کند اگر:

با این حال، هیچ یک از موارد فوق در این مورد قابل اجرا نبود.

داوران داخل زمین کریس براون از نیوزلند و کریس تورگیت از ژاپن بودند. تورگیت داور پایانی توپ‌زن بود و اولین تماس را برای اعلام فاصله توپ انجام داد. پس از اعتراض ایر و پاتل، تورگیت و براون قبل از لغو تصمیم با یکدیگر مشورت کردند.

هیچ یک از کاپیتان ها به این موضوع اشاره نکردند، اما بازیکنان ژاپنی در حالی که بعد از مسابقه به عقب برمی گشتند، غمگین و ناامید به نظر می رسیدند.

ایر گفت: «راستش را بخواهید، ضربه زدن روی ویکت بسیار سختی بود. "یک بازی پنج اور، می تواند به هر جایی برسد. مهم نیست که چقدر تیم خوبی هستید."

نگرش و رویکردی که تیم ژاپن امروز نشان داد بی عیب و نقص بود و به آنها تحسین می کنم. رویکرد آنها فوق العاده بود. من مطمئن هستم که آنها در مسیر درستی هستند."

بر اساس گزارش‌ها، این مسابقه نتیجه مانور دیپلماتیک، حمایت مالی شرکت‌ها و سال‌ها کار آرام توسط انجمن کریکت ژاپن (JCA) بود که به ریشه‌گیری این ورزش در این کشور کمک کرده است.

خبرگزاری رویترز در اوایل این ماه گفت که JCA زمانی که هند را متقاعد کرد که به بازی خانگی بپردازد، یک کودتای بزرگ انجام داد.

JCA بیش از یک سال برای متقاعد کردن همتای هندی خود، BCCI، برای بازی T20 International در سانو تلاش کرده بود. این تلاش ها در ماه های اخیر زمانی که دولت ژاپن درگیر آن شد، شتاب بیشتری گرفت.

نائوکی الکس میاجی، مدیر اجرایی JCA به رویترز گفت: «یک مسابقه یا رقابت به خودی خود چیزی را تغییر نمی‌دهد و ما مطمئنا فکر نمی‌کنیم که ناگهان به اندازه بیسبال یا فوتبال در ژاپن محبوب شود.»

اما بازی مقابل هند اولین صفحه از یک دوره جدید است.

کادواکی فلمینگ گفت که به عملکرد تیمش در برابر چنین مخالفان قدرتمندی بسیار افتخار می کند.

او گفت: "احساسات در گروه ما بسیار بالا است. اما این واقعیت که ما می‌توانیم بهترین تیم جهان را تا آخرین توپ یک بازی اداره کنیم، بسیار خاص است." "من فکر می کنم امروز یک موقعیت بسیار مهم بود زیرا اولین بار بود که توانستیم با یک عضو کامل روبرو شویم."

این اولین باری بود که ژاپن، یکی از اعضای وابسته شورای بین المللی کریکت (ICC)، با یک عضو کامل و آن هم با یک تیم برتر T20 روبرو شد.

ژاپن در رده بندی مردان ICC T20 در رده 41 قرار دارد، در حالی که تیم زنان در رده 39 قرار دارد.

ژاپن تنها 7300 بازیکن ثبت نام کرده و 16 زمین کریکت دارد.