شرور جدید حزب دموکرات

در تبلیغات کمپین دموکرات امسال، یک بوگوی جدید با چنان قدرتی وارد شد که می‌توان فراموش کرد که هرگز غایب بوده است. شرورهای آشنای میلیاردرها، شرکت‌های بیمه و «افراطی‌های MAGA» که بین کلیشه‌های «افزایش هزینه‌ها»، «اقتصاد تقلبی» و «تصویر منصفانه» برای طبقه متوسط ​​جای گرفته بودند، دوستی که به دشمن تبدیل شد به آنها پیوست.

مارسی کپتور، نماینده اوهایو در یک آگهی هشدار داد: «تهاجم فناوری بزرگ به اوهایو، افزایش نرخ برق، آسیب رساندن به محیط زیست، تخریب زمین‌های کشاورزی ما». روی کوپر، که در کارولینای شمالی برای مجلس سنا نامزد شده است، در یکی دیگر از این موارد گفت: «برنامه من مانع از استفاده فروشگاه‌های مواد غذایی از هوش مصنوعی برای بالا بردن هزینه شما می‌شود.» در یک نقطه 30 ثانیه ای در ویسکانسین، ربکا کوک، نامزد کنگره، به رای دهندگانی که دور میز آشپزخانه نشسته اند، قول می دهد: "من نمی خواهم وابسته به هیچ یک از این شرکت های بزرگ فناوری باشم." و PAC اکثریت مجلس نمایندگان، گروهی که نزدیک به رهبران دموکرات است و به نماینده حمله می کند.

ublicans به دلیل نزدیکی خود به بدی جدید در بلوک، تبلیغی را منتشر کردند که در آن نام "مرکز داده دریک ون اوردن" رئیس جمهوری خواه در منطقه سوم ویسکانسین را منتشر کرد - و نشان داد که او توسط هوش مصنوعی برای تامین منافع خود طراحی شده است.

انزجار ناگهانی دموکرات‌ها نسبت به فناوری بزرگ و همه فرزندان آن - مراکز داده، هوش مصنوعی، الیگارش‌های فناوری - این انتخابات میان‌دوره‌ای را مشخص کرده است و احتمالا تا اوایل کمپین ریاست‌جمهوری 2028 ادامه خواهد داشت. در اکثر دهه‌های گذشته، دموکرات‌ها خود را به عنوان یک حزب آینده‌نگر معرفی می‌کردند که یک آرمان‌شهر دیجیتال را منادی می‌کرد، موضعی که ال گور پایه‌گذاری کرد و زمانی که باراک اوباما در سال ۲۰۰۷ به مقر گوگل سفر کرد تا تعهد کمپین ریاست‌جمهوری خود را برای «استفاده از فناوری برای دستیابی به افق‌های رو به گسترش» اعلام کند، تثبیت شد. جمهوری خواهان کسانی بودند که در مورد آنها هشدار دادند

سانسور و قدرت متمرکز، زیرا مدیران شرکت‌ها به طرز ناشیانه‌ای اهرم‌های سخنرانی مجاز را در رسانه‌های اجتماعی تنظیم کردند.

اما از لحظه ای که پرزیدنت ترامپ دومین سخنرانی خود در مراسم تحلیف خود را در سال 2025 ایراد کرد، با صدمیلیاردرهای سیلیکون ولی به عنوان پشتوانه پس زمینه، علایق حزبی در زمینه فناوری در حال تغییر است. خصومت رئیس جمهور نسبت به تلاش برای مهار هوش مصنوعی این تغییر را مستحکم کرده است. سیاستمداران و استراتژیست های دموکرات اکنون وارد هفته های پایانی یک فصل میان دوره ای می شوند که متقاعد شده اند که راهی برای متقاعد کردن رای دهندگان ترامپ پیدا کرده اند که حداقل قبل از رای دادن به جمهوری خواهان تردید کنند.

راب فلاهرتی، یکی از استراتژیست های دیجیتال برتر جو بایدن، به من گفت: «ترامپ و موضع ضد هوش مصنوعی او، حزب را به یک مکان سیاسی خودکشی می کشاند. آنها دقیقا در زمان نامناسبی طرف اشتباه یک موضوع 80-20 را می‌گیرند.»

مشاوران مبارزات انتخاباتی جمهوری خواهان، از جمله کسانی که در حلقه ترامپ هستند، آسیب پذیری جدید را پذیرفته اند و در حال انجام اقدامات آزمایشی برای رفع آن هستند. رئیس‌جمهور در ماه مارس یک تعهد داوطلبانه برای حفاظت از نرخ پرداخت‌کننده ارائه کرد، با هدف اطمینان دادن به رای‌دهندگان که مزارع سرورهای جدید هوش مصنوعی صورت‌حساب خدمات خود را افزایش نخواهند داد. مجلس نمایندگان تحت رهبری جمهوری‌خواهان در سپتامبر به درخواست قانون‌گذاران ایالتی آن استانداردها را داد، قانونی که در آن زمان توسط سناتور جان هاستد از اوهایو، که در رقابت تنگاتنگی با رقیب دموکرات خود، سناتور سابق شرود براون است، حمایت کرد.

کمیته ملی سناتور جمهوریخواه در یادداشتی در ماه اوت نوشت: «برند مرکز داده لنگر است.» استراتژیست های جمهوری خواه همچنین از میزان پاسخ رای دهندگان به این موضوع نگران بودند: "این پیام به طور قابل توجهی موثرتر از تراکت های پیام رسانی سنتی است، زیرا اطلاعات جدیدی را در مورد یک موضوع بسیار مرتبط و نوظهور معرفی می کند."

[بخوانید: جمهوری خواهان از ترامپ دور می شوند]

اما یادداشتی که در آن اعلام می‌کرد «مسئله‌ای خواب‌آلود برای کل چرخه انتخابات» تأثیر چندانی بر لفاظی‌های خود ترامپ نداشت و رئیس‌جمهور بیشتر ماه سپتامبر را بر این امر سپری کرد که نگرانی‌های مربوط به آخرالزمان ناشی از هوش مصنوعی یک «فریب» و «توطئه بیمار» است. در حالی که کابینه او برای دفاع از مراکز داده به عنوان یک موهبت بزرگ آمریکایی به تلویزیون رفت، ترامپ رهبران شرکت‌های فناوری کشور را در کاخ سفید جمع کرد تا بتواند از آنها تمجید کند و آنها بتوانند از او تمجید کنند. دموکرات ها خوشحال شده اند.

هنگامی که شرکت داده مترقی Catalist در یک نظرسنجی پرسید که آمریکایی‌ها در مورد «پاسخ دادن به تأثیر هوش مصنوعی (AI) بر مشاغل و جامعه» به کدام حزب اعتماد می‌کنند، آنها در ژوئیه و آگوست هشت درصد از دموکرات‌ها حمایت کردند. در ماه سپتامبر، درست زمانی که انفجار تبلیغات تلویزیونی روی صفحه نمایش ها شروع شد، برتری به 12 امتیاز افزایش یافت. حکیم جفریس، رهبر اقلیت مجلس نمایندگان آمریکا در گفت‌وگوی اخیر با خبرنگاران به من گفت: «دونالد ترامپ تصمیم گرفت مدیران شرکت بزرگ فناوری را گرد هم بیاورد و سپس به مردم آمریکا سخنرانی کند که نگرانی‌هایشان در مورد مراکز داده بی‌اساس است.

"این چیزهای خارق العاده ای است."

تبلیغات ضد فناوری بزرگ مناطق نوسانی را در سراسر کشور اشباع کرده است. Reset Tech - یک گروه متمایل به چپ متمرکز بر تقاطع هوش مصنوعی، رسانه و دموکراسی که از مقررات فناوری بیشتر پشتیبانی می کند - اخیرا از داده های تبلیغاتی جمع آوری شده توسط شرکت ردیابی AdImpact برای تعیین کمیت تغییر پیام استفاده کرد. از سال 2020 تا 2024، دوره‌ای که شامل سه دوره کنگره و دو دوره ریاست‌جمهوری است، نامزدهای جمهوری‌خواه و متحدانشان بیش از 7.3 میلیون دلار برای 26 آگهی با نام Big Tech خرج کردند، در حالی که دموکرات‌ها فقط 512000 دلار برای دو آگهی هزینه کردند. این چرخه قطبی ها معکوس شده اند.

دموکرات‌ها 14 میلیون دلار برای 86 تبلیغی که به Big Tech اشاره می‌کنند، خرج کرده‌اند، در حالی که تقریبا 6.3 میلیون دلار توسط جمهوری‌خواهان در 37 آگهی. تضاد در این چرخه در مورد نقاط انتقادی از رونق مرکز داده‌ها حتی عمیق‌تر است: نامزدها و گروه‌های دموکرات 286 آگهی انتقادی را در مقایسه با 121 آگهی توسط منافع جمهوری‌خواهان اجرا کرده‌اند.

ریشی بهروانی، مدیر ریست فناوری ایالات متحده، به من گفت که سرمایه‌گذاری‌هایی که دموکرات‌ها در طول سه ماه گذشته انجام داده‌اند تا «به این موضوع بپردازند» اکنون به ایجاد تغییرات در نظرسنجی‌ها کمک می‌کند. بهروانی گفت: «این یک عامل معنی‌دار در نتیجه انتخابات میان‌دوره‌ای 2026 خواهد بود و دموکرات‌ها را در چرخه انتخابات ریاست‌جمهوری قرار می‌دهد.»

[بخوانید: سیاست هوش مصنوعی ترامپ برای عدم شرارت]

استراتژیست های دموکرات اوایل سال جاری ردیابی فرصت را آغاز کردند، زمانی که نظرسنجی از محله های مجلس نمایندگان نگرانی شگفت انگیزی را در مورد هوش مصنوعی نشان داد. در یک دسته از نظرسنجی‌های دموکرات‌ها در ماه مارس، که من به دست آوردم، دیدگاه‌های نامطلوب هوش مصنوعی در ناحیه دوم مین، ناحیه بیست و دوم کالیفرنیا، و ناحیه هشتم کلرادو - همه میدان‌های نبرد، به طور متوسط ​​63 درصد بود.

میکی شریل، فرماندار نیوجرسی، یک دموکرات، منتقد اولیه فناوری بود و کمپین او در سال 2025 بر ایمنی آنلاین برای کودکان متمرکز بود. او به من گفت که زمانی که در زمان حضورش در کنگره، رهبران جمهوری‌خواه در مجلس حاضر به رای‌گیری برای قانون ایمنی و حریم خصوصی کودکان آنلاین، که با 91 رای به تصویب سنا رسیده بود، علاقه‌مند شد. از آن زمان، او چندین صورت‌حساب را در نیوجرسی امضا کرده است که دسترسی کودکان به رسانه‌های اجتماعی را تنظیم می‌کند و استفاده از الگوریتم‌ها برای تعیین قیمت مواد غذایی و اجاره را محدود می‌کند. او گفت: «ترامپ حزب جمهوری‌خواه در واشنگتن است.

دموکرات‌ها باید در این زمینه قدم بگذارند و باید اینجا رهبری کنند و فکر می‌کنم شما آن را در این کمپین‌ها می‌بینید.» همین هفته، دو نامزد از طرف‌های مخالف طیف ایدئولوژیک حزب - عبدالالسید، نامزد سنا در میشیگان و دیوید کراولی، نامزد فرمانداری در ویسکانسین - طرح‌هایی را برای مقررات فناوری منتشر کردند.

فلاهرتی و بهروانی استدلال می کنند که قدرت این موضوع تنها با ادامه اختلال هوش مصنوعی افزایش می یابد. نظرسنجی های این چرخه همچنان نشان می دهد که هوش مصنوعی به سختی در اولویت رای دهندگان قرار می گیرد. اما دموکرات‌ها معتقدند که می‌توانند آن را با هزینه‌های زندگی و ناامنی اقتصادی مرتبط کنند - مسائلی که در صدر فهرست قرار دارند. یک ابر PAC همسو با دموکرات ها به نام Tomorrow Together که فلاهرتی یکی از بنیانگذاران آن بود، اخیرا آزمایش این نظریه را با خرید تبلیغاتی 4 میلیون دلاری در چهار منطقه خانه آغاز کرد. این تبلیغات نگرانی در مورد فناوری بزرگ را با ناامیدی پوپولیستی به دلیل کاهش فرصت های اقتصادی مرتبط می کند.

یکی از شعارها: «جیب‌هایشان را ببندند، جیب تو را خالی کنند».

بهروانی گفت که مواضع جدید دموکرات ها به رسمیت شناختن این موضوع است که دیدگاه اوباما در مورد یک چرخه فضیلت مند از نوآوری مبتنی بر فناوری هرگز محقق نشد. او به من گفت: «آنچه همه ما تجربه کردیم، رشد زیادی در بخش فناوری، ایجاد میلیاردرهای جدید و حتی اولین تریلیونر جهان بود، و گروهی از خانواده‌های کارگری که اساسا تشخیص می‌دادند که با هم همکاری نمی‌کنند.»

این شرکت های فناوری در واقع امنیت اقتصادی و ایمنی آنها را تضعیف می کنند. این استدلال اکنون در اختیار رقبای احتمالی ریاست جمهوری 2028 قرار گرفته است، که چشم انداز بعدی برای حکومت دمکراتیک را در کشوری که تغییرات تکنولوژیک در آن به شتاب ادامه می دهد، شکل خواهند داد.