شرکت‌های وابسته به پایگاه‌های اسرائیلی حتی در شرایطی که اتحادیه اروپا تجارت با شهرک‌های غیرقانونی را محدود می‌کند، از خلأ برای خرید اموال اروپایی سوء استفاده می‌کنند.

پس از سال‌ها محکومیت اشغال غیرقانونی اسرائیل توسط دولت‌های اروپایی، اما حفظ روابط اقتصادی گسترده، برخی از پیامدهای اقتصادی گزارش شده است.

این در بحبوحه بررسی گسترده تر رفتار اسرائیل با فلسطینی ها از جمله تبعیض سیستماتیک، اشغال غیرقانونی و نسل کشی در غزه صورت می گیرد.

در 8 سپتامبر، دوازده دولت اقداماتی را برای محدود کردن تجارت با شهرک‌های غیرقانونی اسرائیل اعلام کردند. این یک پاسخ محدود اما خوشایند به فشار مردمی است.

همچنین این سوال مطرح می شود: اقتصاد شهرک سازی غیرقانونی اسرائیل به کجا ختم می شود؟

بیشتر اقدامات نوظهور به دنبال روابط اقتصادی با شهرک‌های غیرقانونی اسرائیلی است: از خرید کالاهای تولید شده در آنجا، سرمایه‌گذاری در آنجا یا ارائه خدماتی که امکان ساخت آنها را فراهم می‌کند، خودداری کنید.

قانون پیشنهادی نروژ به ظاهر جامع است و خرید ملک و خدمات مرتبط با ساخت و ساز و معاملات ملک را پوشش می دهد.

بریتانیا همچنین ممنوعیت تبلیغات اموال در شهرک های غیرقانونی اسرائیل را پس از تبلیغ چنین اموالی در یک رویداد ملکی لندن اعلام کرده است.

اما همه اینها هنوز هم عمدتا شهرک سازی غیرقانونی اسرائیل را در محدوده ارضی آنها در نظر می گیرد.

مشکل این است که با یک مقوله فضایی به گونه‌ای برخورد می‌شود که گویی روابط اقتصادی که آن را تولید می‌کنند مرز یکسانی دارند. همه ما می دانیم که دنیا اینطور کار نمی کند.

Kinnula، شهرداری در مرکز فنلاند، اکنون با این واقعیت روبرو است: زمانی که پول حاصل از اقتصاد اسکان غیرقانونی به زمین های عمومی در اروپا منتقل می شود. این یک مورد کوچک است، اما باعث می شود مشکل به طور غیرعادی قابل مشاهده باشد.

در ماه اوت، شورای Kinnula با 10 رای موافق به 3 رای مثبت به توسعه 4 میلیون یورویی استراحتگاه توسط شرکت املاک اسرائیلی Dror Bonim Atid داد، قبل از اینکه اعضای شورا از ترویج پروژه‌های این شرکت در شهرک‌های غیرقانونی اسرائیل مطلع شوند.

شهرداری در حالی که درخواست گزارش پیشینه شرکت از اسرائیل را داشت، روند را متوقف کرد. مدیر شهرداری آن به رسانه های خبری فنلاند گفت که هنوز چیزی که نیاز به بررسی دقیق تری داشته باشد ظاهر نشده است.

با این حال، شهرک‌های غیرقانونی اسرائیل از دیدگاه اسرائیل، شرکت‌های غیرقانونی نیستند. گسترش آنها از طریق نهادهای دولتی اسرائیل امکان پذیر است.

بنابراین، بررسی پیشینه از اسرائیل پوچ است. بررسی پس زمینه واضح تر چیز دیگری را نشان می دهد.

Dror Bonim Atid در وب‌سایت خود، توسعه فنلاندی خود را در کنار توسعه در افرات، یک شهرک غیرقانونی اسرائیل در کرانه باختری اشغالی، و همچنین توسعه در درور-حیران در نقب ارائه می‌کند. دومی در زمینی ساخته می شود که ام الحیران تا نوامبر 2024 در آن ایستاده بود، زمانی که روستای بادیه نشین به طور کامل تخریب شد و جامعه آن به زور آواره شد.

ام الحیران (منبع: Activestills)

بنابراین یک وب سایت شرکت ما را از یک شهرک غیرقانونی اسرائیلی، از طریق سایت یک روستای بادیه نشین تخریب شده، به اقامتگاه تعطیلات در کنار دریاچه فنلاند می برد.

وزارت دفاع فنلاند همچنان باید این خرید را تایید کند زیرا خریدار خارج از اتحادیه اروپا و منطقه اقتصادی اروپا است. اما این سیستم اصولا مسائلی مانند امنیت ملی و دفاع را بررسی می کند.

دخالت در شهرک‌سازی‌های غیرقانونی اسرائیل به خوبی در مقوله‌هایی که معامله از طریق آنها بررسی می‌شود، قرار نمی‌گیرد.

Kinnula شکاف در محدودیت های نوظهور اروپا در تجارت با شهرک های غیرقانونی اسرائیل را آشکار می کند. این محدودیت ها به دنبال روابط اقتصادی اروپا نسبت به شهرک ها است.

در اینجا رابطه راه دیگری را نشان می دهد. چه اتفاقی می‌افتد وقتی اقتصاد شهرک‌های غیرقانونی اسرائیل برای به دست آوردن دارایی‌های عمومی، سرمایه‌گذاری و کسب درآمد در اروپا به اروپا می‌آیند؟

این ممکن است یک سوال نسبتا جدید برای سیاستگذاران اروپایی باشد. برای جامعه مدنی فلسطین اینطور نیست. فراخوان آنها برای بایکوت، واگذاری و تحریم (BDS) در سال 2005 صادر شد که به نوبه خود از تاریخ بسیار طولانی تری از تحریم فلسطین و مقاومت اقتصادی استفاده کرد.

این جنبش سال‌ها صرف توسعه معیارها و استراتژی‌های همدستی شرکتی برای واگذاری و کنار گذاشتن از قراردادها کرده است، و فراتر از این که یک محصول از کجا آمده و شرکت‌هایی را که مؤسسات با آنها روابط اقتصادی برقرار می‌کنند، بررسی کند.

وقتی سیاست اروپا این سؤالات را اینچ به اینچ کشف می کند، می توان به خاطر چرخاندن چشمانتان بخشید.

فلسطینی‌ها نسل‌ها را صرف تحلیل روابط اقتصادی کرده‌اند که از طریق آن اشغال پایدار است. BDS بیش از بیست سال را صرف تبدیل این دانش به استراتژی های عملی برای مؤسسات در جاهای دیگر کرده است.

بنابراین، زمانی که یک شهرداری فنلاند در حال تصمیم گیری برای فروش زمین های عمومی به شرکتی است که آشکارا درگیر اشغال غیرقانونی است، راهنمایی روشنی از سوی جامعه مدنی فلسطین در مورد چگونگی واکنش وجود دارد.

همچنین اکنون این واقعیت وجود دارد که اروپا پذیرفته است که نباید از شهرک‌های غیرقانونی اسرائیل حمایت اقتصادی کند، به این معنی که باید بپذیرد که شرکت‌های درگیر در شهرک‌سازی‌های غیرقانونی نباید بتوانند برای زمین‌های عمومی، قراردادها و سرمایه‌گذاری به اروپا بیایند.