شماره 10 می گوید، نخست وزیر معتقد است رای برگزیت با وجود ادعاهای روسیه مشروع است

اندی برنهام معتقد است که نتیجه همه پرسی برگزیت در سال 2016 "مشروع" بوده است، داونینگ استریت پس از ادعای نخست وزیر ادعا کرد که روسیه در رای گیری دخالت داشته است.

سخنگوی شماره 10 گفت: «غیرقابل تصور» است که روسیه سعی نکرده از همه پرسی به نفع خود استفاده کند، اما نخست وزیر معتقد است که در تأثیرگذاری بر نتیجه موفق نبوده است.

نایجل فاراژ، رهبر اصلاحات بریتانیا، نخست وزیر را "دروغگو" خواند، در حالی که محافظه کاران گفتند که او "در بهترین حالت... بی دقتی مبهم" بوده است.

سر اد دیوی، رهبر لیبرال دموکرات ها، از برنهام حمایت کرد و در رسانه های اجتماعی پست کرد: "این بیانیه باید توسط یک نخست وزیر گفته می شد. پس از اینکه محافظه کاران سال ها حقیقت را سرکوب کردند، این کار شجاعت می خواست."

وی افزود: من فکر می‌کنم که ما در واقع بیش از حد در این مورد عقب‌نشینی کرده‌ایم و به اندازه کافی مردم را در مورد میزان تلاش مردم برای ایجاد اختلال در روند سیاسی خارج از کشور آگاه نکرده‌ایم.

نخست وزیر به جزئیات بیشتر در مورد ماهیت یا میزان فعالیت های روسیه در جریان همه پرسی 2016 پرداخت.

استفان دوتی، وزیر امور خارجه، صبح دوشنبه در صحبت با رادیوهای تلویزیونی جزئیات خاصی در مورد دخالت در رای گیری ارائه نکرد اما گفت روسیه "تلاش کرده است در یک سری رویدادهای دموکراتیک مداخله کند".

بعدا روز دوشنبه، پس از اینکه چندین بار تحت فشار قرار گرفت که آیا نخست وزیر معتقد است نتیجه برگزیت مشروع است یا خیر، سخنگوی شماره 10 گفت: "بله، ما معتقدیم که نتیجه همه پرسی مشروع بود."

وی افزود: نخست وزیر به طور مطلق نتیجه همه پرسی را می پذیرد.

اظهارات اولیه نخست وزیر درباره روسیه واکنش خشمگینانه برخی از حامیان برگزیت را برانگیخت.

فاراژ که از مبارزان برجسته برگزیت بود، گفت: "نخست وزیر یک دروغگو است، بله، یک دروغگو."

وی افزود: "هیچ مداخله ای از سوی روسیه صورت نگرفته است - فریب روسیه تمام این مسیر را طی کرده است."

"این اندی برنهام قدیمی و قدیمی با انواع ایده های عجیب و غریب است."

کیتی لام، وزیر سایه محافظه‌کار گفت که نخست‌وزیر خطر ایجاد شک و تردید در مورد نتیجه رای‌گیری دموکراتیک تحت نظارت مستقل و حرفه‌ای را دارد.

در نامه‌ای به آنجلا راینر، وزیر جوامع، لام همچنین پیشنهاد کرد که برنهام می‌تواند عمدا به دنبال ایجاد تردید در مشروعیت باشد تا تلاش‌های خود برای ایجاد رابطه نزدیک‌تر با اتحادیه اروپا را توجیه کند.

برنهام می‌گوید «معلوم است» روسیه در رأی‌گیری برگزیت دخالت کرده است

آیا برنهام حق دارد روسیه را به خاطر انتشار اطلاعات نادرست آنلاین سرزنش کند؟

در سال 2020، یک گزارش پارلمانی به نتیجه قطعی در مورد اینکه آیا روسیه تلاش کرده است در انتخابات و همه پرسی بریتانیا مداخله کند یا خیر، نرسید، اما از دولت به دلیل ناتوانی در ارزیابی کامل و مقابله با تهدید حساب های "ترول" روسی در رسانه های اجتماعی انتقاد کرد.

استوارت هوزی، رئیس گزارش، دولت را متهم کرد که «فعالانه از جستجوی شواهدی مبنی بر مداخله اجتناب کرده است».

بوریس جانسون، وزیر امور خارجه وقت، در سال 2017 در پاسخ به این سوال که آیا شواهدی از دخالت موفقیت آمیز روسیه در انتخابات بریتانیا دیده است یا خیر، گفت: "نیت [روسی برای نه]، نه یک سوسیس."

در اوایل سال جاری، دولت یک بررسی مستقل درباره نفوذ خارجی در سیاست بریتانیا منتشر کرد که در آن گفته شد تلاش‌هایی برای "بی اعتمادی و تشدید شکاف در جامعه بریتانیا با هدف نهایی تضعیف اعتماد به دموکراسی ما" وجود دارد.

سر فیلیپ رایکرافت، نویسنده گزارش، گفت که تعیین تأثیر این تلاش‌ها دشوار است و مردم «می‌توانند از عقل سلیم کافی برای دیدن تلاش‌های فاحش‌تر برای زیر پا گذاشتن نظرات خود بهره ببرند».

با این حال، او افزود که در حالی که "بحران فوری" در دموکراسی بریتانیا وجود ندارد، "هیچ تضمینی وجود ندارد که این وضعیت ادامه یابد."