"شما می توانید همه چیز را ببینید": سوالاتی که توسط دکتر الیزابت هلمز بی پاسخ مانده است

هشدار: این مقاله حاوی اسپویل برای "شما می توانید همه چیز را ببینید" است. (NewsNation) - هنگامی که A24 تریلر «شما می توانید همه چیز را ببینید»، مستند ناتان فیلدر و الیزابت هولمز ساخته لنس اوپنهایم را منتشر کرد، مخاطبان آینده تعجب کردند که فیلدر چگونه قبل از محکومیت زندانش به چنین دسترسی گسترده ای دست یافته است. این مستند تقریبا سه ساعته هنگام اکران در سینماها در جمعه، 16 اکتبر، پاسخ‌هایی را ارائه داد. علیرغم اکران محدود، فیلم محبوبیت خود را در بین تماشاگران نشان داد و در آخر هفته افتتاحیه خود در باکس آفیس داخلی 15 میلیون دلار فروخت.

حتی در این صورت، طرفداران فیلدر، هولمز یا هر دو ممکن است فیلم را با سوالات بیشتری ترک کنند تا پاسخ. یکی از جنبه های عجیب فیلم این است که هولمز موافقت می کند تا قبل از اینکه به خاطر کلاهبرداری از سرمایه گذاران صدها میلیون دلار به زندان برود، از او و خانواده اش فیلم بگیرد. او ادعا کرد که شرکت فناوری سلامت او Theranos دارای فناوری آزمایش خون است که می‌تواند چندین آزمایش تشخیصی را تنها با یک قطره خون انجام دهد.

فیلدر که به‌خاطر سبک کمدی ناهنجار و ترسناک اجتماعی‌اش شناخته می‌شود – که «شما می‌توانید همه چیز را ببینید» نمونه‌های زیادی از آن دارد – 34 روز قبل از شروع محکومیت 11 ساله‌اش، بنیان‌گذار ترانوس و شریک زندگی‌اش، بیلی ایوانز را دنبال می‌کند. فیلدر به وایرد گفت که او پس از اطلاع از اینکه ایوانز و هولمز مستندی درباره زندگی خود به استودیو ارسال کرده اند، به پروژه پیوست. او گفت: «ماه‌ها بعد، شنیدم که این اتفاق افتاده است. بنابراین، با A24 تماس گرفتم و گفتم، «خب، می‌توانم او را ملاقات کنم؟» این شروع همه چیز بود.

با این حال، فیلدر گفت که او به طور کامل نمی‌داند که چرا او موافقت کرد که به او اجازه دهد زندگی خود را شرح دهد. فیلدر گفت: «این بخشی از رمز و راز است که برای من منطقی نیست. فکر می‌کنم یکی از اولین روزهایی که شلیک کردیم، این را از او پرسیدم. هنوز کاملا آن را درک نکرده‌ام.» او افزود: «این واقعا ذهنم را به هم ریخته بود. همچنین، خیلی زود به این حس رسیدم که او چیزهای زیادی ندیده است، اما او برخی از کارهای من را دیده بود، و با افرادی که کارهای من را دیده بودند صحبت کرده بود.

بیلی بیشتر دیده بود.» ایوانز توضیحی در مورد قسمتی از پادکست «All-In» ارائه کرد و گفت که این زوج با ساخت این مستند موافقت کردند تا مردم بتوانند «ببینند که او کیست». هولمز ممکن است شبیه "شرور" آشکار مستند به نظر برسد، اما برخی می گویند که (بی) آبروی در عوض متعلق به ایوانز، پدر دو فرزندش است. این فیلم ایوانز را به عنوان کنترل کننده ای نسبت به هلمز و فیلدر به تصویر می کشد که اساسا سعی می کند وظایف کارگردانی را از آنها بگیرد.

در یکی از درام‌سازی‌های خیره‌کننده‌تر فیلم، بازیگری که ایوانز را به تصویر می‌کشد توضیح می‌دهد که او و هولمز اگر سهمی از سود دریافت کنند، در مستند شرکت می‌کنند، که این رویه استاندارد برای مستندها نیست. A24 با خواسته های ایوانز موافقت کرد، اما فیلدر متعجب بود که آیا هولمز، که در زمان درخواست شریک زندگی اش در اتاق نبود، بر اساس بازگویی فیلدر، از درخواست او اطلاع داشت؟ این مستند تعاملات فیلدر و هلمز را شدید و به طرز عجیبی صمیمی نشان می دهد.

فیلدر و اوپنهایم از نماهای نزدیک (تقریبا خیلی نزدیک) از صورت هلمز، ایوانز و فیلدر استفاده می کنند. صحنه‌هایی که در آن بنیان‌گذار شرم‌زده Theranos با خالق «The Rehearsal» یک به یک صحبت می‌کند، به‌ویژه ناراحت‌کننده هستند و با سکوت‌های ناخوشایند و نگاه‌های شدید مشخص می‌شوند. در طول مستند، فیلدر به نظر می رسد مطمئن نیست که چگونه هلمز را درک کند.

آیا او برای جلب همدردی اقدامی انجام می داد؟ آیا او متوجه نشد که کار اشتباهی انجام داده است؟ آیا او نمی بیند که اقدامات عجیب ایوانز در طول مستند را می توان دستکاری تلقی کرد؟ با نتیجه گیری فیلم، این سؤالات بی پاسخ باقی می مانند و احتمالا مدت ها پس از پخش تیتراژ برای مخاطبان باقی می مانند.