پرش به محتوای اصلی

شما نباید خود را فقیر کنید زیرا فکر می کنید باید برای فرزندانتان پول بگذارید.

آیریش‌تایمز۱۴۰۵ شهریور ۳۱, سه‌شنبه، ساعت ۰۹:۰۱حدود 3 دقیقه مطالعه

بهتر است با پول با آیدین فینگان

گرچه موضوع مهم وراثت جهانی است، اما در ایرلند رنگ و بوی خاصی به خود می گیرد. فقط باید به نمایشنامه هایی از برایان فریل، جان بی کین و شان اوکیسی فکر کرد که به موضوعات زمین، مالکیت و اختلافات تلخ خانوادگی می پردازد.

اما به دور از فقر نسبی ایرلند قرن بیستم، ما شاهد بزرگترین انتقال ثروت بین نسلی در تاریخ این ایالت خواهیم بود، با بازنشستگان ایرلندی که قرار است در دهه‌های آینده از 295 میلیارد یورو عبور کنند.

در این زمان از سال، با نزدیک شدن به بودجه، فراخوان دائمی برای افزایش آستانه ای که در آن ارث یک فرد مشمول مالیات بر خرید سرمایه (CAT) می شود، انجام می شود.

و هفته گذشته، وزیر دارایی جک چمبرز عملا یکسان سازی آستانه مالیات بر ارث بین فرزندان و سایر بستگان را رد کرد.

در حال حاضر هر کسی می تواند 400000 یورو از والدین خود به ارث ببرد، اما اگر عمه یا عمه بخواهد به خواهرزاده یا برادرزاده خود هدیه یا ارث بدهد، آستانه معافیت از مالیات فقط 40000 یورو است و پس از آن مشمول پرداخت 33 درصد CAT می شود.

فراخوان برای برابری چیزی است که دومینیک کویل معاون سردبیر بازرگانی ایرلندی تایمز می گوید که از آن احساس ناراحتی کرده است.

در این قسمت از پادکست Better with Money، او نگرانی خود را به اشتراک می‌گذارد که «به این معناست که افراد حق دارند چیزهایی بدون مالیات دریافت کنند».

در طرف دیگر سکه، کویل اغلب در مکاتباتی که از خوانندگان برای ستون پرسش و پاسخ هفتگی خود دریافت می کند، با این نگرانی مواجه می شود که آنها پول کافی را پشت سر نمی گذارند.

«این یک چیز عجیب و غریب ایرلندی است، [مردم] احساس می‌کنند که موظفند ارثی را برای نسل بعدی بگذارند، و برای انجام این کار خود را در انواع فقر قرار می‌دهند... به‌ویژه افراد مسن مجردی که احساس می‌کنند واقعا نمی‌توانند به سفر بروند، یا واقعا نمی‌توانند خودشان را درمان کنند، زیرا باید آن را برای مری کوچک یا جان کوچولو پس‌انداز کنند.»

در حالی که بازنشستگان بیش از یک چهارم ثروت خالص در ایرلند را در اختیار دارند، Trea McGuinness - یک متخصص اعتماد و املاک و شریک با شرکت حقوقی BHSM - به پادکست می گوید که افراد جوان نباید برنامه ریزی املاک خود را در دستان خود قرار دهند.

او عادت دارد از آنها بشنود که «اوه، خب من واقعا پول کافی ندارم، چیزی ندارم که بدهم»، اما می‌افزاید: «و بعد وقتی واقعا وارد علف‌های هرز می‌شوی و می‌گویی: «خب، آیا خانه داری؟» و آنها می‌گویند: «اوه، بله، اما مطمئنا بانک مالک آن است.» و شما می‌گویید: «نه، نه، آیا سیاستی برای حفظ جان دارید؟ آیا حقوق بازنشستگی دارید؟

و می‌توانید مشاهده کنید که روی صورت مردم ثبت می‌شود که آنها به نوعی می‌گویند، "اوه، بسیار خوب، در واقع، شاید من چیزی برای انتقال داشته باشم."

سپس موضوع اختلافات خانوادگی است که متأسفانه یادآور نمایشنامه های ایرلندی فوق الذکر است.

مک گینس می گوید: "تنها کسی که حق دریافت هر چیزی از دارایی شما را دارد، همسر یا شریک مدنی شما است. فرزندان شما و همسر شما، صرفا واضح است که به طور خودکار این حق را ندارند."

رفتار نابرابر با خواهر و برادر یکی از بزرگترین منابع دعاوی پرهزینه است. اما تقسیم مساوی همیشه هم درست نیست: کودکی که مراقبت بیشتری انجام می‌دهد، یا خواهر یا برادری که ودیعه‌ای از خانه دریافت کرده است، همچنان می‌تواند احساس ناراحتی کند.

و او هشدار می دهد که در صورت عدم آگاهی از نیازهای مراقبتی شما در آینده، از انتقال زودهنگام خانه خانواده به کودکان بالغ هشدار می دهد.

می‌توانید در پخش‌کننده بالا به این مکالمه گوش دهید یا هر جا که پادکست‌های خود را دریافت می‌کنید عبارت Better with Money را جستجو کنید.

این قسمت فقط برای اهداف اطلاعاتی است و به منزله مشاوره مالی یا حقوقی نیست.

خواندن متن کامل در آیریش‌تایمزبه زبان اصلی، در سایت ناشر باز می‌شود
متن اصلی (انگلیسی)

‘You shouldn’t impoverish yourself because you think you need to leave money for your kids’

Better with Money with Aideen Finnegan

همه‌ی اخبار جهان