پرش به محتوای اصلی

شهرستان های ایالات متحده به شدت در تلاش هستند تا از تسلط مراکز داده جلوگیری کنند: نگاهی به نحوه برخورد شارلوت، شهرستان پیما و شهرستان گیلدفورد با این حمله - با یک نکته جالب

تک‌رادار۱۴۰۵ مهر ۱۳, دوشنبه، ساعت ۲۳:۵۵حدود 4 دقیقه مطالعه

گیلفورد، پیما و شارلوت همگی در حال توقف در مراکز داده هستند، اما چاپ دقیق نشان می‌دهد که هیچ یک از این مهلت‌ها پروژه‌ای را که در حال انجام است متوقف نمی‌کند.

شهرستان گیلفورد، شهرستان پیما و شارلوت مراکز داده جدید را متوقف می‌کنند، اما هیچ یک از توقف‌ها در حال حاضر بر پروژه‌های در حال ساخت تأثیر نمی‌گذارد.

شهرستان پیما، AZ، یک توقف 120 روزه را پشت سر گذاشته است که پروژه های موجود را تحت تأثیر قرار نمی دهد، حتی اگر قانونی بودن آن همچنان مورد مناقشه است.

شارلوت، NC، می خواهد توقف 150 روزه خود را تا 11 ماه تا اکتبر 2027 تمدید کند، و گیلفورد کانتی، NC، یک جلسه استماع در 15 اکتبر در مورد مهلت قانونی تا 180 روز برگزار می کند، حتی اگر هیچ درخواست مرکز داده معلقی نداشته باشد. در کمتر از دو هفته از سپتامبر 2026، سه دولت محلی در دو ایالت علیه مراکز داده جدید حرکت کردند که یکی از آنها تا به امروز تصویب شده است: شهرستان پیما، آریزونا، یکی را در 22 سپتامبر تصویب کرد و در عرض یک هفته، موسسه گلدواتر اعلام کرد که این مرکز غیرقانونی است.

شهرستان گیلفورد، کارولینای شمالی، در 17 سپتامبر به برگزاری جلسه استماع در مورد تعلیق در 28 سپتامبر رأی داد، و شارلوت جلسه استماع را برای تمدید توقف خود تا اکتبر 2027 تنظیم کرد که در صورت تصویب، 11 ماه افزایش خالص خواهد داشت.

این حرکت ها در بحبوحه واکنش ساکنان صورت می گیرد زیرا مقامات محلی تلاش می کنند تا پردیس های بزرگ مقیاس را از شهرها دور نگه دارند که در غیر این صورت به دلیل زمین ارزان، برق، قوانین محلی ضعیف یا ترکیبی مطلوب از هر سه، برای ساخت و سازهای بزرگ در نظر گرفته شده است.

مکثی که چیزی برای مکث ندارد

شهرستان گیلفورد، کارولینای شمالی، علی‌رغم اینکه هیئت کمیسران آن به اتفاق آرا به برنامه‌ریزی جلسه استماع عمومی در تاریخ 15 اکتبر در مورد توقف موقت پروژه‌های مرکز داده جدید تا 180 روز رای دادند، هنوز چیزی را متوقف نکرده است. این به دو دلیل است: این فرمان هنوز باید تدوین شود، شنیده شود و به طور بالقوه تصویب شود.

دلیل دیگر، تا حدودی طعنه آمیز، صرفا به این دلیل است که هیچ پروژه واقعی برای توقف یا توقف برای شروع وجود ندارد. راینو تایمز گزارش داد که لسلی بل، مدیر برنامه ریزی به هیئت مدیره گفت که شهرستان هیچ مجوز معلق ساختمانی یا درخواست دیگری برای یک مرکز داده جدید در مناطق غیرمجاز خود ندارد. به نظر می رسد که زمینه را برای جلوگیری از چالش های قانونی آینده فراهم می کند. با این حال، این امر در حالی اتفاق می‌افتد که تعداد بیشتری از شهرها و شهرک‌های کارولینای شمالی به تعویق انداختن مراکز داده‌ها ادامه می‌دهند و بل تعداد آنها را بیش از 18 اعلام می‌کند.

شهرستان پاین، آریزونا، رویکردی ظریف‌تر، البته تا حدودی ضعیف‌تر را در پیش گرفته است. به عنوان تنها شهرستان از سه شهرستانی که تحت پوشش آن هستیم با یک تعلیق فعال در محل، همچنین دارای یکی است که به پروژه هایی که ساکنان در جلسات مطرح کرده اند نمی پردازد.

مهلت قانونی که در 22 سپتامبر تصویب شد، زمانی که هیئت ناظران آن با رای 3-2 به توقف توسعه مرکز داده جدید در مناطق غیرقانونی به مدت 120 روز رای دادند، نتوانست دو پروژه کلیدی را که در حال حاضر در دست اجرا بودند پوشش دهد: Project Blue و Project Gravel. پیشنهاد این شهرستان همچنان با یک چالش قانونی بالقوه مواجه است، زیرا موسسه گلدواتر نامه ای درخواستی ارسال کرد و از شهرستان خواست که این توقف را به طور کلی لغو کند.

شارلوت، کارولینای شمالی، که شورای آن در 8 ژوئن 11-0 رای داد تا مراکز داده جدید را به مدت 150 روز متوقف کند، در حال بررسی خرید زمان بیشتر برای تصمیم گیری نهایی بیش از چهار ماه است که قبلا صرف کرده است.

شارلوت آبزرور گزارش داد که در 28 سپتامبر، شورا یک جلسه استماع عمومی در 12 اکتبر در مورد تمدید وقفه 11 ماهه تا 11 اکتبر 2027 تعیین کرد. دیمپل آجمرا، عضو شورای عالی، آن را "یکی از تصمیمات سیاستی مهمی که خواهیم گرفت" خواند.

مشکل پیچیده‌تر است: مراکز داده در هشت منطقه منطقه‌بندی شارلوت مجاز هستند، بنابراین نیازی به تأیید شورا در آنجا ندارند، و اعضای شورا حداقل از سال 2023 نگرانی‌هایی را در مورد این شکاف مطرح کرده‌اند، اما بازنگری سیاستی هنوز به آن رسیدگی نکرده است. همانطور که آلیسون کریگ معاون مدیر شهر در ماه سپتامبر به کمیته شورای شهر گفت، هیچ مسیر روشنی برای تغییر قوانین وجود ندارد.

مشکلات هر شهرستان متفاوت است، اما می توان استدلال کرد که به طور قابل توجهی شبیه به هم هستند، زیرا همه آنها به جای موجی از پروژه های آتی در زمانی که علاقه فزاینده ای برای یافتن زمین ارزان با دسترسی آسان و ارزان تر به آب و برق وجود دارد، به دنبال رفع یک شکاف در کتاب قوانین هستند تا موجی از پروژه های آتی.

در حالی که کتاب‌های قوانین را می‌توان به‌روزرسانی کرد، دولت‌های محلی باید با این معاوضه دست و پنجه نرم کنند: مراکز داده مشاغل بلندمدت کمی ایجاد می‌کنند، اما می‌توانند ارزش مالیاتی بالایی را در برخی موارد از طریق مالیات محلی، علاوه بر قبوض برق و آب که به‌طور اجتناب‌ناپذیر تولید می‌کنند، ارائه دهند.

در همان زمان، ساکنانی که رای دادند گفتند که شوراها نگران قبوض بالقوه بالاتر برق و دسترسی محدود به آب هستند که منجر به طوفانی کامل می‌شود که در آن چالش‌های قانونی مانند آنچه از موسسه گلدواتر ارائه شد، تنها به هرج و مرج برای شهرستان‌هایی می‌افزاید که در گذشته هرگز قانون‌گذاری برای رسیدگی به چنین مسائلی را نداشته‌اند.

خواندن متن کامل در تک‌راداربه زبان اصلی، در سایت ناشر باز می‌شود
متن اصلی (انگلیسی)

US counties are desperately trying to stop data centers from taking over: A look at how Charlotte, Pima County, and Guildford County are dealing with the onslaught - with an interesting catch

Guilford, Pima, and Charlotte are all hitting pause on data centers, but the fine print indicates not one of these moratoriums stops a project already in motion.

همه‌ی اخبار فناوری