شکایت از ترامپ پس از ممنوعیت MS NOW، Politico و CNN از کاخ سفید
اما دسترسی دولت به رئیس جمهور نباید به پاداشی برای پوشش مطلوب تبدیل شود. وظیفه ستاد مطبوعاتی کاخ سفید خوب جلوه دادن رئیس جمهور نیست. گزارشی است که رئیس جمهور چه می گوید و چه می کند.
پرزیدنت ترامپ در پست روز جمعه خود با انتشار بیانیهای اعلام کرد که CNN، MS NOW و Politico را از حضور در کاخ سفید منع میکند، داغ داغ شده است. او نوشت: «من با افتخار اعلام میکنم که فورا، اخبار جعلی CNN، MSNOW و Politico را به دلیل «گزارشدهی» مداوم اخبار جعلی از کاخ سفید ممنوع میکنم!
رسانهها نباید بتوانند مدام داستانها و دروغها را بنویسند یا گزارش دهند، وقتی رئیسجمهور ایالات متحده را پوشش میدهند.» وی ادامه داد: سایر رسانههای خبری جعلی باید دنبال شوند. هیچ رئیس جمهور و هیچ مقام دولتی نباید از دسترسی به عنوان پیامد پوششی که دوست ندارد استفاده کند. وال استریت ژورنال گزارش داد که ترامپ به همکارانش گفته است که معتقد است متحدان سیاسی کافی برای دفاع از او در تلویزیون ندارد.
این گزارش می گوید که این ممنوعیت تنها چند ساعت پس از آن صورت گرفت که ناتالی هارپ، دستیار اجرایی، کلیپی از MS NOW را به او نشان داد که در آن از دولت او انتقاد می کرد. سپس، روز شنبه، روزنامه نگاران این سه سازمان در واقع از کاخ سفید دور شدند. خبرنگاران گفتند اعتبار آنها غیرفعال شده و سپس مصادره شده است. و به نحوه توضیح پرزیدنت ترامپ گوش دهید: «مشکلی در کشوری وجود دارد که میتواند به مردم اجازه دهد عمدا داستانهای منفی بنویسند.
حالا، اگر آنها بخواهند آنها را بنویسند، خوب است، اما من مجبور نیستم آنها را به خانه خودم راه دهم - به خانه مردم.» موضوع همین است. این خانه اصلا خانه رئیس جمهور نیست، به نمایندگی از مردم به دولت فدرال تعلق دارد. متمم اول از مطبوعات در برابر اقدامات تلافی جویانه دولت بر اساس دیدگاه محافظت می کند. دوره
کارشناسان حقوقی به نیویورک تایمز گفتند که این ممنوعیت «تبعیض دیدگاه کتاب درسی» است، به ویژه به این دلیل که ترامپ صراحتا محدودیتها را به گزارش رسانهها مرتبط کرده است. ناگفته نماند که رئیس جمهور قبلا این کتاب بازی خسته را امتحان کرده است. در دوره اول ریاست جمهوری ترامپ، جیم آکوستا، گزارشگر سی ان ان، اعتبارنامه خود را در کاخ سفید از دست داد و دولت در نهایت پس از اعتراض دادگاه، آنها را بازگرداند. اخیرا، در سال 2025، دولت ترامپ دسترسی آسوشیتدپرس را پس از خودداری سازمان از استفاده از اصطلاح ترجیحی دولت «خلیج آمریکا» محدود کرد.
الف.» درگیریهای مداوم بر سر دسترسی به مطبوعات پنتاگون وجود دارد، احضاریههای دولتی برای هدف قرار دادن روزنامهنگاران و حتی تفتیش FBI از خانه یک خبرنگار واشنگتن پست در سال جاری - چه زمانی متوقف میشود؟ این بخشی از یک الگوی مستند و گسترده تر درگیری بین این دولت و سازمان های خبری بر سر دسترسی، گزارش و استقلال سردبیری است. اگر یک سازمان خبری چیزی اشتباه کرد، آن را به چالش بکشید. رکورد را تصحیح کنید. پرونده را علنی کنید.
اما دسترسی دولت به رئیس جمهور نباید به پاداشی برای پوشش مطلوب تبدیل شود. وظیفه ستاد مطبوعاتی کاخ سفید خوب جلوه دادن رئیس جمهور نیست. گزارشی است که رئیس جمهور چه می گوید و چه می کند. در نهایت، آمریکایی ها می توانند با دسترسی به گزارش ها، حقایق و استدلال های رقیب ارائه شده، تصمیم بگیرند که درباره این دولت چه اعتقادی دارند. بستن خبرنگاران این واقعیت را تغییر نخواهد داد که محبوبیت رئیس جمهور به پایین ترین حد در دوره دوم رسیده است یا اینکه 55 درصد از رای دهندگان می گویند فکر می کنند سیاست های او به اقتصاد آسیب زده است.
y همه این تاکتیکها - کنوانسیون میاندورهای بیشازحد، حملات مداوم به مطبوعات - همگی باعث انحراف از این واقعیت است که رئیسجمهور در نیمهی دور دوم ریاستجمهوری خود به وعدههای خود به مردم آمریکا عمل نکرده است و بسیاری از آمریکاییها امروز نسبت به قبل از روی کار آمدن او احساس بدتری دارند. لیندسی گرنجر یکی از مشارکتکنندگان NewsNation و مجری برنامه تفسیری The Hill's Rising است. این ستون رونویسی ویرایش شده از تفسیر او بر روی هوا است.
متن اصلی (انگلیسی)
Trump getting sued after banning MS NOW, Politico, CNN from White House
But government access to the president should not become a reward for favorable coverage. The job of the White House press corps isn't to make the president look good. It is to report what the president says and does.