شکستن تاکتیک های منچستریونایتد پس از انتقاد فرناندز
آیا برونو فرناندز کاپیتان منچستریونایتد در تحلیل خود از تاکتیک های تیمش در شکست 4-1 آنها توسط تیم ایتالیایی کومو درست بود؟
منچستریونایتد با چهار گل کومو متواضع شد تا روی کریک فشار بیاورد
برونو فرناندز، کاپیتان منچستریونایتد، پس از شکست 4-1 چهارشنبه مقابل کومو در لیگ قهرمانان اروپا، به نظر می رسد رویکرد تاکتیکی آنها را زیر سوال برده است.
بازیکن پرتغالی گفت: «ما با پای اشتباه شروع کردیم. آنها خیلی زود گل زدند، [ما] فشار زیادی روی توپ نداشتیم.
این تصمیم کادرفنی این است که نفر به نفر را تحت فشار قرار ندهیم و گاهی اوقات کمی فضا را پشت سر بگذاریم و سعی کنیم در همان لحظه اول [با] انتظار برای آنها و [دادن] توپ، توپ را بگیریم.
گاهی اوقات وقتی بیش از حد توپ را به این تیم ها می دهید، آنها اعتماد به نفس پیدا می کنند. آنها بدن های زیادی پشت توپ دارند، باعث می شوند شما زیاد بدوید، مردم ناامید می شوند."
نقل قول های او از نظر تاکتیکی متراکم هستند، بنابراین شکستن آنها ضروری است، اما منظور فرناندز چه بود، و آیا او نکته ای دارد؟
به نظر می رسد برونو فرناندز با تاکتیک های مایکل کریک، سرمربی منچستریونایتد مخالف است
از زمانی که مایکل کریک در ژانویه سرمربی یونایتد شد، آنها عمدتا به شکل منطقهای 4-2-4 یا 4-4-2 دفاع کردهاند که در لحظهها به یک پرس تبدیل میشود.
هنگامی که فرناندز گفت یونایتد "کمی فضا را پشت سر بگذار تا در همان لحظه اول تلاش کند تا توپ را به دست آورد" او به این اشاره داشت که آنها فورا به صورت مرد به نفر در زمین فشار نمی آورند.
یونایتد با نگه داشتن شکل 4-2-4 خود کمی عمیق تر، به مدافعان حریف زمان و فضا را روی توپ می دهد و به دنبال ایجاد تله قبل از حمله است.
ایده اصلی این است که چهار بازیکن باریک و بالا داشته باشند، مهاجمان یونایتد در موقعیت خوبی قرار دارند که در صورت برگشت توپ، گلزنی را از طریق برگشت به ثمر برسانند.
در اینجا شاهد شکل 4-2-4 یونایتد در نیمه اول مقابل کومو هستیم
در برخی مواقع در طول فصل گذشته کریک به عنوان سرمربی موقت، این کار به خوبی انجام شد - همانطور که دیدیم زمانی که برایان امبومو در پیروزی 3-2 یونایتد مقابل آرسنال در ژانویه دو هفته پس از هدایت کریک گلزنی کرد.
یونایتد آرسنال را به شکلی تن به تن تحت فشار قرار نداد، اما همچنان شادی پیدا کرد
آنها با تشخیص لحظه مناسب برای پرس، این دو بر دو را به موقعیت گلزنی امبومو تبدیل کردند.
امبومو برای گل تساوی یونایتد توپ را کنار گذاشت
اما همین رویکرد در این فصل کمتر موثر بوده است.
در همان شب، مدافع لیساندرو مارتینز، جذب یونایتد را زیر سوال برد - پس از شکست 2-0 آنها مقابل اتلتیکو مادرید - او همچنین در مورد چشم انداز تاکتیکی همیشه در حال تغییر صحبت کرد.
شما نمی توانید با کاری که فصل گذشته انجام دادید بمانید. او گفت. تیمها شما را میشناسند، نحوه بازیتان را میشناسند، همه جزئیات را میدانند و اگر تغییر نکنید، فصل آینده مشکل بزرگی است.»
فصل گذشته، معرفی شکل 4-2-4 به عنوان یک تاکتیک تدافعی، تعدادی از تیم ها را از گارد خارج کرد و آن را موثرتر کرد.
پپ گواردیولا و پپ لیندرز از همین شکل در منچسترسیتی استفاده کردند - ترفندی که پشتوانه پیروزی آنها در فینال جام کارابائو در برابر آرسنال بد آمادگی بود.
پس از جانشینی گواردیولا، انزو مارسکا آن را در ماه آگوست برای Community Shield به کار گرفت، اما این بار، میکل آرتتا، سرمربی آرسنال، راه حل ها را داشت و توپچی ها پیروز شدند.
در طی چند بازی، مارسکا 4-24 را رها کرده بود و به سبک دفاع مرد به نفرهتر رفت.
آرسنال توانست اضافه بار هوشمندانه ای را در اطراف 4-2-4 سیتی در مناطق وسیع ایجاد کند
در این مثال، آنها به راحتی به وینگر خود در فضا دسترسی دارند
سیتی در بازی اخیر خود مقابل پاری سن ژرمن، رویکردی بسیار بیشتر از مرد به نفر پشت توپ را در پیش گرفت. گوهی دیده می شود که از دفاع خارج می شود تا مردش را ردیابی کند.
شاید این همان تغییری باشد که فرناندز به آن امیدوار است - با درک کاهش اثربخشی رویکرد دفاعی یونایتد، با نشانههایی از ضعف در اوایل پیش فصل.
آث میلان - که اکنون توسط سرمربی سابق یونایتد، روبن آموریم اداره می شود - بارها و بارها از بازی با 4-2-4 لذت می برد، با پنج خط دفاعی که از 4 خط جلوی شیاطین سرخ بیشتر بود.
دو مهاجم مرکزی یونایتد قبل از اینکه مدافعان میانی را تحت فشار قرار دهند، به دنبال جلوگیری از ارسال پاس به خط میانی دو میلان هستند.
موقعیت وسیع یکی از مدافعان میانی، وینگر یونایتد را وادار میکرد تا از زمین خارج شود، و مدافع کناری میلان - که به عمق و عرض زمین میافتد - راهی آسان برای آنها فراهم میکرد.
مدافع کناری یونایتد باید مسافت زیادی را طی کند تا مدافع کناری را ببندد، اما با فشار زمانی که اعمال شد، توپ از بین رفت.
میلان به خوبی به مناطق وسیع در اطراف چهار جلوی یونایتد دسترسی پیدا کرد و در نتیجه هافبک ها یا دفاع کناری مجبور شدند مسافت های زیادی را طی کنند.
همین مشکلات در شکست یونایتد مقابل اتلتیکو مادرید دیده شد.
اتلتیکو ریسک استفاده از یک تاکتیک مشابه را با چهار دفاع به جای یک دفاع پنج به کار گرفت، که باعث شد آنها یک مهاجم اضافی در بالای زمین بازی کنند.
از آنجایی که دو خط جلوی یونایتد به دنبال جلوگیری از ارسال پاس به هافبکهای میانی بودند، موقعیت وسیع مدافعان میانی باعث شد وینگرهای یونایتد به بیرون بروند.
این به نوبه خود به این معنی بود که الخاندرو گریمالدو، مدافع چپ خود را در فضای باز پیدا کرد.
این امر مستلزم آن بود که دیوگو دالوت، یا اگر توسط الکس بائنا، وینگر، یوری تیلمانز به عقب برود تا مسافت های زیادی را طی کند تا کمی بر گریمالدو فشار بیاورد.
بنابراین در حالی که فرناندز ممکن است به خودش اشاره کرده باشد که گفته است "آنها باعث می شوند شما زیاد بدوید، مردم ناامید می شوند"، این به راحتی می توانست در مورد این هم تیمی ها صدق کند.
اتلتیکو مادرید از یک چهار عقب استفاده کرد و شجاعانه مدافعان میانی خود را تقسیم کرد و به دفاع کناری در اطراف چهار دفاع جلوی یونایتد دسترسی پیدا کرد. این دالوت را در این مثال مجبور کرد تا گریمالدو را فشار دهد. با توجه به مسافت، او قادر به اعمال فشار معنی دار نبود.
هنگامی که نقل قول های فرناندز بعد از بازی به کریک ارسال شد، او عقب رانده شد.
او گفت: "ما در واقع نیمه دوم، نفر به نفر را در نیمه دوم پرس کردیم و بعد از آن یک گل دریافت کردیم."
به هر سیستمی که بازی می کنید، هر تاکتیکی که بازی می کنید کمی بستگی دارد، اما اگر ندوید و به جلو ندوید و به عقب ندوید، برنده نخواهید شد.
در حالی که 4-2-4 کمتر تهاجمی نقاط ضعف خود را دارد، اغلب یک بازیکن اضافی را در خط دفاعی باقی می گذارد و به یونایتد برتری عددی در دفاع می دهد.
همچنین هدف آن این است که حملات از جناحین را قیف کند، جایی که آنها - در تئوری - خطر کمتری نسبت به موقعیت هایی که از وسط دریافت می کنند، هستند.
خط دفاعی یونایتد نیز - هم تحت هدایت کریک و هم آموریم - برای ردیابی و دوئل کردن با حریفان خود در موقعیت های تک به تک، زمانی که آنها متعهد به پرس کامل هستند، با مشکل مواجه شده اند.
هنگامی که از پرس مرد به نفر استفاده می کنید، از دست دادن یک نبرد انفرادی یا نداشتن شدت کافی برای رسیدن سریع به بازیکن حریف، سیستم را همانطور که برای گل دوم کومو دیدیم از هم می پاشد.
در نیمه دوم، یونایتد رویکرد دفاعی مرد محورتری را در پیش گرفت
در رویکرد مرد به نفر، اگر نبرد فردی شکست بخورد، شکل به سرعت از هم گسیخته می شود. هافبک کومو ماینو را می چرخاند و هافبک هجومی خود را پیدا می کند. نشانگر او مزراوی در واکنش کند است و به کومو اجازه می دهد از وسط حمله کند.
یونایتد دو بر دو در عقب باقی می ماند و با یک حمله مرکزی از کومو روبرو می شود
کومو این بازی خوب را به گل دوم خود تبدیل کرد
در دیدار مقابل اتلتیکو، اگرچه یونایتد بازی را با پرسینگ به صورت تن به تن شروع نکرد، لیساندرو مارتینز مهاجم خود را به صورت مرد به نفره در جهت رسیدن به گل ابتدایی اتلتیکو مادرید تحت فشار قرار داد.
با از دست دادن لیساندرو بازیکن خود، مهاجم اتلتیکو مادرید توانست هم تیمی خود را در فضا پیدا کند - که منجر به گل شد.
در لیگ برتر، یونایتد جادوهایی نیز داشته است که در طی آنها سعی کرده اند به شکلی تن به تن پرس بزنند، اما این موارد نیز ناقص اجرا شده است.
در واقع، در برابر اسپرز، این فرناندز بود که لحظات را اشتباه خواند و موقعیت خود را به اشتباه نشان داد.
با وجود ایرادات آموریم، یکی از نقاط قوت او بهبود پایه و شدت فیزیکی یونایتد بود. این سوال وجود دارد که آیا یونایتد کریک با یک بازی در هفته در فصل گذشته از آن سود برده است یا خیر.
در این فصل به نظر میرسد که آنها قادر به حفظ شدت اجرای پرس نفر به نفر با اثربخشی مثلا برایتون فابیان هورزلر نیستند - تیمی که از نظر بدنی آماده است که چگونه و چه زمانی باید پرس را انجام دهد.
برای یونایتد، نگرانکنندهتر، به نظر میرسد که یک قطع ارتباط وجود دارد - حداقل در نحوه دید فرناندز از بازی و پیامهای کادر مربیگری.
این ناهماهنگی اجرای هر رویکرد دفاعی را دشوار می کند، با دفاع خوب که بر اساس شدت و هماهنگی بین بازیکنان ساخته شده است.
فرناندز گفت: "گاهی اوقات باید تحت فشار شجاع تر باشید." ریسک فشار دادن بالا و ایجاد ناراحتی در آنها را بپذیرید.
اما شجاعت امری ذهنی است و می توان استدلال کرد که دفاع کریک با چهار مهاجم - آماده حمله سریع - تصمیمی فوق العاده شجاعانه است، اگر نگوییم ساده لوحانه.
استفاده از رویکرد "نیمه نفر به نفر" - به دنبال حبس کردن حریفان در یک منطقه از زمین - در حالی که به برخی از بازیکنان اجازه می دهد تا دفاع منطقه ای بیشتری داشته باشند، مانند یک معامله منصفانه از کریک است.
اما نحوه دفاع یونایتد در 4-2-4 به نظر منسوخ شده است و در حال آشکار شدن است.
بنابراین، در حالی که به نظر می رسد هر دو فرناندز و کریک امتیاز دارند، اگر یونایتد به طور منظم پیروز شود، هر راه حلی در این فصل احتمالا در بین دیدگاه های آنها قرار خواهد گرفت.
"نه آن چیزی که یک کاپیتان باید باشد" - بحث پیرامون طغیان فرناندز
"ابهام بزرگ" اما کریک با وجود آخرین شکست منچستریونایتد "به روال عادی خود ادامه می دهد".
فرناندز پس از تحقیر منچستریونایتد به سمت کریک رفت
متن اصلی (انگلیسی)
Breaking down Man Utd's tactics after Fernandes' criticism
Was Manchester United captain Bruno Fernandes correct in his analysis of his side's tactics in their 4-1 thrashing by Italian side Como?