شین بت دخالت خارجی در انتخابات را بررسی می کند و نسبت به مقصر دانستن رأی دهندگان عرب هشدار می دهد

شین بت (آژانس امنیتی اسرائیل) روز پنجشنبه اعلام کرد که تحقیقاتش در مورد مداخله خارجی مشکوک در انتخابات اسرائیل بر اساس اطلاعاتی است که خودش جمع آوری کرده است و نه اطلاعاتی که توسط یک حزب سیاسی ارائه شده است. این تحقیق نباید دلیلی برای مشکوک کردن همه رای دهندگان عرب باشد. بیانیه آن پس از یک روز رقابت اتهامات در مورد کمیته انتخابات ریاست جمهوری نوبرگ در روز سه شنبه، پس از انتخابات ریاست جمهوری نوبرگ انجام شد. تحقیق در مورد بودجه خارجی مشکوک و رشوه خواری در انتخابات عمومی شد. ظاهرا پول خارج از کشور، شاید از قطر و ترکیه

رسانه‌های اسرائیلی گزارش دادند که برای تأثیرگذاری بر رأی‌گیری در جوامع عربی استفاده می‌شود. لیکود با استناد به این ادعاها استدلال می‌کند که احزاب عربی انتخابات را «دزدیده‌اند» و احزاب دیگر نباید به آرای خود برای تشکیل دولت یا جایگزینی رئیس کنست تکیه کنند. رهبران احزاب عرب تخلف را انکار کردند، در حالی که شخصیت‌های مخالف، نخست‌وزیر بنیامین نتانیاهو را متهم کردند که نتایج تحقیقات را به استفاده از مناقشه‌کردن غیرمنتظره می‌کند. فراتر از جرایم مشکوک به نقش احزاب عرب در کنست بعدی گسترش یافت.

بیانیه شین بت یافته هایی مبنی بر اثبات مداخله خارجی را اعلام نکرد و لغو نتایج انتخابات مستلزم رسیدگی جداگانه در دادگاه است. شین بت گفت تحقیقاتش ناتمام مانده است و اظهارات در مورد ماهیت یا ماهیت ظن ها بیانگر موضع آن نیست. این تحقیق متمرکز و محدود بود، و افزود که نباید از آن برای بی اعتبار کردن جامعه ای استفاده شود که به طور دموکراتیک و قانونی رأی داده است. کمیته مرکزی انتخابات همچنین ادعاهای مربوط به سوء رفتار سیستماتیک در انتخابات را رد کرد.

در پاسخی که با تأیید سولبرگ صادر شد، معاون مدیر کل، دین لیون گفت که انتخابات به طور قانونی انجام شده است و تا آنجا که کمیته می‌داند، اتهامات مربوط به آسیب سیستماتیک به یکپارچگی انتخابات بی‌اساس بوده است. این منبع گفت که آیا این تحقیقات می تواند منجر به انتخابات دیگری شود یا خیر، این منبع گفت: "برای چنین سوالی خیلی زود است." "اول، ما باید بررسی کنیم که آیا

او گفت: «در نامه‌ای به تاریخ چهارشنبه که روز پنجشنبه علنی شد، سولبرگ به دیوید زینی، مدیر شین بت دستور داد تا در مورد بودجه خارجی مشکوک و رشوه‌دهی انتخاباتی تحقیق کند. او مشکوک‌های جدی را توصیف کرد، اما صریحا گفت که نمی‌تواند شایستگی‌های آنها را ارزیابی کند.

او به زینی دستور داد تا شواهدی را برای اثبات یا رد آنها به دست آورد و با ذکر جدول زمانی درخواست تجدیدنظر در انتخابات، هر گونه یافته در دسترس را در هفته آینده درخواست کرد. دستور مکتوب سولبرگ و دیدار زینی با نتانیاهو در روز چهارشنبه دنبال شد. و این تحقیق روز پنجشنبه عمومی شد.

تاریخ دقیق شروع تحقیقات، و زمانی که سولبرگ برای اولین بار اطلاعات را دریافت کرد، نامشخص است. نه نامه سولبرگ و نه بیانیه بعدی شین بت، کشورها، احزاب سیاسی یا مسیرهای تأمین مالی را مشخص نکردند. تشویق مشارکت رای دهندگان به خودی خود دلیلی بر رشوه خواری در انتخابات نیست. شین بت گفت هیچ کس خارج از آژانس، به جز سولبرگ، قبل از پایان انتخابات در معرض اطلاعات اطلاعاتی قرار نگرفته است.

در روز انتخابات، زینی علنا رأی گیری را ایمن و تحت نظارت مناسب توصیف کرد. شین بت گفت که زینی شخصا به نتانیاهو، گادی آیزنکوت رئیس یاشار و یایر لاپید، رهبر مخالفان طی 24 ساعت گذشته به درخواست سولبرگ و با تأیید وی، اطلاعاتی را ارائه کرده است. زینی جلسه عصر چهارشنبه با نتانیاهو را آغاز کرد. در همین حال، چهار مظنون دیگر به ظن رشوه خواری در انتخابات دستگیر شده بودند و پلیس اسرائیل روز پنجشنبه گفت که توسط واحد جنایات ملی Lahav 433 مورد بازجویی قرار گرفتند. سه نفر از ساکنان جنوب صبح روز سه شنبه دستگیر شدند و پرونده بعدا بررسی شد.

به لهاو 433 منتقل شد. پلیس گزارش داد که در بازرسی ها وجوه نقد و برگه های رای رعام پیدا کرده است. پلیس اعلام کرد که این پرونده از تحقیقات مربوط به تقلب در انتخابات جدا است. پلیس ادعاهای لیکود را رد کرد. پلیس گفت: روز چهارشنبه، لیکود گفت احزاب عربی انتخابات را دزدیده اند و از طریق رشوه خواری، رشوه خواری، رشوه خواری، تسلیم سایرین به تقلب در انتخابات و تسلیم آن ها به تقلب در انتخابات، هیچ گونه حمایت تحقیقاتی یا اطلاعاتی از اتهامات گسترده تر لیکود مبنی بر دزدیده شدن انتخابات وجود نداشته است. صدها شهادت و مدرک به

مقامات یک وکیل لیکود به Post.Raam گفت، منصور عباس، رئیس حزب رایام، به Post.Raam گفت که حزب قصد دارد نتایج را در شعبه های رای گیری که مشکوک به بی نظمی است، بی اعتبار کند، از دستور سولبرگ برای تحقیق استقبال کرد، ارتباط راعام با این ماجرا یا موارد دیگر را رد کرد و متعهد شد که با قانون همکاری کامل داشته باشد. او نتانیاهو را به تحریک علیه شهروندان عرب و تلاش برای مشروعیت‌زدایی از آنها متهم کرد. ماجد الانصاری، سخنگوی وزارت خارجه قطر گفت که قطر در انتخابات دخالت نکرده و فعالیت‌هایی را که برای تأثیرگذاری بر نتیجه آن بوده است، تأمین مالی نکرده است.

او سیاستمداران اسرائیلی و تماس های رسانه ای آنها را متهم کرد که قطر را از طریق اطلاعات نادرست به مناقشات سیاسی داخلی کشانده است. ترکیه همچنین دخالت در انتخابات را رد کرد و مرکز مبارزه با اطلاعات نادرست ریاست جمهوری این اتهامات را بی اساس اعلام کرد. فهرست مشترک نتانیاهو را به تلاش برای دزدی در انتخابات متهم کرد و این اتهامات را به عنوان یک کمپین برای تضعیف رای اعراب توصیف کرد.

این سازمان از رهبران اپوزیسیون خواست تا اتهامات را رد کنند و به نتایج انتخابات عمل کنند. آیزنکوت، پس از دیدار با زینی و سولبرگ، گفت که هنوز زود است که بفهمیم چه اتفاقی افتاده است، «یا اینکه آیا اصلا اتفاقی افتاده است یا نه» و خواستار تحقیق بدون دخالت سیاسی شد. آیزنکوت گفت که تیم هایش در حال تهیه لوایح مربوط به سربازی اجباری و خدمت، کمیسیون دولتی تحقیق درباره کشتار 7 اکتبر و تخصیص بودجه بودند.

یائیر گولان، رئیس دموکرات ها خواستار بررسی ظن واقعی شد. او نتانیاهو را به تلاش برای مشروعیت‌زدایی از تصمیم رای‌دهندگان، به‌ویژه رای‌دهندگان عرب متهم کرد. نعمه لزیمی، حزب دموکرات، مبارزات انتخاباتی لیکود را با یورش در 6 ژانویه به ساختمان کنگره آمریکا مقایسه کرد. بخش 86 قانون انتخابات کنست، بخش 86، یک رویه دادگاه برای به چالش کشیدن نتایج انتخابات ارائه می‌کند. هیچ لغو خودکار با سوء ظن یا بودجه غیرقانونی ایجاد نمی شود.

چالش ها ممکن است مربوط به انتخاباتی باشد که به طور غیرقانونی انجام شده است، تخصیص نادرست آرا یا کرسی ها، یا آرایی که به طور غیرقانونی به دست آمده است. یک الزام اصلی این است که بی‌نظمی ادعا شده می‌تواند نتایج را تحت تأثیر قرار دهد. رقبای واجد شرایط شامل فهرست‌های نامزدهای شرکت‌کننده و نامزدهای آنها، نمایندگان مجلس نمایندگان، جناح‌های کنست جدید منتخب، اعضای کمیته مرکزی و منطقه‌ای انتخابات و دادستان کل هستند. درخواست تجدیدنظر باید در دادگاه منطقه‌ای اورشلیم، پس از علنی شدن نتایج 14 روزه، به دادگاه منطقه‌ای اورشلیم تسلیم شود.

هیئتی متشکل از سه قاضی به پرونده رسیدگی می کند و مهلت ممکن است در شرایط خاص تمدید شود. دادگاه می تواند دستور برگزاری انتخابات جدید در سراسر کشور یا در یک مرکز رای گیری خاص را صادر کند، تخصیص آرا را تصحیح کند، یا تعیین کند که یک نامزد به جای دیگری انتخاب شده است. تجدیدنظرخواهی بیشتر در مورد یک سوال حقوقی معمولا مستلزم کسب مجوز از رئیس دیوان عالی کشور است.

اگر انتخابات در سراسر کشور باطل شود، کسانی که واجد شرایط به چالش کشیدن نتایج هستند می‌توانند نزد پنج قاضی دیوان عالی یا یک هیئت با اعداد فرد بزرگتر شکایت کنند. درخواست تجدیدنظر انتخاباتی کار کنست را معلق نمی‌کند یا تصمیماتی را که قبلا اتخاذ کرده است بی‌اعتبار نمی‌کند. آمیچای استاین و یونا جرمی باب در این گزارش مشارکت داشتند.