صحبت از هوش مصنوعی در KDE جامعه را به آتش می کشد

پیشنهادی برای تبدیل KDE به یک دسکتاپ «بومی هوش مصنوعی» مانند خانه‌ای در آتش از بین رفته است: فریاد، شعله‌های آتش، مردمی که برای ایمنی می‌دوند. ممکن است هیچ بازمانده ای وجود نداشته باشد.* آخر هفته گذشته کنفرانس سالانه آکادمی KDE برگزار شد و شامل ارائه ای بود که یک KDE بومی هوش مصنوعی را پیشنهاد می کرد. ما متوجه شدیم که به نظر می‌رسد احتمالا بینندگان را قطبی می‌کند. به نظر می رسد این یک دست کم گرفتن قابل توجه بود. در روزهای پس از آن، بحث در مورد محدودیت‌های پیشنهادی در مشارکت‌های با کمک LLM به ممنوعیت‌ها و یک موضوع حذف شد.

یک کمپین خارجی از KDE خواست تا کلا هوش مصنوعی را ممنوع کند، یک توسعه‌دهنده گنوم سیاست مشابهی را برای آن پروژه پیشنهاد کرد و توسعه‌دهنده KDE، نیت گراهام، به خاطر نقش خود در این هیاهو عذرخواهی کرد. عنوان سخنرانی آکادمی «KDE دوست‌داشتنی، مستقل و بومی با هوش مصنوعی» بود و صفحه اسلاید [PDF] اکنون در دسترس است. با گفتن این جمله به پایان می رسد: "مسئله این نیست که آیا هوش مصنوعی یا خیر، بلکه این است که چگونه. شما انتخاب می کنید چقدر هوش مصنوعی و کدام." به نظر می رسد که تقریبا برای برانگیختن بحث به جای دعوت به بحث حساب شده است. ما نمی دانیم که آیا نویسندگان این هدف را داشته اند یا خیر - ما سعی کردیم با هر دوی آنها تماس بگیریم، اما آنها هنوز پاسخی نداده اند.

گراهام بحثی را در مورد Invent، نمونه GitLab KDE، درباره محدودیت‌های پیشنهادی در مشارکت‌های به کمک LLM باز کرد. اگرچه ما عضو نیستیم، اما در آخر هفته با کمی علاقه تماشا کردیم. به سرعت گرم شد. مدیران اخطار دادند، نظرات بیشتر را محدود کردند و در نهایت تاپیک را حذف کردند. یک آرشیو از بحث وجود دارد، اما به شما هشدار می‌دهیم، حاوی زبان بسیار توهین‌آمیز است، البته توسط عضوی که توییت‌های عضو دیگری را در X نقل‌قول کرده است سانسور شده است. با وقوع رویدادها، شرکت‌کننده‌ای که توجه خود را به پست‌ها جلب کرده بود ابتدا ممنوع شد.

نویسنده مطالب توهین آمیز بعدا پس از تأیید هویت آنها ممنوع شد. بحث از بین رفت، اما بحث ادامه دارد. یکی از پاسخ ها یک ابتکار خارجی به نام KDE برای مردم بود که از پروژه KDE می خواست تا یک خط مشی No-AI را اتخاذ کند. حدود 250 نفر قبل از اینکه سازمان دهندگان آن را برای امضای بیشتر ببندند آن را امضا کردند. جردن پتریدیس، توسعه‌دهنده گنوم، خط مشی گنوم LLM که من می‌خواهم را نیز منتشر کرده است و پیشنهاد می‌کند که LLM‌ها از ایجاد یا تغییر هر چیزی که به گنوم ارسال شده یا در زیرساخت آن میزبانی می‌شود، منع شوند.

این به رأی گیری اخیر در مورد استفاده از هوش مصنوعی در دبیان اشاره می کند. ما در مورد رفراندوم توسعه‌دهندگان حدود یک ماه پیش گزارش دادیم، و اشاره کردیم که گسترش گسترده گزینه‌های ضد هوش مصنوعی در رای‌دهی احتمالا رأی‌ها را تقسیم می‌کند. (این احتمال در نظرات رد شد.) خب، همانطور که میز آسیا و اقیانوسیه The Register چند روز بعد گزارش داد، دبیان مشارکت های هوش مصنوعی را ممنوع نکرد. گراهام متعاقبا مشارکت خود را در پستی با عنوان KDE و AI و شما و من توضیح داد.

او با گفتن این جمله شروع می‌کند: «بنابراین من به‌طور تصادفی طوفانی آنلاین را در فرآیند تلاش برای ایجاد مجموعه‌ای از دستورالعمل‌های محدودتر استفاده از LLM برای KDE ایجاد کردم. او خاطرنشان می کند که سخنرانی آکادمی با "آنچه به من گفته شد یک پذیرایی نسبتا سرد بود" و "روز بعد، کارگاه آموزشی در مورد این موضوع برگزار شد، همچنین پذیرایی سردی دریافت کرد." هر دو سال یکبار، پروژه KDE سه هدف را برای دو سال آینده تعیین می کند. اوایل این هفته، بعد از آکادمی، سه مورد جدید خود را انتخاب کرد: می‌توانید آنها را در آخرین ستون صفحه هدف‌گذاری کانبان ببینید.

موارد انتخاب شده عبارتند از: KDE برای Enterprise و Deployments (مساله شماره 5) مستندسازی بهتر (مسئله شماره 2) سبک سازی نسل بعدی برای KDE (مسئله شماره 3) ما هیچ اشاره ای به هوش مصنوعی در آنجا نمی بینیم. در زمینه، این ممکن است به عنوان تسکین بخشی از جامعه باشد. Bootnote *نکته ای از Borsalino سیاه به تری پراچت بزرگ فقید، برای دو مرجع مختلف "خانه در آتش" که ما ترکیب کردیم. ®