صنعت سبز در حال تبدیل شدن به عملی ترین شکل انعطاف پذیری خاورمیانه است

کریم الگندی موسس و مدیر اجرایی مؤسسه کاربون، یک اندیشکده مستقل سیاست آب و هوا و انرژی با تمرکز بر خاورمیانه و شمال آفریقا، و همکار در Chatham House است.

هنگامی که تنگه هرمز در اوایل سال جاری به دنبال جنگ آمریکا و اسرائیل علیه ایران بسته شد، یک بحث آشنا دوباره مطرح شد: جنگ امنیت انرژی را در اولویت قرار می دهد و انتقال انرژی را متوقف می کند. دولت‌ها به آنچه بهتر می‌دانند عقب نشینی می‌کنند و سرمایه به سمت امن فرار می‌کند، و برنامه‌های انرژی تجدیدپذیر، هیدروژن سبز و فولاد سبز منتظر بازگشت وضعیت عادی هستند. من فکر می کنم این استدلال منطقه خاورمیانه و شمال آفریقا را اشتباه درک می کند.

به اشتباه متوجه می شود که گذار منطقه از چه چیزی ساخته شده است. برای خلیج فارس و شمال آفریقا، حرکت فراتر از هیدروکربن‌ها همیشه به همان اندازه که صنایع آن‌ها می‌سازند و به فروش می‌رسانند، به نحوه تولید برق آن‌ها نیز مربوط می‌شود، و از این نظر، مزایای منطقه واقعی است و فراتر از آن چیزی است که معمولا ذکر می‌شود. انرژی خورشیدی ارزان قیمت واضح است. کمتر آشکار است که پایگاه صنعتی در حال حاضر وجود دارد.

این منطقه نزدیک به نیمی از آهن کاهش یافته مستقیم جهان را تولید می کند، پلت فرمی که تولید فولاد با کربن پایین به آن وابسته است، در کارخانه های گازی که می توانند بدون بازسازی با هیدروژن ترکیب شوند، و در حال حاضر صادرکننده اصلی کود و آلومینیوم است.

منطقه همچنین ابزارهایی برای اقدام و دلایلی برای اقدام سریع دارد. سرمایه حاکمیتی فراوان است. تصمیم گیری متمرکز است، بنابراین دولتی که سیاست صنعتی سبز را انتخاب می کند با مقاومت سیاسی کمی روبرو می شود که همین انتخاب را در اروپا یا ایالات متحده (ایالات متحده) کند می کند. جغرافیا از آن حمایت می کند، زیرا این منطقه بین بازارهای اروپایی و آسیایی قرار دارد که مواد کم کربن خریداری می کنند.

و مکانیسم تنظیم مرز کربن اروپا (CBAM) که اکنون کربن جاسازی شده کالاهای وارداتی مانند فولاد، کود و آلومینیوم را قیمت گذاری می کند، تولید کم کربن را به شرط رقابت تبدیل کرده است.

جنگ همه اینها را به طرق مختلف تهدید می کند. بسته شدن هرمز و تهدید باب المندب نشان می دهد که چقدر از تجارت منطقه از طریق چوک پوینت ها حرکت می کند. اعتصابات به زیرساخت ها هزینه بیمه و سرمایه را افزایش داد. سرمایه گذاران خارجی که بسیاری از طرح های متنوع سازی بی سر و صدا روی پول آنها حساب می کنند، در حال ارزیابی مجدد ریسک منطقه ای هستند. دولت‌هایی که برای سیاست‌های صنعتی هزینه می‌کردند، ابتدا خود را برای دفاع هزینه کردند. ترکیه که هم مرز با ایران است و بیشتر انرژی خود را وارد می کند، بلافاصله شوک قیمت را احساس کرد.

با این حال، بعید است که جنگ این روند را متوقف کند. جنگ شرایط انتقال را به جای جهت تغییر داد. اقتصادهایی که از یک کالا در حال حرکت از طریق یک تنگه زندگی می‌کنند دریافتند که انعطاف‌پذیری مربوط به افزونگی، راه‌های جایگزین، ظرفیت ساختن چیزها در خانه و نهادهایی است که می‌توانند تحت فشار تصمیم بگیرند. تنوع ایجاد شده بر روی بخش هایی مانند گردشگری و املاک و مستغلات ضعیف به نظر می رسید. تنوع ایجاد شده بر این اساس باعث می شود که چیزها در مقایسه با دوام تر به نظر برسند.

اکنون سرمایه گذاران می پرسند که آیا یک پروژه صنعتی خریدار قراردادی، تامین مالی تضمین شده و مسیری دارد که از بحران بعدی جان سالم به در می برد یا خیر.

تغییر دیگر این است که هیچ کشوری به تنهایی نمی تواند این کار را انجام دهد و این جایی است که COP بعدی در آنتالیا اهمیت دارد. ریاست COP31، صنعتی‌سازی سبز در بخش انرژی را در اولویت‌های خود برشمرده است و ترکیه در موقعیت خوبی برای رهبری آن قرار دارد. این بزرگترین تولید کننده فولاد اروپا است، بیشتر فولاد آن از ضایعات در کوره های الکتریکی ساخته می شود و در میان کشورهایی است که بیشتر در معرض بار کربن مرزی اتحادیه اروپا قرار دارد.

COP مدیترانه همچنین محل طبیعی برای همکاری در سراسر سواحل جنوبی و شرقی دریای بزرگ است. ابتکار TeraMed که در سال 2024 با هدف تسریع یک تراوات ظرفیت تجدیدپذیر در اطراف دریای مدیترانه تا سال 2030 راه اندازی شد، با اهداف صنعتی سازی سبز همسو است. ما رئیس مشترک کار آن در زمینه صنعتی‌سازی سبز هستیم، و درسی که مدام به آن بازمی‌گردیم این است که انرژی ارزان تنها زمانی مزیت است که وارد چیزی شود: فولاد، کود، سیمان، و شبکه‌ای که شبانه روز کار می‌کند.

آنتالیا می‌تواند اعلامیه صنعتی‌سازی سبز را که در COP30 در بلم به تصویب رسید، یک مسیر مدیترانه‌ای قرار دهد و استانداردهای مشترکی برای صنایع سبز مانند آهن و فولاد کم کربن ایجاد کند، به طوری که یک تن فولاد ترکیه یا مصر در برلین برابر با آنکارا باشد.

در بحبوحه این جنگ امید وجود دارد، اما مشروط است. این درگیری این مسئله را حل کرده است که آیا منطقه باید متنوع شود یا خیر. آنچه حل نشده باقی ماند این است که چه کسی بر این تنوع حاکم خواهد بود و چه کسی از آن سود خواهد برد. انتقالی که در خارج از کشور تامین مالی می شود و با فناوری وارداتی ساخته می شود، یک وابستگی را با وابستگی دیگر عوض می کند. اکنون وظیفه حرکت از جاه طلبی به اجرا و انجام آن با هم است.

*نظرات بیان شده در این مقاله متعلق به خود نویسنده است و لزوما منعکس کننده خط مشی تحریریه آنادولو نیست.