صنعت هوش مصنوعی «از افراد رمزنگاری متنفر است» - اما ممکن است آنها به همه آنها نیاز داشته باشند
هر چه در مورد افراد رمزنگاری فکر می کنید، فناوری بلاک چین ممکن است راه حل های واقعی برای مشکل عوامل سرکش هوش مصنوعی ارائه دهد.
Tricia Wang زمان زیادی را در منطقه خلیج می گذراند. او که یک کهنهکار قدیمی در عرصه فناوری منطقه است، متوجه شده است که کسانی که در بخش هوش مصنوعی رو به رشد کار میکنند، دیدگاههای قوی از جمله در مورد ارزهای دیجیتال دارند. به گفته وانگ، "مردم هوش مصنوعی از افراد رمزنگاری متنفرند. من نمی توانم توضیح دهم که آنها چقدر از افراد رمزنگاری متنفرند. اگر کلمه "بلاک چین" یا "کریپتو" ذکر شود، فکر می کنند شما یک بازنده کامل هستید.
کلمات تند! با این حال، با توجه به رگبار کلاهبرداریهایی که مدتهاست دنیای ارزهای دیجیتال را تحت تأثیر قرار داده است، شاید مخالفت جمعیت هوش مصنوعی قابل درک باشد - بدون در نظر گرفتن رفتار تند بسیاری از رهبران آن. با این حال، افراد متنفر ممکن است بخواهند دیدگاههای خود را ملایمتر کنند، البته فقط به این دلیل که فناوری بلاک چین که رمزارز بر روی آن ساخته شده است ممکن است راهحلهایی برای برخی مشکلات واقعی در دنیای هوش مصنوعی ارائه دهد.
این دیدگاه وانگ است که به خوبی در رمزنگاری مهارت دارد و در حال حاضر سازمانی به نام انجمن هوش مصنوعی پیشرفته را رهبری می کند. هدف این گروه ایجاد زیرساخت «اثبات کنترل» است که میتواند شرارت عوامل غارتگر مانند عواملی که در OpenAI اخیرا برای غارت سایتهای شخص ثالث از سندباکس خود فرار کردهاند، محدود کند.
تا همین اواخر، کارشناسان "انسان در حلقه" را به عنوان کلید جلوگیری از چنین حوادثی پیشنهاد می کردند. با این حال، وانگ میگوید که این عملی نیست زیرا هوش مصنوعی به تریلیونها تراکنش میرسد و این موضوع را نشان میدهد که نظارت ماشین به ماشین تنها گزینه قابل اجراست. اما چه کسی این نظارت را انجام خواهد داد؟
به گفته وانگ، راهحلهای غالب معمولا به «به من اعتماد کن، برادر» محدود میشود - جایی که ما برای محدود کردن عوامل آنها به مقیاسکنندههایی مانند OpenAI و Anthropic تکیه میکنیم - یا «به آن برادران اعتماد کن»، جایی که شخص ثالثی مانند METR در مورد کارهایی که نمایندگان انجام میدهند نظارت میکند. چیزی که او و انجمن هوش مصنوعی پیشرفته در عوض پیشنهاد میکنند این است که بر ابزارهای غیرمتمرکز تکیه کنند که از نمایندگان میخواهند تأیید کنند که مجاز به انجام هر کاری هستند. این گروه این فرآیند را که تضمین میکند عوامل نمیتوانند گزارشهای خود را جعل کنند، بهعنوان «اثبات کنترل» توصیف میکنند.
وانگ میگوید این نوع تأیید را میتوان در مقیاس انجام داد، تا حدی با تکیه بر فناوری توسعهیافته توسط صنعت کریپتو مانند دفتر کل توزیعشده و اثباتهای دانش صفر. ممکن است برای برخی - بهویژه کسانی که از رمزارزهای بومی هوش مصنوعی متنفرند - وسوسهانگیز باشد که این راهحل را بهعنوان یک راهحل خودخدمت پیشنهاد شده توسط گروهی که در رتبهبندیشان شامل چهرههای بلاک چین متعددی از جمله رئیس سابق CFTC کریس «پدر کریپتو» جیانکارلو و شیلا وارن بشارتدهنده ارزهای دیجیتال است، وسوسه کنند.
با این حال، به نظر میرسد که انجمن هوش مصنوعی پیشرفته در خارج از دنیای رمزنگاری از حمایت نامهای بزرگی برخوردار است. هیئت مشاوران آن شامل بروس اشنایر رمزنگار OG و کلی شیرکی نظریهپرداز فناوری است که هیچکدام سابقهای در پیوست کردن نام خود به پروژههای پرواز تا شب ندارند. و مهمتر از همه، اولین نسخه استاندارد اثبات کنترل این گروه توسط بنیاد لینوکس ساخته شده است، که دههها حمایت از منبع باز آن را به ستونی از دنیای فناوری تبدیل کرده است.
اعتراف می کنم که بیان راه حل فنی و نظارتی بهینه برای عوامل سرکش هوش مصنوعی بالاتر از درجه حقوق من است. اما من مطمئن هستم که توسعه دهندگان بلاک چین دارای سوابق اثبات شده ای در تولید فناوری غیرمتمرکز و سخت افزاری-به ویژه بیت کوین- هستند و دنیای هوش مصنوعی نباید خیلی سریع آنها را حذف کند.
جف جان رابرتز jeff.roberts@fortune.com @jeffjohnroberts
این داستان در ابتدا در سایت Fortune.com منتشر شد
متن اصلی (انگلیسی)
The AI industry ‘hates crypto people’—but they may need them all the same
Whatever you think of crypto people, blockchain technology may offer real solutions to the problem of rogue AI agents.