طرح جدید کمک حقوقی کیفری «به شدت ناعادلانه» و «غیرمنطقی»، حکم دادگاه عالی

دادگاه عالی جنبه‌های کلیدی چالش یک وکیل را در مورد مدل جدید پرداخت کمک حقوقی کیفری برای دادگاه‌های منطقه تایید کرده است.

در قضاوت مهمی در روز سه‌شنبه، قاضی مری رز گیرتی، برخی مفاد این مدل را خارج از اختیارات وزیر، «به‌شدت ناعادلانه» و «به‌طور آشکار غیرمنطقی» توصیف کرد.

او گفت، یک ماده کلیدی طرح جدید، به دلیل اینکه به دادگاه اجازه نمی‌دهد تا گواهی‌های معاضدت حقوقی را برای انعکاس موارد بسیار پیچیده منعکس کند، فراتر از اختیارات وزیر دادگستری است زیرا خارج از اهداف قانون معاضدت حقوقی کیفری «که دولت را ملزم به ارائه یک سیستم منطقی می‌کند» است.

Gearty گفت، مقرراتی که بیان می‌کند صدور گواهینامه بر اساس تاریخی که پرونده‌ها در فهرست قرار می‌گیرند، «به‌طور آشکار غیرمنطقی» است، زیرا انعطاف‌پذیری در صدور گواهی‌نامه را از بین می‌برد و احتمال سوء استفاده را ایجاد می‌کند.

قاضی پس از شنیدن نظرات طرفین در مورد یافته های خود، دستورات و اظهارات نهایی ناشی از قضاوت خود را صادر خواهد کرد.

جان کوین، وکیل مدافع جنایی دوبلین، در جریان رسیدگی قضایی، به دنبال لغو سند قانونی زیربنای طرحی بود که در 1 ژوئیه گذشته معرفی شد.

این طرح جدید باعث لغو خدمات توسط بسیاری از وکلای مدافع جنایی در سراسر کشور شد. در حالی که برخی از آن زمان به سر کار بازگشته‌اند، کناره‌گیری، به‌ویژه در دوبلین، همچنان تأثیر نامطلوب جدی بر کار دادگاه‌های جنایی دارد.

پس از جلسه هفته گذشته بین وزیر دادگستری جیم اوکالاگان و انجمن حقوق، هر دو طرف در مورد روندی به توافق رسیدند که وزیر آن را تعامل "کوتاه و متمرکز" با هدف حل و فصل اختلافات توصیف کرد.

این تعامل جمعه گذشته آغاز شد، روز دوشنبه از سر گرفته شد و انتظار می‌رود که بدون توجه به نتیجه حکم دادگاه عالی، در این هفته ادامه یابد.

چالش کوین در اوایل جولای آغاز شد و دو روز بعد در همان ماه توسط Gearty شنیده شد.

هنگامی که او در 31 ژوئیه قضاوت خود را محفوظ نگه داشت، گیرتی از طرفین خواست تا برای حل و فصل پرونده مشارکت کنند. قضاوت او ابتدا در 13 اکتبر قرار داشت، اما به 3 نوامبر موکول شد و از طرفین مجددا خواسته شد تا در این دوره موقت شرکت کنند.

کوین در روند رسیدگی قضایی خود استدلال کرد که مقررات جدید کمک حقوقی کیفری "خودسرانه، دمدمی مزاجانه و ناعادلانه" است.

در میان ادعاهای خود، کوین استدلال کرد که این مقررات با قانون عدالت کیفری (کمک حقوقی) 1962 ناسازگار است که، ارائه شده، گواهی کمک حقوقی را برای جرائم فردی به جای چندین جرم تحت یک پرداخت واحد ارائه می کند.

انجمن حقوقی، یک طرف اطلاعیه، استدلال کرد که پرونده کوین کاملا پایه گذاری شده است.

وکلای اوکالاگان با این چالش مخالفت کردند و مقررات را در اختیار وزیر قرار دادند.

طرح جدید بدون در نظر گرفتن پیچیدگی یک پرونده یا تعداد حضور درگیر، یک پرداخت هزینه قانونی ثابت به مبلغ 520 یورو را در نظر می گیرد. طبق طرح قدیمی، وکلا برای اولین حضور 240 یورو و برای هر حضور بعدی حدود 60 یورو پرداخت می کردند.

اوکالاگان هنگام معرفی این طرح گفت که این به معنای کارایی، کاهش تعداد تعویق ها و پایان دادن به «سوءاستفاده ها» در طرح قدیمی است، به ویژه در رابطه با پرداخت هایی که از طریق چندین گواهی کمک حقوقی انجام می شود.

او به بررسی داخلی وزارت دادگستری اشاره کرد و اشاره کرد که هزینه دولت برای کمک های حقوقی کیفری در دادگاه های ناحیه از حدود 19 میلیون یورو در سال 2015 به حدود 41 میلیون یورو در سال گذشته افزایش یافته است.

وکلای مدافع جنایی که در انصراف از خدمات دخیل هستند می گویند که بسیاری از تاخیرها خارج از کنترل آنها است، از جمله به دلیل انتظار دستورالعمل های مدیر دادستان عمومی (DPP)، کتب شواهد، یا گزارش های روانپزشکی و مشروط، و گواهی کمک حقوقی بیشتر باید پس از 10 حضور در دسترس باشد.

در رابطه با موکلانی که با چندین پیگرد مجزا و مجزا مواجه هستند، آنها می خواهند که این طرح مجوز صدور گواهی را برای پرونده های جداگانه ای که در تاریخ های جداگانه انجام می شود با تعداد گواهی های محدود شده در پنج گواهی به ازای هر مشتری، در هر دادگاه، در روز صادر کند. آنها می گویند که این به طور مستقیم نگرانی های مربوط به صدور گواهی های متعدد تحت طرح قدیمی را برطرف می کند.