ظاهر مارها به ترسناک یا جذاب بودن افراد مرتبط است

ویرایش شده توسط Sadie Harley، بررسی توسط Robert Egan

این مقاله با توجه به روند و سیاست‌های ویرایشی Science X بررسی شده است. ویراستاران ضمن اطمینان از اعتبار محتوا، ویژگی های زیر را برجسته کرده اند:

مارها می توانند طیف وسیعی از واکنش های انسانی از جمله ترس، انزجار، هیبت و تحسین را برانگیزند. مطالعات گذشته نشان می‌دهد که هم انسان‌ها و هم پستانداران غیرانسان، مانند میمون‌ها و میمون‌ها، به سرعت متوجه مارها در محیط اطراف خود می‌شوند.

محققان دانشگاه آویرو و دانشگاه برازیلیا اخیرا مطالعه‌ای را انجام داده‌اند که ارتباط احتمالی بین ویژگی‌های فیزیکی مارها و نحوه نگاه مردم به آنها را بررسی می‌کند. یافته‌های آن‌ها که در مقاله‌ای در Proceedings of the Royal Society B منتشر شد، نشان می‌دهد که مارهایی که ظاهری مشابه دارند، واکنش‌های مشابهی از ترس، انزجار و تأثیرات مثبت را برمی‌انگیزد.

ساندرا سی سورس، نویسنده ارشد این مقاله، به Phys.org گفت: "این مقاله از یک خط تحقیقات گسترده تر در آزمایشگاه ما در مورد اینکه چگونه انسان ها و دیگر نخستی ها تهدیدات مربوط به تکامل، به ویژه مارها را درک می کنند، به وجود آمد."

"بیشتر این تحقیقات بر روی تشخیص سریع آنها متمرکز شده است، اما ما به طور فزاینده ای علاقه مند شدیم که پس از آن تشخیص اولیه چه اتفاقی می افتد. تشخیص سریع بصری چیزی به عنوان مار لزوما مشابه ترس از آن نیست. این ما را به یک سوال ساده سوق داد: چه چیزی باعث می شود برخی از مارها وقتی واقعا به آنها نگاه می کنیم تهدیدآمیزتر از دیگران به نظر برسند؟"

در یک مقاله مروری که در سال 2025 منتشر شد، Soares و همکارانش شواهد تجربی گذشته را بررسی کردند که نشان می‌دهد ویژگی‌های بصری مختلف مارها می‌تواند در مراحل مختلف ادراک مهم شود.

کار قبلی دانیل فرینتا، اوا لاندووا، سیلو رادلوا و همکارانش نیز پیشنهاد کرده بود که مردم به گونه‌های مختلف مارها واکنش متفاوتی نشان می‌دهند و محققان می‌خواستند این فرضیه را بیشتر آزمایش کنند.

Soares می‌گوید: «از منظر زیست‌محیطی، این منطقی است: یک کلبرید باریک، یک افعی سر پهن و یک افعی بزرگ ممکن است همگی مار باشند، اما اطلاعات بصری بسیار متفاوتی ارائه می‌دهند. "مطالعه ما پرسید که آیا مورفولوژی های مختلف و ویژگی های بصری مار می تواند به توضیح این تفاوت ها در پاسخ های احساسی و زیبایی شناختی کمک کند و چگونه این پاسخ ها با تجربه فردی و زمینه اکولوژیکی یا فرهنگی تعامل دارند."

سوآرس و همکارانش به‌جای تلاش برای تعیین اینکه آیا انسان‌ها به‌ویژه در تشخیص مارها خوب هستند، می‌خواستند بررسی کنند که مردم پس از جلب توجه مارها را چگونه درک می‌کنند. به طور خاص، آنها می خواستند روشن کنند که چه ویژگی هایی باعث می شود مردم یک مار را تهدید کننده، نفرت انگیز، زیبا یا شاید حتی جذاب تصور کنند، حتی اگر مطمئن نباشند که چقدر سمی یا خطرناک است.

برای آگاهی از این ویژگی‌ها، نویسندگان یک مطالعه آنلاین با حضور 377 شرکت‌کننده از برزیل و پرتغال، 18 تا 74 ساله انجام دادند. شرکت‌کنندگان عکس‌هایی از مارها را روی دستگاه‌های خود مشاهده کردند و به سؤالات مربوط به آنها پاسخ دادند.

در این مطالعه از 92 عکس استفاده شد که گونه های مختلف مار و مار مانند را نشان می داد. این عکس ها به عنوان بخشی از پروژه خزندگان اکوادور، یک ابتکار تحقیقاتی با هدف مستندسازی خزندگان در اکوادور گرفته شده است. برای نظرسنجی آنلاین خود، این تیم با دقت عکس‌هایی را انتخاب کردند که طیف وسیعی از فرم‌های بدن مارها و ویژگی‌های بصری را به تصویر می‌کشد.

لوئیز بیوندی، نویسنده اول مقاله، که بخشی از دکترا بود، توضیح داد: «ما همچنین تعداد کمی از خزندگان دراز و بدون اندام را وارد کردیم که به‌طور قابل‌توجهی شبیه مار هستند، اما در واقع مار نیستند، که به ما کمک کرد تا بررسی کنیم که آیا مردم به هویت بیولوژیکی حیوان یا ویژگی‌های بصری آن واکنش نشان می‌دهند یا خیر». پایان نامه

"برای هر تصویر، شرکت کنندگان ترس، انزجار، زیبایی، ظرفیت عاطفی (تصویر چقدر منفی یا مثبت است)، برانگیختگی و اندازه درک شده را ارزیابی کردند. ما همچنین در مورد ترس کلی آنها از مارها، برخوردهای قبلی با آنها و قرار گرفتن در معرض محیط های طبیعی، و همچنین برخی از ویژگی های تصور یک "مار معمولی" را پرسیدیم."

محققان از قبل به این تصاویر رتبه‌بندی نکردند یا فرضیاتی در مورد اینکه کدام حیوانات ترسناک‌تر، منزجرکننده‌تر یا جذاب‌تر هستند، انجام ندادند. در عوض، آنها رتبه بندی شرکت کنندگان را به گروه های مختلف تقسیم کردند و سعی کردند تعیین کنند که آیا هر گروه با ویژگی های مورفولوژیکی مشابهی مرتبط است یا خیر.

سوارس گفت: «سه گروه آشکار ظاهر شدند. سپس بررسی کردیم که آیا این پروفایل های مختلف با ویژگی های بصری و مورفولوژیکی حیوانات، و همچنین با تجربه و نگرش فردی شرکت کنندگان نسبت به مارها مرتبط است یا خیر، و اینکه آیا همان الگوی کلی در برزیل و پرتغال ظاهر شد یا خیر.

محققان دریافتند که رتبه بندی مارهای شرکت کنندگان را می توان به طور کلی به سه گروه طبقه بندی کرد که هر کدام با ویژگی های مورفولوژیکی متفاوتی مشخص می شوند. گروه اول در درجه اول با ترس، دوم با برداشت های مثبت و سوم عمدتا با انزجار همراه بود.

به طور کلی، یافته‌های این تیم نشان می‌دهد که افراد هنگام ارزیابی تهدید بالقوه مرتبط با مارها به نشانه‌های مورفولوژیکی و بصری خاصی تکیه می‌کنند. ویژگی های شناسایی شده توسط نویسندگان به نظر می رسد در ارزیابی ها نقش داشته باشد، حتی زمانی که مردم هیچ اطلاعی از خطرناک بودن یک مار خاص نداشتند.

Soares می‌گوید: «بنابراین این نشانه‌ها ممکن است به‌عنوان نوعی تهدید اکتشافی بصری کار کنند: سیستم ادراکی ممکن است از جنبه‌های ظاهری یک حیوان به‌عنوان میانبری برای ارزیابی خطر احتمالی استفاده کند.» "این می تواند توضیح دهد که چرا گونه های بی ضرری که از نظر بصری شبیه مارهای تهدید کننده تر هستند، می توانند به شدت تهدید کننده تلقی شوند. این در گروه هایی که از رتبه بندی شرکت کنندگان بیرون آمدند منعکس شد."

سوآرس و همکارانش دریافتند که افعی‌ها و چندین گونه بوآ با ترس و برانگیختگی بالاتری مرتبط هستند، در حالی که چندین کولوبرید باریک و دیپسادید مثبت‌تر دیده می‌شوند. به نظر می رسد مارهای فسوریال کوچکتر و برخی خزندگان بدون اندام غیر مار باعث انزجار می شوند.

Soares توضیح داد: «مهم این است که این الگوها به سادگی خطر واقعی را ردیابی نمی کنند. از دیدگاه تکاملی، این با یک سیستم ادراکی سازگار است که احتیاط را بر دقت کامل ترجیح می دهد، زمانی که هزینه بالقوه ناتوانی در تشخیص یک تهدید واقعی زیاد است.

در حالی که به نظر می رسید شکل و ظاهر مارها در نحوه امتیازدهی مردم به آنها نقش دارد، اما آنها پاسخ ها را به طور کامل توضیح ندادند. محققان مشاهده کردند که واکنش های ترسناک نیز به شدت تحت تأثیر برخوردهای گزارش شده با مارها و ترس عمومی مردم از مارها بود.

Soares می‌گوید: «به نظر می‌رسد ویژگی‌های بصری به ساختاری کمک می‌کنند که مارها نسبتا تهدیدکننده تلقی شوند، در حالی که عوامل فردی به تعیین شدت این واکنش کمک می‌کنند.

"قرار گرفتن بیشتر در معرض محیط های طبیعی نیز با ترس کمتر از مارها گزارش شده است، اگرچه مطالعه ما نمی تواند ثابت کند که قرار گرفتن در معرض خود باعث این تفاوت می شود. این یافته ها در کنار هم نشان دهنده تعامل بین سوگیری های ادراکی نسبتا مشترک و تجربه فردی است، به جای پاسخ ترس سفت و سخت یا کاملا ذاتی."

این مطالعه این ایده را تقویت می کند که روابط افراد با مارها را نمی توان تنها به ترس تقلیل داد. در عوض، به نظر می رسد واکنش انسان به مارها بسیار متنوع است و تحت تأثیر طیف گسترده ای از عوامل است.

Soares می‌گوید: «ترس و انزجار واکنش‌های احساسی متمایزی هستند و هیچ‌کدام به‌راحتی به ارزیابی زیبایی‌شناختی نمی‌پردازند: مارهایی که به‌عنوان تهدیدکننده یا منزجرکننده تلقی می‌شوند، لزوما زشت تلقی نمی‌شوند، همانطور که زیبایی به معنای عدم وجود تهدید نیست».

برای ما، این پیچیدگی یکی از جالب‌ترین جنبه‌های موضوع است. همین حیوانات می‌توانند ترس یا انزجار را برانگیزند و در عین حال به‌عنوان زیبا تلقی شوند و به اشیایی قدرتمند برای شیفتگی انسان تبدیل شوند.»

Soares و همکارانش اکنون تلاش خواهند کرد تا درک بهتری داشته باشند که چگونه نشانه های بصری و مورفولوژیکی که در این مطالعه شناسایی کردند به درک مردم از تهدیدات کمک می کند. به عنوان مثال، آنها قصد دارند ویژگی‌ها (مانند شکل، مقیاس‌ها، بافت و الگو) را جدا کنند و ببینند که آیا هر یک از آنها به تنهایی می‌تواند بر پاسخ‌های افراد تأثیر بگذارد، حتی زمانی که افراد مطمئن نیستند چه حیوانی در مقابل آنها قرار دارد یا اطلاعات بصری در دسترس آنها محدود است.

سوارس گفت: «ما همچنین می‌خواهیم بفهمیم که چه زمانی این اثرات ظاهر می‌شوند. "هنوز فاصله زیادی بین تشخیص چیزی که از نظر بصری مرتبط است، توجه به آن و تجربه آگاهانه ترس یا انزجار وجود دارد. با ترکیب آزمایش های رفتاری با ردیابی چشم و اقدامات الکتروفیزیولوژیکی مانند EEG، امیدواریم این فرآیند را در مراحل مختلف ادراک دنبال کنیم."

به عنوان بخشی از مطالعات آینده، محققان همچنین امیدوارند که واکنش مردم به مارها را با درک آنها از سایر شکارچیان مانند گربه سانان و شکارچیان مقایسه کنند. این می‌تواند به آنها کمک کند تا بفهمند کدام ویژگی‌ها با واکنش‌های خاص به مارها مرتبط هستند و کدام ویژگی‌ها برای پردازش حیوانات دیگر نیز کاربرد دارند.

سورس افزود: «در نهایت، هدف گسترده‌تر ما بازسازی توالی است: اطلاعات بصری شناسایی می‌شوند، زمانی که توجه را به خود جلب می‌کنند، چگونه معنای عاطفی به دست می‌آورند، چرا این معنا بین افراد متفاوت است، و تا چه حد می‌توان آن را با تجربه تغییر داد».

"بیش از 20 سال پیش، اوهمان و مینیکا در مقاله اصلی خود "مار مخرب" پرسیدند که کدام ویژگی های بصری مارها را به ترس آور و جلب توجه قدرتمند تبدیل می کند. ما دوست داریم این چالش را قبول کنیم، اما از آن فراتر برویم."

تلاش‌های اخیر Soares و همکارانش می‌تواند به درک چگونگی واکنش نخستی‌ها به مارها کمک کند. با شناسایی ویژگی هایی که مارها را از نظر ادراکی برای نخستی ها برجسته می کند، این تیم همچنین می تواند روشن کند که چرا آنها می توانند واکنش های احساسی بسیار متفاوتی از ترس و انزجار گرفته تا کنجکاوی و شیفتگی را برانگیزند.

توسط نویسنده ما Ingrid Fadelli، ویرایش شده توسط Sadie Harley، و بررسی واقعیت و بازبینی توسط رابرت ایگان برای شما نوشته شده است - این مقاله نتیجه کار دقیق انسانی است. ما برای زنده نگه داشتن روزنامه نگاری علمی مستقل به خوانندگانی مانند شما متکی هستیم. اگر این گزارش برای شما مهم است، لطفا یک کمک مالی (به ویژه ماهانه) در نظر بگیرید. به عنوان تشکر، یک حساب کاربری بدون آگهی دریافت خواهید کرد.

لوئیز بیوندی و همکاران، از شیفتگی به ترس و انزجار: ارزیابی بین فرهنگی پاسخ های احساسی و زیبایی شناختی به تصویرسازی مار، مجموعه مقالات B (2026). DOI: 10.1098/rspb.2026.1328.

روزنامه نگار آزاد با لیسانس روانشناسی و کارشناسی ارشد روزنامه نگاری بین المللی. از سال 2018 هوش مصنوعی، رباتیک، علوم اعصاب و اخترفیزیک را پوشش می دهد. نمایه کامل →

کارشناسی علوم زیستی و اکولوژی. پیشینه آزمایشگاه میکروبیولوژی با تجربه اخبار دارویی در صنایع نفت، گاز و تجدیدپذیر. نمایه کامل →

لیسانس زیست شناسی ریاضی، کارشناسی ارشد در نوشتن خلاق. خوش سفر با دیدگاه های منحصر به فرد در علم و زبان. نمایه کامل →