عذرخواهی جنسن هوانگ ممکن است تنها استفاده صحیح از هوش مصنوعی باشد
ببینید، من فقط میخواهم بگویم که اگر جنسن هوانگ، مدیر عامل NVIDIA و هدف نقشههای جاسوسی گزارش شده، از هوش مصنوعی کمک گرفت تا یک ایمیل عذرخواهی به خانواده و شرکتش در مورد رابطهاش بنویسد (او گفته است که از هوش مصنوعی برای کمک به نوشتن تمام پیشنویسهای اولیهاش استفاده میکند)، این ممکن است یکی از استفادههای هوش مصنوعی باشد که برای من منطقی باشد. مردم (من) همیشه در مورد هوش مصنوعی می گویند: "این راه حلی است که به دنبال یک مشکل است!" و «چه کسی احتمالا میخواهد تفویض اختیار کند…
ببینید، من فقط میخواهم بگویم که اگر جنسن هوانگ، مدیر عامل NVIDIA و هدف نقشههای جاسوسی گزارش شده، از هوش مصنوعی کمک گرفت تا یک ایمیل عذرخواهی به خانواده و شرکتش در مورد رابطهاش بنویسد (او گفته است که از هوش مصنوعی برای کمک به نوشتن تمام پیشنویسهای اولیهاش استفاده میکند)، این ممکن است یکی از استفادههای هوش مصنوعی باشد که برای من منطقی باشد.
مردم (من) همیشه در مورد هوش مصنوعی می گویند: "این راه حلی است که به دنبال یک مشکل است!" و "چه کسی احتمالا می خواهد چیزهایی مانند دانستن اطلاعات در مورد فرزندان خود یا ایجاد آثار هنری را به یک سری صفر و یک شخص ثالث واگذار کند؟" اما بعضی چیزها در زندگی وجود دارد که هیچ کس دوست ندارد انجام دهد، مانند گرفتن کانال ریشه، قطع عضو، یا برخورد با ارائه دهنده کابل.
یا شاید همزمان از کارمندان و همسر 40 ساله خود به خاطر به خطر انداختن روابط تجاری و شخصی و شاید امنیت ملی خود عذرخواهی کنید؟ (هر چند برای من، این دو ایمیل مجزا هستند.)
اما من یک مشکل را برای کسی که تلاش می کند نوشتن این ایمیل را محول کند می بینم: فکر نمی کنم این ایمیل خاص قبلا توسط کسی نوشته شده باشد. «ایمیل تجاری/شخصی عذرخواهی برای رابطه/نقض احتمالی امنیت ملی» معادل ایمیل آن کدهای لباس عروسی است - «رسمی ساحل»؛ "باشگاه کشوری پشت سر هم"؛ "کراوات سیاه تجاری کوکتل" - که فراتر از آن چیزی است که مغز انسان می تواند درک کند.
من فقط میپرسم در این سناریو میتوان از چه مجموعهای آموزشی استفاده کرد. قرار بود هوش مصنوعی در اینجا با چه قالبی کار کند؟ فیلمنامه جیمز باند؟ ("من به همه اینجا در گلدفینگر اینترپرایز یک عذرخواهی بدهکارم. توجه من به جیمز باند و زمانی که برای طراحی لیزری که به طور خاص در کشاله ران او مورد هدف قرار می گیرد تلف کرده ام، ما را از ماموریت ما در انفجار فورت ناکس برای افزایش ارزش ذخایر طلا منحرف کرده است. برای بسیاری از همکارانم، به خصوص Odd Job، من برای روابط کاری خود ارزش قائلم.
تعهد شما به پرتاب یک کلاه تیز مورد توجه قرار نگرفته است و شما سزاوار بهتری از من هستید.") چند ایمیل در این مجموعه داده وجود داشت؟ آیا در واقع چندین ایمیل از طرف افرادی وجود داشت که به طور همزمان از خانواده و کارمندان خود عذرخواهی می کردند که احتمالا اقتصاد جهان را به دلیل رابطه آنها با یک جاسوس خارجی که می تواند مطالعه کند از ریل خارج کند؟ آیا این یک مشکل گسترده است؟
من میدانم که دونالد ترامپ درباره هوانگ میگوید «او با کسی برخورد کرد، اما میدانید، بقیه هم همینطور»، اما - در واقع فکر نمیکنم این وضعیت آنقدرها هم رایج باشد! من هرگز در زندگی ام به آن برخورد نکرده ام. یا اگر جاسوسی برای به دست آوردن اسرار تجاری من تلاش می کند به ازدواج من نفوذ کند (کدهای تأیید ورود من را از دستان سرد و مرده من می گیرید)، آن جاسوس در کار خود خیلی خوب نیست. اما شاید من از جریان خارج شده ام! شاید مردم فقط اینگونه زندگی می کنند.
اکنون، بر اساس ادعای جنسن هوانگ مبنی بر اینکه این موضوع «کاملا عادی و غیرعادی» است و اصرار سخنگوی انویدیا مبنی بر اینکه تعاملات او با جاسوس ادعا شده «غیرعادی نبوده»، نگران هستم که در واقع، ما شاهد چندین ایمیل از این دست باشیم. در نهایت، تقاضای ارگانیک برای هوش مصنوعی! اگر چنین است، الگو بهتر و بهتر می شود—یعنی اگر هنوز بتوانیم از تراشه ها استفاده کنیم.
متن اصلی (انگلیسی)
Jensen Huang’s Apology May Be the Only Correct Use of AI
Look, I just want to say that if NVIDIA CEO and reported spy-plot target Jensen Huang did get help from AI to write an apology email to his family and company about his affair (he’s said he uses AI to help write all of his first drafts), this might be the one use of AI that makes sense to me. People (me) are always saying about AI, “This is a solution looking for a problem!” and “Who would possibly want to delegate…