عمل دوم موریس کاتز

در یک روز تابستان، موریس کاتز به داخل غرفه ما در یک غذاخوری در بروکلین هایتس خم شد، کلاه بیسبال عقب خود را برداشت و یک کیسه زین را در دهانش فرو کرد. آی فون خود را (بدون قاب، با فاصله از پشت) بیرون آورد و آن را رو به پایین روی میز گذاشت. سپس در حالی که ادعا می‌کرد «من هرگز این کار را نمی‌کنم»، بوسه هرشی را در اسپرسوی خود فرو برد. استراتژیست سیاسی 27 ساله و معتمد زهران ممدانی آماده صحبت بود.

کاتز معتقد است که حزب دمکرات وابسته به الیگارش های میلیاردر است و با مسائل اقتصادی که کارگران به آن اهمیت می دهند، ارتباطی ندارد. جهان برای اکثر آمریکایی ها بدتر شده است، و او فکر می کند دموکرات ها از نام بردن عاملان آن می ترسند. کاتز می‌گوید: «نمی‌توانی به کسی بگویی که دارد لعنت می‌کند و به او نگویید چه کسی او را لعنت می‌کند. او از سیاستمدارانی که به دنبال تغییر تدریجی هستند متنفر است. او می‌گوید که حزب باید افراد خارجی را اداره کند که قول می‌دهند یک سیستم فاسد را منفجر کنند.

کاتز بیانگر (محرمانه، اما گویا)، با اعتماد به نفس و آماده پادکست است. وقتی نوبت به کار روزانه او، ساخت تبلیغات کمپین، می رسد، حتی منتقدان کاتز اذعان می کنند که او یک استعداد نسلی است. او نام خود را در کمپین شهرداری نیویورک شهردار ممدانی به ثبت رساند. دیوید اکسلرود یک مربی شد. کمپین های دیگر در سراسر کشور منتظر استخدام او نبودند.

او در بیشتر سال 2026 در مسیری عمودی قرار داشت. یکی از بزرگترین پیروزی‌های او در ژوئن به دست آمد، زمانی که موکلش گراهام پلاتنر در انتخابات مقدماتی سنای ایالت، جانت میلز، فرماندار مین را شکست داد. سپس همه چیز منفجر شد. پلاتنر پس از رسوایی‌هایی که شامل همه چیز از خالکوبی نازی‌ها گرفته تا اتهامات تجاوز جنسی بود، از رقابت کنار رفت. کاتز مورد تمسخر قرار گرفت و به نظر می‌رسید دموکرات‌ها خطری را که در سپردن یک مسابقه مهم سنا به فردی جوان‌تر از آن که نمی‌تواند 11 سپتامبر را به خاطر بسپارد، متوجه شده بودند.

اما کاتز همچنان یک نیروی در سیاست دموکرات است که به سمت انتخابات میان دوره ای پیش می رود. Fight Agency، شرکتی که کاتز در آن شریک است، برای حمایت از افراد خارجی مترقی که برای انتخابات شرکت می کنند، راه اندازی شد. کاتز به دنبال نامزدهایی است که می توانند پیام رسان های پوپولیستی معتبر باشند. این که آیا آنها در واقع اعضای طبقه کارگر هستند - پلاتر تا بزرگسالی به پول والدین ثروتمند خود متکی بود - برای او اهمیت کمتری دارد تا اینکه آنها به این روش برخورد کنند. آنها باید به این قسمت نگاه کنند: ریش، کارهارت، و خالکوبی (به جز خالکوبی های نازی) یک مزیت است.

و آنها باید سخنرانان عمومی کاریزماتیک باشند، هم در مقابل جمعیت و هم از طریق آیفون. تبلیغاتی که کاتز می سازد ظریف نیستند. نقاط اخیر برایان پویندکستر، یک آهن‌کار که برای کنگره در اوهایو نامزد می‌شود، نشان می‌دهد که این نامزد فوتبال بازی می‌کند، لیفتراک می‌راند، و قول می‌دهد که می‌خواهد «برود وسایل بسازد» نه به سیاست فکر کند. سایر مشتریان کاتز ماشین آلات سنگین را روی صفحه جوش می دهند، کشاورزی می کنند و تعمیر می کنند.

باید گفت کاتز ماشین آلات سنگین را جوش، کشاورزی یا تعمیر نمی کند. او فرزند ممتاز شهری است. در یک دقیقه بیشتر در مورد آن.

این ایده که دموکرات‌ها باید به مرکز مسائل اجتماعی بروند، در بینش کاتز به‌طور واضح گم شده است. کاتز معتقد است که اگر دموکرات‌ها به طور کامل پوپولیسم اقتصادی تقابلی را بپذیرند، اعتدال فرهنگی را غیرضروری خواهند کرد، زیرا رای‌دهندگان بیشتر به نگرانی‌های مادی اهمیت می‌دهند. به عبارت دیگر، جنگ طبقاتی بر جنگ فرهنگی غلبه خواهد کرد. در یکی از آگهی‌های اخیر تولید شده توسط کاتز، جینا هینوجوسا، که برای خلع کردن فرماندار گرگ ابوت در تگزاس می‌دوید، به دوربین می‌گوید: «آنها می‌خواهند یک کمپین کامل راه‌اندازی کنند که من خیلی بیدار هستم.

من قصد دارم یک کمپین کامل را صرف این واقعیت کنم که کارگران بیش از حد شکسته هستند.

مشتریان کاتز در رقابت های درون حزبی در برخی از مناطق آبی عمیق از جمله شهر نیویورک موفق بوده اند. یکی از نامزدهای کاتز و متحد ممدانی، کلر والدز، یک کارگر سابق اتحادیه دانشگاه کلمبیا است که از لغو ICE حمایت می کند و قول می دهد در "دگرباش و رهایی بخشی" سرمایه گذاری کند. او در تابستان امسال در انتخابات مقدماتی خود، جانشین دستچین شده رئیس فعلی بازنشسته را شکست داد و گزینه اصلی برای پیروزی در انتخابات عمومی است. او در ماه ژانویه نماینده بخش‌هایی از شمال بروکلین و کوئینز غربی در کنگره خواهد بود.

جلب نظر رأی دهندگان خارج از بروکلین و مناطق مشابه بروکلین داستان دیگری است. نامزدهای آژانس مبارزه تاکنون در ایالت های بنفش دست و پنجه نرم کرده اند. آنها بهترین عملکرد را با گروه رو به رشدی از رای دهندگان جوان، تحصیلکرده و با تحرک رو به پایین دارند – تصادفی نیست، آن دسته از رأی دهندگانی که به احتمال زیاد دیدگاه های مترقی در مورد مسائل اقتصادی و فرهنگی دارند. اکسلرود به من گفت که نامزدهای کاتز به درستی احساس می‌کنند که مردم نمایندگانی می‌خواهند که علیه تشکیلات مبارزه کنند.

او گفت: «اما سیاستمداران مترقی و حامیان، مشاوران و استراتژیست‌های آن‌ها باید بدانند که اگر طبقه کارگر از آن پیروی نکند، رهبری یک جنبش طبقه کارگر دشوار است.»

کاتز معتقد است که تبرئه خواهد شد. و او پس از شکست پلاتنر، قدرت شگفت انگیزی را حفظ کرده است. او برای چیزی حدود 12 نامزد و دو فوق العاده PAC کار می کند (او به من گفت که از دستیارش می خواهد اعداد دقیق را دنبال کند زیرا نمی تواند آنها را به خاطر بسپارد؛ او گفت که این اعداد به قدری تغییر می کند که نمی تواند لیست کاملی ارائه دهد)، در حالی که به طور غیررسمی به کمپین سنا عبدالالسید در میشیگان کمک می کند. کاتز یا حداقل کاتزیسم می تواند تعیین کند که دموکرات ها در انتخابات میان دوره ای پیروز می شوند یا شکست می خورند.

این سوال که آیا کاتز فرمولی را برای بازگرداندن رای دهندگان طبقه کارگر باز کرده است یا در عوض با پسران و دختران افسون شده طبقه متوسط ​​رو به بالا - افرادی مانند او - صحبت می کند، به یک موضوع مهم ملی تبدیل شده است.

مانند بسیاری از پوپولیست‌های حرفه‌ای اقتصادی، کاتز از یک پس‌زمینه ممتاز می‌آید. پدربزرگ او هری جی کاتز وارث ثروت جوراب بافی و یک پلی بوی بدنام فیلادلفیا بود. مادرش یک نویسنده موفق کتاب کودک است. پدرش یک فیلمنامه نویس و تهیه کننده است که از آثارش می توان به کمدی جان لگوئیزامو آفت اشاره کرد. کاتز در دوران کودکی که در ترایبکا بزرگ می‌شد – یک محله واقعی طبقه کارگر، خیلی وقت پیش – فکر می‌کرد که روزی خودش نمایشنامه یا فیلم بنویسد.

به نظر می رسد که بیشتر تحصیلات سیاسی او از سینما آمده است. یکی از موارد مورد علاقه فرشتگان با چهره های کثیف است که در مورد مسیرهای متفاوت دو پسر است که قصد سرقت از واگن قطار را دارند. یکی از پلیس فرار می کند و بعد کشیش می شود. دیگری دستگیر می شود، زندگی جنایی را آغاز می کند و توسط دولت اعدام می شود. کاتز آخرین سطر را برای من نقل کرد: "خیلی خب، بچه ها، بیایید برویم و برای پسری دعا کنیم که نمی تواند با سرعت من بدود." او گفت که اخلاقیات فیلم این بود که "تصادفی وجود دارد که چه کسی موفق می شود و چه کسی موفق نمی شود."

درس‌های سیاسی دیگری نیز در کار آمد. در طول همه گیری، او کالج اسکیدمور را رها کرد تا کمپین اریکا اسمیت را برای یک کرسی کنگره کارولینای شمالی مدیریت کند. کاتز که در آن زمان 21 ساله بود، خود را در نقش یک اپراتور باتجربه سیاسی انتخاب کرد و به مردم گفت که 23 ساله است که معتبرتر به نظر برسد. او با ربکا کاتز (بدون رابطه) آشنا شد که بعدا او را در آژانس مبارزه استخدام کرد. در گذشته، آنها به این می خندند که او چقدر نادان بوده است. اما از نظر دیگران، او از قبل با اعتماد به نفس ظاهر می شد.

هنگامی که آدام جنتلسون، استراتژیست دموکرات، او را برای ارائه مشاوره و کمک فراخواند، کاتز در عوض به او در مورد چگونگی محاکمه رای دهندگان طبقه کارگر سخنرانی کرد. جنتلسون متحیر بود. جنتلسون به من گفت: «هیچ چیزی در پیشینه او وجود ندارد که به او بینش بیشتری در مورد چگونگی جذب افراد طبقه کارگر ارائه دهد. "مثل این بود که چرا باید به حرف این بچه گوش کنم؟" (روابط بین کاتز و جنتلسون، که شرکت مشاوره آنها به نامزدهای معتدل تری پاسخ می دهد، از آن زمان تا کنون بدتر شده است.

کاتز گفت که این داستان "ساختگی" است و او از جنتلسون برای مشاوره خواسته و برنامه مبارزات انتخاباتی خود را توضیح داده است.)

[جاناتان چایت: بحران برای دموکرات ها در میشیگان]

کاتز اسمیت را در یک تور در تمام 100 شهرستان در کارولینای شمالی همراهی کرد. کاتز متوجه شد که مردم مناطقی که به دنبال ترامپ بودند، مشکلاتی مشابه رای دهندگان آبی قابل اعتماد داشتند. اما آنها نمی خواستند در مورد Green New Deal یا هر اسب سرگرمی مترقی دیگری بشنوند. با گذشت زمان، او سخنان بیخ گوش اسمیت را اصلاح کرد تا به جای سیاست هایش، بر داستان شخصی او تمرکز کند. با نزدیک شدن به انتخابات مقدماتی، کاتز نسبت به شانس نامزد خود اطمینان داشت. سپس آیپک، گروه لابی طرفدار اسرائیل، بیش از 2 میلیون دلار برای حمله به اسمیت و تقویت رقیب او در انتخابات اولیه هزینه کرد. اسمیت در نهایت باخت.

کاتز اصرار دارد که اگر آیپک درگیر نمی شد، او برنده می شد.

او متقاعد شد که نخبگان با خنثی کردن اراده مردم، دموکراسی را مخدوش می کنند. او این باور را به مبارزات کنگره برای جان فترمن از پنسیلوانیا (که برنده شد)، جمال بومن از نیویورک (که شکست خورد) و دن آزبورن از نبراسکا (که در سال 2024 شکست خورد و دوباره نامزد شد) آورد. اما اگر زهران ممدانی نبود، او احتمالا همچنان یک تبلیغ‌ساز جوان دیگر بود.

در سال 2024، ممدانی - که در آن زمان یک عضو تقریبا شناخته شده مجلس ایالتی بود - از کاتز خواست تا قهوه بنوشد. در عرض دو دقیقه، کاتز فکر کرد ممدانی می تواند شهردار بعدی باشد. او به ساخت ویدیوی راه اندازی ممدانی کمک کرد، که در آن نامزد جوان کمپین خود را به نیویورکی های طبقه کارگر اختصاص داد و قول داد: «ما می توانیم رویاپردازی کنیم». از همان ابتدا، کاتز بر خلاف سایر اعضای تیم بود. کارکنان اغلب خانواده و دوستان خود را به عنوان افراد اضافی در تبلیغات کمپین نشان می دهند.

برای اولین تبلیغ تلویزیونی ممدانی، زمانی که یک نفر دیگر در آخرین لحظه کنار رفت، کاتز جایگزینی را در میمی اودانل، دوست دختر قدیمی بازیگر فقید فیلیپ سیمور هافمن - پدرخوانده کاتز، پیدا کرد. یکی به من گفت که کاتز همکارانش را برای شام استیک با برج های غذاهای دریایی و مارتینی بیرون می برد، گاهی اوقات قبض را خرج می کرد و گاهی خودش را پرداخت می کرد. گارسون ها همیشه او را می شناختند.

کمپین ممدانی به دلیل استفاده از ویدئوی مستقیم به دوربین برای ارتباط با رای دهندگان مشهور شد. زمانی که نامزد وارد رقابت شد، نظرسنجی تک رقمی بود. اما او رسانه‌های اجتماعی را پر از کلیپ‌هایی کرد که خودجوش و قابل ارتباط به نظر می‌رسیدند و به آن‌ها کمک می‌کردند تا در فضای مجازی پخش شوند. در یکی از این موارد، او در مورد اینکه چگونه تورم هزینه مرغ گاری خیابانی را افزایش داده است صحبت کرد. در ژوئیه 2025، او با 12 امتیاز در انتخابات مقدماتی پیروز شد. کاتز از اعتبار زیادی برخوردار شد.

یکی از مشخصات این استراتژیست که در Vanity Fair منتشر شده است، او را به دلیل «کمک به ظهور مهندس ممدانی» تحسین کرده است. او را بیش از آنچه که بتواند بشمارد «واندرکاند» خوانده شده است.

در واقع، کاتز هیچ یک از ویدئوهای رسانه های اجتماعی ویروسی را نساخته است. او در مورد راهبرد ارتباطی مشاوره می‌داد، اما تنها زمانی وارد شد که نامزد تبلیغات تلویزیونی ممدانی را به‌خوبی در اختیار داشت و نامش را برای پرداخت هزینه داشت. سرنوشت همچنین به ممدانی کمک بزرگی کرده بود و به او حریفی آسیب‌شناختی داده بود، فرماندار سابق نیویورک، اندرو کومو. بنابراین، روایت واندرکایند برخی از همکاران سابق او را مورد بی توجهی قرار می دهد. من با تعدادی از کارمندان کمپین ممدانی صحبت کردم - که همه آنها برای جلوگیری از به خطر انداختن شغل خود خواستند نامشان فاش نشود - که با میزان اعتبار کاتز مخالفت کردند.

یکی گفت: «با این مرد بس است.

به نظر می رسید که کارکنان از این که چگونه کاتز مسئول موفقیت شهردار شناخته شده بود، گیج شده بودند. اما شاید نباید تعجب آور بود. کار روزانه کاتز شامل به تصویر کشیدن نامزدهای ممتاز به عنوان نمونه های طبقه کارگر است. منطق مشابهی می‌تواند مسیر حرکت او را توضیح دهد: مشاوری که ادعا می‌کند می‌داند چگونه رای‌دهندگان شکاک را جلب کند، بدون در نظر گرفتن واقعیت زیربنایی، اعتبار آن را دریافت می‌کند.

K atz فکر می کرد که کودتای بعدی خود را با گراهام پلاتنر انجام داده است. کاتز به او کمک کرد تا برای مجلس سنا در مین شرکت کند و به ساخت ویدیوی راه اندازی او کمک کرد. این ویدئو با رنگ گرم است و در برابر پس‌زمینه‌های آفتاب‌گرفته در ساحل مین تنظیم شده است. در آن، نامزد تاب‌های کتل‌بل انجام می‌دهد، صدف‌ها را با عرق‌چین لکه‌دار پرورش می‌دهد، چوب خرد می‌کند و اعلام می‌کند که «دشمن الیگارشی است؛ این میلیاردرها هستند که هزینه آن را می‌پردازند، سیاستمداران هستند که ما را می‌فروشند». این ویدیو در عرض 24 ساعت بیش از 2.5 میلیون بازدید داشت.

اما تقریبا بلافاصله، جزئیات جنایت‌آمیز درباره گذشته پلاتنر ظاهر شد. ابتدا کشف پست های توهین آمیز ردیت بود، سپس فاش شد که او یک نماد نازی را روی سینه خود خالکوبی کرده است. به گفته همکاران سابقش در کمپین پلاتنر، کاتز نقش رهبری را بازی می کرد اما برای این مسئولیت آماده نبود. یکی از آنها به من گفت: «احساس می‌کردم که هیچ بزرگسالی در اتاق نیست. او فردی شایسته و کاملا باهوش است، اما نقش‌هایی را ایفا می‌کند که تجربه انجام آن‌ها را ندارد.» همکار گفت که کاتز اگر زمان کمتری را صرف صحبت با خبرنگاران کند، وضعیت بهتری خواهد داشت.

(در مصاحبه های ما، کاتز اصرار داشت که توجه رسانه ها را نمی خواهد.)

پلاتنر به عنوان یک شورشی که فرماندار میلز را به چالش می کشد، انتخاب مورد علاقه چاک شومر بود. در حالی که میلز به عنوان یک دموکرات متعارف شرکت می کرد، پلاتنر از مدیکر برای همه حمایت کرد، ICE را لغو کرد و کمک به اسرائیل را پایان داد. او حتی با وجود آسیب‌پذیری‌هایش، به راحتی در انتخابات مقدماتی پیروز شد. نظرسنجی نشان می‌دهد که رای‌دهندگان پلاتنر - پسری خالکوبی‌شده و سبیل‌دار با صدایی عمیق - را علی‌رغم مواضع سیاسی‌اش نسبتا معتدل می‌دانند.

از نظر کاتز، آن نظرسنجی‌ها نظریه او را در مورد سیاست تأیید کرد: تا زمانی که یک نامزد بر اساس پوپولیسم اقتصادی فعالیت می‌کند و می‌تواند به طور قابل اعتمادی نقش یک بیگانه یقه آبی را بازی کند، رأی‌دهندگان نیز از آن پیروی خواهند کرد. اما نحوه عملکرد پلاتنر در انتخابات عمومی ناشناخته است. پس از انتخابات مقدماتی، او شروع به لغزش در نظرسنجی کرد. در ماه جولای، پولیتیکو گزارش زنی را منتشر کرد که پلاتنر را به تجاوز به او متهم کرد. پلاتنر این ادعا را رد کرد. دو روز بعد از مسابقه کنار رفت.

[تایلر آستین هارپر: تضادهای تروی جکسون]

کاتز برای قسمت پلاتنر به شدت مورد انتقاد قرار گرفته است. در رقابت شهرداری لس آنجلس، یک نامزد به دلیل همکاری با کاتز مورد حمله قرار گرفته است. صدها تن از اعضای سوسیالیست های دموکرات آمریکا نامه ای را امضا کردند که در آن کاتز را متهم کردند که «خواست روزافزون طبقه کارگر آمریکا برای قهرمانان واقعی را تصاحب کرده است». آنها از سیاستمداران همسو با DSA خواستند که او را رد کنند. او به من گفت که گفتمان رسانه ای او را ناامید می کند. او هرگز نخواست که در نقش ناجی دموکرات ها انتخاب شود. "مثل این است که این مرد فکر می کند که او چنین نابغه ای لعنتی است، و اکنون به او نگاه کنید. من هرگز این را نگفتم.

مثلا شما این را گفتید!»

ممدانی کاتز را به عنوان یکی از نزدیکترین مشاوران خود حفظ کرده است. و کاتز در حال حاضر در مورد نحوه به کارگیری درسهایی که در مین آموخته صحبت می کند. او گفت: "بدیهی است که من با گراهام لعنت کردم، و میلیون ها کار وجود دارد که اکنون به شکلی متفاوت انجام می دهم." او می‌گوید که پست‌های ردیت باید خط قرمزی باشد که پلاتنر را مجبور به ترک رقابت کند. از کاتز پرسیدم که این خط در آینده باید چه باشد؟ او گفت: «این کمی شبیه است، وقتی آن را می‌بینید متوجه می‌شوید.» (البته او یک خط قرمز را که دید آن را از دست داده بود.)

کاتز همچنان به نظریه سیاست خود معتقد است. به هر حال، او گفت، اگر دموکرات های مستقر اینقدر باهوش هستند، چرا جمهوری خواهان کاخ سفید و هر دو مجلس کنگره را کنترل می کنند؟ و اکنون او فرصت های زیادی دارد تا نشان دهد که کاتزیسم یک جایگزین مناسب ارائه می دهد. کاتز بیشتر وقت خود را صرف پرواز در سراسر کشور می کند تا برای نامزدهای میان دوره ای خود تبلیغات کند.

اینها عبارتند از رندی ویلگاس (معلم سابق مورد تایید برنی سندرز که برای تسخیر کرسی کنگره در کالیفرنیا نامزد می شود) و دوناوان مک کینی (یکی از اعضای DSA که دموکرات فعلی را در منطقه ای امن کنگره میشیگان برکنار کرد). برخی از تبلیغات بیشتر شبیه فیلم های کوتاه هستند تا تبلیغات تبلیغاتی. ویدئویی که اخیرا برای جینا هینوجوسا منتشر شده است، کلیپ‌هایی از این نامزد را نشان می‌دهد که در مورد انتخاب خود برای ادامه بارداری صحبت می‌کند، حتی پس از اینکه پزشکان به او گفتند که نوزاد در خارج از رحم زنده نمی‌ماند - حرکتی ظریف و تا حدودی غیر کاتزیان نسبت به اعتدال فرهنگی.

زمانی که من به آگهی اشاره کردم، کاتز اجازه داد: «جا برای اعتدال فرهنگی به روشی خاص منطقه‌ای و ایالتی وجود دارد.) تأثیر او در نیویورک قوی‌ترین است، جایی که او برای سه نامزد مورد حمایت ممدانی کار می‌کند که مطمئنا کرسی‌های کنگره را در نوامبر به دست خواهند آورد.

اما نامزدهای او هنوز باید ثابت کنند که می توانند رای دهندگان طبقه کارگر را جذب کنند که دموکرات ها برای به دست آوردن مجدد نیاز دارند. فترمن در رقابت‌های خود برای سنا، بهترین عملکرد را در مناطق سنتی دموکرات - شهرهای دانشگاهی، مناطق شهری و حومه‌های با تحصیلات عالی داشت. در مناطق طبقه کارگر، او به طور قابل توجهی بدتر از جاش شاپیرو میانه‌رو و کت و شلوار پوشیده بود که در انتخابات فرمانداری در انتخابات پیروز شد. (از زمان انتخابش، فترمن به یکی از محافظه‌کارترین دموکرات‌های سنا تبدیل شده است.) ممدانی در محله‌هایی با نسبت بالایی از جوانان، اجاره‌نشینان و فارغ‌التحصیلان دانشگاه تسلط داشت.

برای مثال، در Bushwick و Prospect Heights، او کومو را با نزدیک به 70 امتیاز شکست داد، در حالی که کومو در استاتن آیلند طبقه کارگر به شدت پیروز شد. در دوره ابتدایی میشیگان، السید در مناطقی که افراد دارای تحصیلات بالاتر اما درآمد کمتری بودند، برنده شد. به نظر می رسد کاتز توانایی عجیبی در صحبت با جمعیتی دارد که به یک سبک زندگی راحت عادت کرده اند و اکنون شک دارند که آیا همان کاری را که والدینشان انجام می دادند خواهند داشت یا خیر. اما به نظر می رسد تلاش های او برای رسیدن به طبقه کارگر در عوض منعکس کننده ایده یک دموکرات بروکلین از رای دهندگان یقه آبی است.

از کاتز در مورد نامزدهای خارج از کشورش که بیشتر برای افراد داخل چادر دموکرات ها جذاب بودند، پرسیدم. اولا او با فرض سؤال مخالفت کرد. سپس پیشنهاد کرد که مبارزات نامزدهایش نتیجه صرف هزینه زیاد در تلویزیون است. اما او مطمئن بود که رای دهندگان طبقه کارگر در نهایت به اطراف خواهند آمد. او گفت: "فقط یک واقعیت چالش برانگیز وجود دارد که برخی از این کارها و زمان نیاز دارند." ماه‌ها، سال‌های زیادی طول می‌کشد تا دوباره‌سازی‌های اساسی ایجاد شود.

و ممکن است در دو ماه یا شش ماه یا یک چرخه اتفاق نیفتد، اما در حال وقوع است.»

دیدگاه های K atz منعکس کننده یک نظریه رایج در میان نامزدها و مشاوران مخالف نظام در چپ و راست است. او معتقد است که اکثریت مردم همان چیزهایی را می خواهند که او انجام می دهد. مشکل، همانطور که او می بیند، این است که میلیاردرها توجه رای دهندگان را با مسائل جنگ فرهنگی پرت می کنند و مانع از شنیدن پیام پوپولیست ها توسط طبقه کارگر می شوند.

رای دهندگان در واقع در همه چیز با دموکرات های مترقی موافق نیستند. در بسیاری از نقاط کشور، طبقه کارگر به ویژه معتقد است که حزب دمکرات در مورد مسائلی از جمله مهاجرت، سیاست‌های DEI و جنسیت از ارزش‌های آن‌ها خارج است. این ایده که دموکرات‌ها می‌توانند بدون پرداختن به این ضعف، زمینی را که در دوره ترامپ از دست داده‌اند به دست آورند، دور از ذهن است. (بیهوده نیست که قوی‌ترین افرادی که در این چرخه بر اساس نظرسنجی‌ها بیش از حد عمل کرده‌اند، افراد میانه‌رو هستند، مانند روی کوپر در کارولینای شمالی و مری پلتولا در آلاسکا.

در مقابل، السید به نظر عملکرد ضعیفی دارد. یک نظرسنجی اخیر به کاندیدای دموکرات میشیگان برای فرمانداری 12.4 امتیاز برتری داد، در حالی که السید تنها 2.5 امتیاز برتری داشت.) و اگر آنها در مکان های بیشتری رقابتی نشوند، آنگاه قدرت سیاسی لازم برای تصویب انواع اصلاحات پوپولیستی را نخواهند داشت که کاتز به شدت می خواست آن را ببیند. این یک واقعیت است. او گفت: «آنچه این چشم انداز را تعریف می کند، میل به قدرت واقعی است که می تواند مسیری را که در حال حاضر در آن قرار داریم، به طور اساسی تغییر دهد.

آن چیزی که مستلزم آن است، پیروزی در بسیاری از انتخابات سخت در بسیاری از مکان‌ها و بهتر کردن کسانی است که در موقعیت‌های قدرت هستند.»

نظرسنجی‌های اخیر حاکی از آن است که دموکرات‌ها به اندازه 9 امتیاز برتری در رای گیری عمومی دارند. در آن محیط، حتی نامزدهای ضعیفی که فاقد جذابیت گسترده هستند، می توانند برنده شوند. راه واقعی برای ارزیابی نامزدهای کاتز، مقایسه حاشیه پیروزی آنها با نتایج کلی خواهد بود.

[مارک نوویکوف: چگونه نظرسنجی ها ممکن است دوباره اشتباه باشند]

از کاتز پرسیدم که آیا چیزی وجود دارد که بتواند او را متقاعد کند که رویکردش اشتباه است - اینکه کاندیداهای مترقی واقعا برای برنده شدن در رقابت‌های سخت نیاز به تعدیل در برخی مسائل اجتماعی دارند. به نظر می رسید از این سوال گیج شده بود. من لزوما انتخابات آسانی ندارم، مثلا انتخابات برای این است.»

دوباره امتحان کردم اگر السید در میشیگان پیروز نشود، و رأی دهندگان بگویند به این دلیل است که به نظر می رسد او با حسن پیکر، پخش کننده توییچ بسیار نزدیک به نظر می رسد، چه می شود؟ آیا این دیدگاه شما را تغییر می دهد؟

او گفت: "من فکر می کنم عبدل برنده خواهد شد."