غول های هوش مصنوعی در کالیفرنیا به دلیل توافق غیرقانونی برای کند کردن توسعه هوش مصنوعی شکایت کردند

شکایتی که در دادگاه منطقه ای ایالات متحده برای ناحیه شمالی کالیفرنیا تنظیم شده است، ادعا می کند که Anthropic، OpenAI، SpaceXAI و Google برای هماهنگ کردن کاهش سرعت توسعه هوش مصنوعی توافق نامه ای غیرقانونی امضا کرده اند.

طبق گزارشی از آسوشیتدپرس، این شکایت از طرف چهار نفر که مشترک خدماتی از جمله ChatGPT، Claude، Grok، یا Gemini بودند، مطرح شد. این به دنبال نشان دادن گروه گسترده‌تری از مشتریانی است که برای آن ابزارهای هوش مصنوعی هزینه می‌کنند.

شاکیان استدلال می‌کنند که این شرکت‌های تاسیس‌شده هوش مصنوعی به‌طور نادرست موافقت کردند که سرعت پیشرفت فناوری خود را محدود کنند. آنها ادعا می کنند که این قانون ضد انحصار فدرال را نقض می کند و ارزشی را که مصرف کنندگان از اشتراک های پولی خود دریافت می کنند، تضعیف می کند.

بر اساس این دادخواست، تبانی ادعایی در 12 سپتامبر 2026 قابل مشاهده شد. در آن روز، داریو آمودی، مدیر عامل آنتروپیک، مقاله ای را منتشر کرد که در آن شرکت های پیشرو هوش مصنوعی را تشویق می کرد تا با یکدیگر برای کاهش سرعت پیشرفت فناوری خود به منظور بهبود ایمنی همکاری کنند.

در همان روز، سم آلتمن، مدیر عامل OpenAI، ایلان ماسک، مدیر اجرایی SpaceXAI و دمیس حسابیس، یکی از بنیانگذاران و رئیس Google DeepMind، در حمایت از پیشنهاد Amodei، قدردانی کردند.

اسناد حقوقی همچنین ادعا می کنند که این هماهنگی در سطح صنعت از چند ماه قبل آغاز شده است.

در ماه ژوئیه، کارمندان ارشد توسعه دهندگان پیشرو هوش مصنوعی، از جمله متهمان، بیانیه ای عمومی را امضا کردند که در آن به "فشار شدید رقابتی برای کند نکردن یکجانبه" پیشرفت هوش مصنوعی اشاره کرد. این بیانیه از حمایت دولت از تلاش جهانی برای تعدیل توسعه به منظور رسیدگی به خطرات بالقوه در مقیاس بزرگ حمایت می کند.

این بیانیه عمومی پس از افشای OpenAI، همچنین در ماه ژوئیه، مبنی بر اینکه عوامل هوش مصنوعی آن پلتفرم منابع هوش مصنوعی Hugging Face را پس از فرار از جعبه آزمایشی شرکت، هک کرده اند. بر اساس اطلاعات استراتژیک جهانی دیتا به امنیت هوش مصنوعی عاملی، این حادثه خطرات عوامل هدف محور را در زمانی که محدودیت ها و کنترل ها ضعیف یا ناهمسو هستند برجسته کرد.

در حالی که شاکیان در دعوا اظهار می دارند که شرکت ها مجاز هستند برای ایمنی احتیاط کنند و کار خود را کند کنند، آنها ادعا می کنند که قانون ایالات متحده این شرکت ها را از توافق جمعی برای کاهش نوآوری به عنوان یک گروه منع می کند.

در این شکایت آمده است که چنین "محدودیت جمعی" رقابت را محدود می کند و مسئولیت پذیری فردی مورد نیاز در یک بازار رقابتی عملکردی را دور می زند.

این بیانیه تصریح می‌کند که هیچ اعتراضی به لابی شرکت‌ها با تنظیم‌کننده‌ها برای نظارت یا حتی درخواست معافیت رسمی از محدودیت‌های ضدانحصار وجود ندارد. با این حال، اصرار دارد که ترتیب ممنوع فراتر از آنچه قانون اجازه می دهد است.

آمودی، در مقاله خود، تشخیص داد که مذاکرات ایمنی بین شرکتی می تواند به مسائل ضد تراست منجر شود. او پیشنهاد کرد که برای دولت ایالات متحده اعطای یک معافیت محدود که به طور خاص اجازه می‌دهد بحث‌های مربوط به ایمنی در میان شرکت‌های هوش مصنوعی اعطا شود، مفید خواهد بود، اگرچه او اشاره کرد که مشارکت مستقیم دولت ضروری نیست.

سام آلتمن از OpenAI به پیشنهاد Amodei با بیان اینکه این شرکت از یک چارچوب ایمنی منسجم توسط مقامات فدرال استقبال می‌کند، به پیشنهاد Amodei پاسخ داد. با این حال، آلتمن اضافه کرد که او معتقد نیست قبل از ادامه اقدامات ایمنی جدید، لازم نیست منتظر معافیت ضد انحصار یا تصویب قانونی باشد.

این اختلاف حقوقی در زمانی است که توجه سیاسی به هوش مصنوعی افزایش یافته است. دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور ایالات متحده از درخواست‌ها برای نظارت شدیدتر بر هوش مصنوعی انتقاد کرده و آن را توطئه‌آمیز دانسته و اعلام کرده است که یک کارگروه هوش مصنوعی تشکیل خواهد داد و یک "تزار هوش مصنوعی" را منصوب خواهد کرد، اگرچه جزئیات بیشتر کمیاب است.

دولت ترامپ همچنین بر هدف نگه داشتن آمریکا از چین در زمینه هوش مصنوعی پیشرفته تاکید کرده است. در همین حال، دموکرات‌های برجسته بر خلاف جمهوری‌خواهانی که عموما مقاومت ترامپ در برابر کنترل‌های جدید را تکرار می‌کنند، برای مقررات گسترده فشار آورده‌اند.

بحث بین المللی در مورد ایمنی هوش مصنوعی در هفته های اخیر ضروری تر شده است. کمیساریای عالی حقوق بشر سازمان ملل متحد، Volker Türk، در 14 سپتامبر از کشورها درخواست کرد تا الزامات ایمنی الزام آور قانونی را بر توسعه دهندگان پیشرو هوش مصنوعی در جهان اعمال کنند، و دلیل آن نزدیکی بشر به تغییرات اساسی و غیرقابل برگشت است.

در کالیفرنیا، فرماندار گاوین نیوسام اقداماتی را در سطح ایالت برای ممیزی پیشرفته سیستم‌های هوش مصنوعی اعلام کرده و ایده یک "سوئیچ کشتن" اجباری برای خاموش کردن مدل‌های پرخطر در مواقع اضطراری را احیا کرده است.

پادشاه چارلز اخیرا یک نشست اضطراری خصوصی در خانه دامفریس در اسکاتلند تشکیل داد و از مدیران فنی و سیاستمداران خواست تا برای تحت کنترل نگه داشتن خطرات هوش مصنوعی سریع و مشارکتی عمل کنند.

در خود بخش هوش مصنوعی، نگرانی هایی در مورد خروج حرفه ای مرتبط با خطرات توسعه ظاهر شده است. در اوایل این ماه، محقق Anthropic، Jacob Coxon، علنا از شرکت استعفا داد و در اظهارات گسترده به اشتراک گذاشته شده هشدار داد که شتاب بی پروا به سمت هوش های پیشرفته و خود اصلاح کننده خطرات وجودی دارد.

او استدلال کرد که احتمال 10 درصد وجود دارد که هوش مصنوعی در طی ده سال منجر به انقراض انسان شود و هشدار داد که بهبود سریع خود می تواند به زودی سیستم های هوش مصنوعی را فراتر از نظارت انسان قرار دهد.

"غول های هوش مصنوعی در کالیفرنیا به دلیل توافق غیرقانونی برای کند کردن توسعه هوش مصنوعی شکایت کردند" در ابتدا توسط Verdict، یک برند متعلق به GlobalData ایجاد و منتشر شد.