فاکس نیوز ممکن است بیش از هر زمان دیگری در برابر اختلال باشد
از آنجایی که همه برندهای تلویزیونی خطی با مخاطبانی که به یوتیوب مهاجرت می کنند دست و پنجه نرم می کنند، امپراتوری خبری کابلی تحت مدیریت مرداک هنوز دچار بحران اعتماد نشده است. 30 سال است که در مورد تمرکز بر آنچه بینندگانش می خواهند بی رحم بوده است.
در 6 اکتبر، سوزان اسکات، مدیر عامل فاکس نیوز رسانه، به همراه تیم رهبری ارشد خود و برخی از منابع اصلی فاکس نیوز مانند استیو دوسی، بریت هیوم و تریس گالاگر در استودیوی A نزدک، درست در وسط میدان تایمز، گرد هم آمدند تا زنگ پایان را به صدا درآورند.
چند دقیقه قبل از اینکه او زنگ را به صدا درآورد، اسکات برای ایراد سخنانی به مناسبت 30 سالگی کانال فاکس نیوز، با شناخت یک پلت فرم رسانه ای که نه تنها چشم انداز اخبار کابلی، بلکه چشم انداز سیاسی را نیز متحول کرد، روی تریبون رفت.
مدیر عامل شرکت افزود: «در حالی که 30 سال از گزارشها و تحلیلها را جشن میگیریم و تاریخ در هر مرحله شاهد آن بود، به آینده نیز نگاه میکنیم زیرا فصل بعدی رسانه در حال حاضر با فناوری جدید، پلتفرمهای جدید و روشهای جدید ارتباط با مخاطبان شکل میگیرد.
فاکس نیوز یک نیروی قدرتمند در سیاست و فرهنگ آمریکا و در عین حال یک نیروی مسلط است. این رقابت اخبار کابلی را در رتبهبندیها از بین میبرد (اکنون در صدر CNN و MS NOW قرار دارد)، و در طول سال گذشته چشماندازهای خود را در شبکههای پخش قرار داده است.
و مصاحبه در این کانال هنوز هم می تواند چهره های قدرتمندی را ایجاد کند یا آنها را شکست دهد. فقط به کتی زکریا نگاه کنید.
دبیر مطبوعاتی تازه کار کاخ سفید به دلیل اولین کنفرانس مطبوعاتی خود در اوایل این ماه با سیل انتقادات روبرو شد و با سؤالاتی در مورد اینکه آیا واقعا یک وکیل شاغل است یا خیر.
اما این مصاحبه شان هانیتی بود که آخرین نیش بود و مجری فاکس نیوز از او در مورد انتقادات و اظهارات گذشته اش بازجویی کرد. صبح روز بعد، کاخ سفید گفت که او تنها پس از پنج روز کار از این نقش کنار میرود، و برخی از کارشناسان ظاهر او را در هانیتی با یک موفقیت اوباش مقایسه کردند.
هانیتی به نوبه خود به هالیوود ریپورتر می گوید که او یک قاتل نبود، او فقط کارش را انجام می داد.
او میگوید: «مخاطبان من دقیقا میدانند که در کجا ایستادهام، اما این بدان معنا نیست که وقتی سؤالهای سختی لازم باشد، سؤال نمیکنم»، و افزود: «من به او این فرصت را دادم تا جنبه داستان را بگوید و اجازه داد مخاطب خودش قضاوت کند. تصور میکردم که او از فرصت استفاده میکند و همه اینها را قبل از جلسه توجیهی بعدی آرام میکند.»
هانیتی خاطرنشان می کند: "من به اندازه کافی این کار را انجام داده ام تا بدانم مردم واکنش های شدیدی خواهند داشت. وظیفه من این است که سوالات را بپرسم، پاسخ بگیرم و بگذارم مخاطب خودش تصمیم بگیرد. به او زمان زیادی را بدون وقفه برای پاسخ دادن به او اجازه دادم."
قدرت پلت فرم فاکس نیوز در کار است. می تواند یک حرفه سیاسی ایجاد کند، یا می تواند آن را از بین ببرد.
سیانان، زمانی که 30 سال پیش راهاندازی شد، یک برند چالشبرانگیز بود، شرطبندی مخربی که مرداک و راجر آیلز انجام دادند مبنی بر اینکه آمریکاییهایی وجود دارند که وضعیت موجود به خوبی از آنها استفاده نمیکند.
اما آنچه که بسیاری از مدیران رقبای خود را حسادت می کنند این است که فاکس نیوز نیز منابع بسیار بیشتری را به دیجیتال سرازیر کرده است، و مایل است که خود را ... حداقل کمی مختل کند، حتی در شرایطی که CNN و MS NOW تنها در حال حاضر واقعا در این فضا سرمایه گذاری می کنند، زیرا محصولات مستقیم خود را به مصرف کننده عرضه می کنند، و یک بازی گیرا را انجام می دهند.
دانا پرینو، مجری قدیمی American Newsroom و The Five میگوید: "ما هنوز احساس میکنیم تازهکار هستیم. 30 سال است که میمانیم و هنوز احساس میکنیم که شما رقیب هستید، بسیار جالب است. "ما شماره یک هستیم، اما آنها هنوز هم دوست دارند ما را پایین بیاورند. این خیلی خنده دار است. شما به رتبه بندی های سراسری نگاه می کنید. منظورم این است که ما همیشه شماره یک هستیم، و فکر می کنم احتمالا تحسین شدیدی برای فاکس وجود دارد."
هانیتی، که روز اول آنجا بود، رکتر بود (همانطور که اغلب میشود).
او میگوید: «من فکر میکنم داستان فاکس قرار است برای دههها و دهههای آینده مورد مطالعه قرار گیرد. صادقانه بگویم، آنچه که توانسته است به عنوان یک کانال انجام دهد، فکر میکنم به تاثیرگذارترین کانالی تبدیل شده است که از نظر سیاسی و خبری در دسترس است، و این دیدگاهی است که یک خلاء را پر میکند و هنوز هم در حال پر کردن جای خالی است.»
اکنون، روپرت مرداک، فاکس را بخش اصلی میراث خود میداند، همانطور که نبرد اعتماد خانواده در سال گذشته بر آن تاکید میکند، پسرش لاچلان در نهایت کنترل امپراتوری را پس از نبرد (و در نهایت با خواهر و برادرش) تضمین میکند.
روپرت مرداک در شهادتی که به عنوان بخشی از جلسات استماع منتشر شد، گفت: «اگر این داراییها به دست افراد نادرستی بیفتند، حداقل برای ایالات متحده و استرالیا فاجعهبار خواهد بود، و افزود که فاکس نیوز و سایر برندهای رسانهای او «صدای جایگزین» ارائه کردند و «برای دموکراسیها ضروری هستند».
از یک نام تجاری رقیب تا ضروری بودن برای دموکراسی ها جهش کوچکی نیست.
در هسته عملیات فاکس تمرکز بیوقفه بر بینندگان است. یکی از مدیران باسابقه CNN یک بار به من گفت که در CNN، خبر ستاره بود، و توضیح داد که چرا وقتی اتفاق بزرگی در حال رخ دادن است، تلویزیون های سراسر جهان روی آن سه حرف قرمز تنظیم می شوند.
در فاکس، بیننده ستاره است، یا حداقل ستاره شمالی، چیزی که همه دنبال آن هستند.
هانیتی فاکس را مانند یک هرم توصیف می کند. او استدلال میکند که در دیگر شرکتهای رسانهای، برخی از مدیران اجرایی یا سردبیری در راس قرار دارند و چشمانداز را به افراد زیردست خود دیکته میکنند (به CBS News و Bari Weiss مراجعه کنید). این ساختاری است که بسیاری از خارج از فاکس روی این شرکت رسانه ای پروژه می دهند. هانیتی، با این حال، آن را اینطور نمی بیند. او عملیاتی را توصیف می کند که در آن مدیران و حتی مرداک ها در انتهای هرم هستند.
او میگوید: «در بالای مثلث دنیای من بیننده است، آنها مهمترین فرد در مدار ما هستند، زیرا اگر به آنها خدمت نکنیم، شکست میخوریم.» "زیر بیننده میزبان خواهد بود زیرا آنها نزدیک ترین رابطه را با بیننده دارند. زیر آنها همه این تهیه کنندگان سخت کوش و افراد فناوری و محققان و نویسندگان و همه این افرادی هستند که به ساخت یک نمایش کمک می کنند.
او ادامه داد: "و در پایین مثلث، پایه آن مثلث - و این همان چیزی است که همیشه برای من کار می کند - افرادی مانند روپرت، لاکلان، سوزان اسکات هستند." "آنها حمایتی هستند که نه تنها دید را بالا می برند، بلکه به من کمک می کنند تا آن بیننده را به دست بیاورم. و با ارائه این پایه حمایتی، باعث بهتر شدن من می شود، و باعث می شود بخواهم در کاری که انجام می دهم برای کمک به رسیدن به هدف رضایت بینندگانی که تماشا می کنند، بهتر باشم." آنچه که سس مخفی فاکس نیوز را ایجاد می کند، فرموله کردن آن کمی سخت تر است.
مطمئنا، صداهای محافظهکار و راستمرکز زیادی دارد، بهویژه در ساعات پربیننده، اما افراد دیگری هم هستند که این کار را میکنند.
هانیتی صحنهای از فیلم Private Parts را به یاد میآورد که در آن هاوارد استرن با «صدای رادیویی» به مخاطبان معرفی میشود که زمانی در ایستگاههای محلی در سراسر آمریکا یک سکه بود. هانیتی که در فیلم از استرن برداشت میکند، میگوید که با صحنه و وضعیت بد شوک جوک در فیلم ارتباط دارد (او با کنایه میگوید: «اگرچه میتوانم استدلال کنم که او برای هرکسی که میشناسم کمی بیش از حد بیدار شده است».
هانیتی می گوید: «وقتی [استرن] خود منحصر به فرد او شد، زمانی که [دان] ایموس به خود منحصر به فرد او تبدیل شد، زمانی که راش [لیمبو] به خود منحصر به فرد او تبدیل شد، زمانی که [بیل] اوریلی خود منحصر به فرد او بود، و سپس در سراسر فاکس تا آخر خط می روید... زمانی که به خود واقعی خود تبدیل شدید، فکر می کنم آن زمان است که می توانید بهترین کار خود را انجام دهید.
هر مکالمهای با استعدادهای رویایر فاکس نیوز، ناگزیر این نکته را شامل میشود که هیچکس به آنها نمیگوید چه بگویند، آنها خودشان را به طور کامل بیان میکنند.
پرینو میگوید: «ما آنقدر محافظت شدهایم که اطمینان داریم میتوانیم هر چه فکر میکنیم بگوییم، و میدانیم که تا زمانی که صادق و راستگو باشیم، و از یک مکان خوب آمدهایم، به اینجا برمیگردیم. من هرگز در جای دیگری کار نکردهام. نمیدانم که آیا این در جاهای دیگر درست است یا نه، اما فرهنگ شرکتی ما در اینجا واقعا خوب است. در واقع، من فکر نمیکنم هرگز بهتر از این بوده باشد.»
برای شنیدن توضیح استعدادهای فاکس نیوز، موفقیت روی آنتن ترکیبی از صدای سرمقاله است که برنامه های اخبار و نظرات آن و همچنین خود محصول روی آنتن را در بر می گیرد. مدیران سازمان های خبری تلویزیونی رقیب با این موضوع موافق هستند که پولیش روی آنتن فاکس بخش بزرگی از موفقیت آن است.
هانیتی میگوید: «من سرعت اخباری که فاکس دارد را دوست دارم. "این از داستانی به داستان دیگر حرکت می کند، به جای اینکه شما را درگیر یک تحویل طولانی خسته کننده NPR بشناسد، که علاقه من را جلب نمی کند."
"زیبایی شناسی کیفیتی دارد که برای چشم خوشایند است، درست است؟" پرینو اضافه می کند.
اما رویکرد تحریریه فاکس نیوز کماکان مورد توجه قرار گرفته است. فرض اصلی بازی روپرت در 30 سال پیش این بود که رسانه های خبری نخبه در نیویورک و واشنگتن دی سی همه اخبار و نظراتی را که در جوامع خارج از سواحل طنین انداز بود، ارائه نمی کردند. این شرکت هنوز هم در این موضوع فعالیت می کند.
لارنس جونز، یکی از مجریان برنامه Fox & Friends می گوید: «من فکر می کنم صادقانه ماهیت رقابتی ماست، ذهنیت ما از نخبگان نیست، ما نماینده آن مردم در خانه هستیم. "من همیشه به این فکر می کنم که این چه تاثیری بر تگزاس می گذارد؟ این چه تاثیری بر مردم من می گذارد که دوستشان دارم؟ و سپس به پیامدهای ملی فکر می کنم. اما از این دریچه به آن نگاه می کنم زیرا باید به خانه برگردم. خانه من هنوز در تگزاس است. باید به خانه برگردم و با مسائل روبرو شوم."
او می افزاید: «بنابراین اگر من بروم و این موقعیت را بگیرم، وقتی به خانه می روم و از فروشگاه مواد غذایی عبور می کنم و از طریق Walmart یا Kroger یا H-E-B می گذرم، سعی می کنم تگزاس درونی خود را هدایت کنم. "این بدترین چیزی است که ممکن است برای من اتفاق بیفتد، این است که کسی بگوید "چه اتفاقی برای تو افتاد، تو نماینده من بودی و من را رها کردی." بنابراین، من فکر می کنم بسیاری از ما، از درجه خاصی، چنین ذهنیتی را داریم.
این بخش از گفتگو در نمایش های نظری فاکس منعکس شده است، اما نحوه نشان دادن آن در انتخاب های انجام شده در برنامه های خبری فاکس کمتر مورد توجه قرار گرفته است.
مدیران فاکس به شما میگویند که اگرچه ممکن است منابع عظیم جهانی یک CNN را نداشته باشند، اما همچنان پول واقعی را به اخبار سرازیر میکنند، و خبرنگاران مستقر در سراسر ایالات متحده و جهان آماده هستند تا زمانی که واقعیت امر میکند، وارد عمل شوند. فقط به پوشش تری یینگست از پیامدهای تلاش برای ربودن هواپیما از امارات به اسرائیل در ماه گذشته، یا پوشش آن در مورد آتش سوزی های جنگلی لس آنجلس در سال گذشته به رهبری بیل ملوگین نگاه کنید.
اما بینندگان معمولی برنامه های خبری فاکس همچنین متوجه خواهند شد که در روزهایی که داستان جهانی واضحی وجود ندارد، خوشحال می شوند که کارشناسانی در مورد اخباری که اغلب توسط مجریان فاکس کباب می شود صحبت کنند، و آنها قدردانی از زوایای رویکردی هستند که با این وجود از رقبای آن متمایز است.
به عنوان مثال، پرینو به انتخابات میان دوره ای آتی اشاره می کند، جایی که به نظر می رسد جیمز تالاریکو دموکرات از کن پکستون جمهوری خواه پیشی گرفته و تهدید می کند که صندلی مجلس سنا را به رنگ قرمز تیره درآورد.
پرینو میگوید: «اما همین امر در مینهسوتا نیز صادق است، جایی که میشل تافویا واقعا میتواند برنده شود، اولین جمهوریخواه در 18 سال گذشته که در مینهسوتا پیروز شده است». "فقط شاید ما باید در مورد آن مسابقه نیز صحبت کنیم."
جونز، با یادآوری بخشی که به گفته او این رویکرد را تعریف می کند، به مجموعه ای اشاره کرد که برای برنامه صبحگاهی انجام داد، جایی که او از آرایشگاه های سراسر کشور بازدید می کرد تا درباره سیاست صحبت کند.
او میگوید: «من همیشه به مردم گفتهام که چگونه تلویزیون را در آرایشگاه یاد گرفتم. "آرایشگاه در آمریکای سیاه مرکز اجتماع، سیاست، فرهنگ است. هر موضوعی در زمانی که موهایتان را کوتاه می کنید مورد بحث قرار می گیرد. آقایان مسن تر، آقایان جوان تر، شما به این سو و آن سو می زنید. شما یاد می گیرید که چگونه استدلال خود را در آرایشگاه اصلاح کنید.
او می افزاید: «من مدت ها پیش به روسا گفتم، اگر واقعا می خواهید جامعه را تسخیر کنید، باید به آرایشگاه بروید، آنجاست که گفتگوهای واقعی سیاسی و موضوعات فرهنگی در حال وقوع است. "بنابراین چند سال پیش، در طول انتخابات، من این را به روسا گفتم، و آنها بازی میکردند. ما در کشور گشتیم، به آرایشگاهها رفتیم، شروع به گفتگو کردیم، و در آخرین آرایشگاه من در برانکس، دونالد ترامپ، رئیسجمهور سابق به آرایشگاه آمد و با من گفتوگو کرد، و شبکهای برای قرار دادن منابعی که نشان میداد آنها به چشمانداز من اهمیت میدهند.
در مورد غرایز من، و دیدم که چگونه می تواند مخاطبان را جذب کند. منظورم این است که باید صادقانه بگویم، آرایشگاه هایی که می رفتیم بیشتر لاتین و سیاه بودند. این چیزی نیست که به طور کلیشه ای به عنوان فاکس نیوز فکر می کنید. با این حال این سریال واقعا موفقی بود.»
اما برنامههای خبری فاکس نیز از این واقعیت بهرهمند شده است که رئیسجمهور ترامپ و افرادی که میخواهند با ترامپ ارتباط برقرار کنند، میدانند که او به صورت مذهبی تماشا میکند. مدیران شرکتها، افرادی که امیدوارند مشاغل دولتی را تضمین کنند، و حتی منشیهای کابینه همگی لابی میکنند تا رزرو شوند، زیرا میدانند که او ممکن است در حال تماشا باشد.
با این حال، همانطور که عملکرد زکریا در هانیتی نشان داد، این ظاهرها نیز خطراتی را به همراه دارند.
گزارش ویژه برت بایر به طور خاص به مقصدی ضروری برای سیاستمداران بین المللی و رهبران تجاری و همچنین دموکرات هایی تبدیل شده است که به دنبال ایجاد نفوذ با مخاطبان بزرگ فاکس هستند.
بایر تنها در چند ماه گذشته با جف بزوس، بنیانگذار آمازون، عباس عراقچی، وزیر امور خارجه ایران، مارک روته، دبیرکل ناتو، سیلوستر استالونه، معاون رئیس جمهور ونس و چندین مقام کابینه مصاحبه هایی انجام داده است، در حالی که همکار او مارتا مک کالوم با مارتا مک کالوم، عضو دموکرات سنای میشیگان، و عبدالله سیدان زو مایور امید سناتور نیویورک سیتی مصاحبه های خبری انجام داده است.
جسیکا تارلوف، مجری لیبرال در The Five، میگوید: «اینکه مردم چقدر احمقانه به نظر میرسند، وقتی مانند نادیده گرفتن فاکس یا نادیده گرفتن رسانههای محافظهکار عمل میکنند، مسیری مناسب به جلو است، بهویژه برای افرادی که تلاش میکنند مردم را وادار به رأی دادن به آنها کنند». "من فکر می کنم که دو مکتب فکری در مورد چگونگی حضور در این محیط ها برای یک دموکرات وجود دارد. یکی، این است که ظاهر شوید و یک نوسان بزرگ داشته باشید و کلیپ ویروسی خود را دریافت کنید، و من فکر می کنم که ماندگاری بسیار کوتاهی دارد. شما چند روز از چرخه اخبار عالی دریافت می کنید، برای مثال اگر یک انتخاب شده باشد، کمک زیادی جمع آوری می کنید.
او میافزاید: "اما پس چه اتفاقی میافتد؟ شما واقعا هیچ نظریهای را در مورد پرونده ارائه نکردید که در طولانی مدت طنینانداز باشد." «اگر در یک صندلی D+50 هستید، میدانم که چرا ممکن است برای شما هیجانانگیز باشد، اما رویکرد دوم، که فکر میکنم بسیار بهتر است، این است که بتوانید کلیپ خود را دریافت کنید، اگر به دنبال آن هستید، اما همچنین گفتوگو با فردی که متفاوت از شما فکر میکند و الگوبرداری از این واقعیت است که ایدههای شما میتوانند کمی پس بزنند و نشان دهید که چرا خبرهای منظم و ماهرانه است] خیلی در آن خوب است، درست است؟»
کسب و کار فاکس نیز سود می برد. در ماه آگوست، لاچلان مورداک فاش کرد که رسانه فاکس نیوز بیش از 400 تبلیغکننده جدید در سال مالی گذشته خود اضافه کرده است، تعداد شگفتانگیزی از برندهایی که در پلتفرمهای خبری آن جدید بودند.
در واقع، یک منبع خرید رسانهای میگوید که برای شرکتهایی که هر کاری در مقابل دولت دارند، یا امیدوارند رهبران سیاسی را متقاعد کنند، فاکس نیوز به یک امر ضروری تبدیل شده است، تا حد زیادی به خاطر این واقعیت است که ترامپ در هر ساعتی از روز که وقت آزاد دارد، تماشا میکند.
البته، رابطه فاکس با پرزیدنت ترامپ پیچیدهتر از آن چیزی است که در ظاهر به نظر میرسد. از یک سو، استعداد فاکس بهعنوان زمینهای برای اثبات مقامهای دولتی بوده است، با وزیر پیت هگزث، وکیل ایالات متحده، جینین پیررو، وزیر شان دافی و سفیر مایک هاکبی، مجریان سابق فاکس (تا 13 اکتبر، کیمبرلی گیلفویل، سفیر کیمبرلی گیلفویل، تا زمانی که گزارشهای مالک وال استریت در آن گروه ظاهر شد. با فاکس).
لارا ترامپ، عروس ترامپ، مجری یک برنامه آخر هفته است و کارولین لیویت، معاون مطبوعاتی سابق او، اخیرا به عنوان همکار به این برنامه پیوست.
ترامپ حدود نیمی از سی سال آن، 11 سال آخر به عنوان رئیس جمهور، رئیس جمهور سابق یا نامزد ریاست جمهوری، و برای سال ها قبل از آن، زمانی که یک بخش تماس هفتگی در برنامه صبحگاهی داشت و اغلب به عنوان مهمان ظاهر می شد، به مدت نیمی از سی سال آن، یکی از برنامه های برنامه روزانه یا هفتگی فاکس نیوز بوده است، بخش هایی که به او کمک کردند تا او را به شیوه ای جدید به آن مخاطب معرفی کند.
هانیتی میگوید که قبل از اینکه برای ریاست جمهوری نامزد شود، آخر شب با ترامپ تماس میگرفت و در مورد سیاست و سیاست و چیزهای دیگری صحبت میکرد که در نهایت به بخش اصلی هویت سیاسی او تبدیل میشد.
هانیتی به یاد می آورد: «آن مکالمات آخر شب مرا متقاعد کرد. او نه تنها محافظهکار بود، بلکه متفاوت بود، و خارج از چارچوب فکر میکرد، و منحصربهفرد بود. و در مقطعی متوجه شدم که او توانایی برقراری ارتباط به شیوههایی را خواهد داشت که هیچ سیاستمدار سنتی قادر به برقراری ارتباط با آنها نیست.»
از سوی دیگر، ترامپ در هفتههای اخیر از فاکس به دلیل مصاحبه با دموکراتها در برنامههای خبری آن انتقاد کرده است و از کانالی که به تارلوف روی میز پنجگانه میدهد گلایه کرده است (هرگز توجه نکنید که قالب برنامه بدون دموکرات نمادین کار نمیکند). او همچنین از این که این کانال مانند گذشته به شدت از تجمعات او پوشش خبری نمی دهد، شکایت کرد. او در مورد دیدگاه خود مبنی بر اینکه فاکس را بخشی از تیم خود میداند صریح است و زمان پخش مخالفان را با این دیدگاه مطابقت ندارد.
با این حال، او هنوز رابطه قوی با بسیاری در فاکس نیوز دارد. بایر گاه به گاه یک شریک گلف است، و هانیتی این واقعیت را پنهان نمی کند که آنها هنوز دوستان شخصی هستند، اگرچه او تلاش می کند تا دوستی آنها را از شغل روزانه خود جدا کند.
هانیتی میگوید: «فکر نمیکنم اکثر مردم واقعا او را درک کنند، که برای من ناامیدکننده است. او گفت: "من این را به این هدف میدهم که با او همنشینی نکنم. او از من دعوت میکند که [در مار-آ-لاگو] بمانم. من زیاد نمیروم، و به این دلیل است که اگر به عنوان دوستان با هم صحبت میکنیم، میخواهم تا آنجا که میتوانم صریح و صادق باشم. و اگر این کار را به صورت حرفهای انجام میدهیم، فقط باید بتوانم هر چیزی را که نیاز دارم بپرسم. نه از او بپرسم.
او می افزاید: "او هرگز قبل از مصاحبه سوالی نپرسیده است. من هرگز در مصاحبه به او سوال نداده ام." او به من اجازه میدهد خودم باشم، و میدانی، این فقط دوام میآورد، زیرا او کاری که من انجام میدهم را میفهمد و به آن احترام میگذارد، و من به اینکه او اکنون رئیسجمهور کشورمان است، احترام میگذارم.»
اما همانقدر که دیگر مدیران خبری ممکن است نسبت به رتبهبندی فاکس حسادت داشته باشند، دو پیشکسوت اخبار تلویزیون (یکی در حال حاضر در یک رقیب و دیگری رقیب سابق) میگویند که این هزینههای فاکس برای دیجیتال است که واقعا آنها را حسادت میکند.
تلاشهای دیجیتال فاکس نیوز، به طور قطع، جایگزینی برای تجارت خطی نیست، اما Fox Nation تقریبا هشت سال پیش راهاندازی شد و با مستندها و کرایههای سرگرمی جایگاهی پیدا کرده است که مکمل این کانال است، که از طریق فاکس وان نیز به صورت زنده پخش میشود.
او میگوید: «این به شما این فرصت را میدهد که واقعا دراز بکشید و عمیقتر به مسائل و افرادی بروید که به نظرم طراوت میآیند و به نوعی برای من خراش میدهند.» "من یک کارگر هستم. دوست دارم کار کنم. بنابراین اگر کار نکنم، حوصله ام سر رفته است."
با این حال، یک شکاف نسلی در بازی وجود دارد و عواقب آن هنوز قابل احساس است. همانطور که هر کهنهکار تلویزیونی به شما خواهد گفت، کسبوکار دیجیتال به سادگی کوچکتر و سختتر از تلویزیون سنتی است، و اگر خطی با سرعتی که در دهه گذشته داشته به نزول ادامه دهد، هر رسانه خبری تلویزیونی با پیامدهای مالی مواجه خواهد شد و فاکس نیز از این قاعده مستثنی نیست.
جونز میگوید: «مردم سنتی میخواهند فنجان جو صبحگاهی خود را دریافت کنند، و میخواهند اخبار روز، عکسالعمل شما، و نظر واقعی شما را درباره آنچه در حال وقوع است بشنوند. سپس افراد نسل من هستند، نسل جوانتر که فقط گزیدههای صوتی میخواهند، تیکتاکسازی میخواهند. شما باید به هر دوی آنها خدمت کنید.»
با این حال، حتی این می تواند یک فرصت باشد. تارلوف میگوید که بر اساس تحقیقاتش روی مصرفکنندگان جوانتر، آنها نسبت به مصرف رسانهها از سوی افرادی که با آنها مخالف هستند، بازتر هستند.
او میگوید: «آنها بهاندازهای سرگردان نیستند، مثلا بحثهای عمودی را در TikTok ایجاد کردند. این به این دلیل است که جوانان میخواهند مردم را در حال صحبت با یکدیگر ببینند. "علاقه واقعی برای گوش دادن به افرادی با دیدگاه های جایگزین وجود دارد و ببینیم چگونه آنها عقاید خود را در مقابل شخصی که به شدت به جهان بینی خاص آنها اعتقاد دارد، نشان می دهند. بنابراین فکر می کنم این برای آینده واقعا دلگرم کننده و هیجان انگیز است."
و این فرصتی است برای عملیات خبری تلویزیونی، صرف نظر از تمایلات سیاسی آنها.
متن اصلی (انگلیسی)
Fox News May Be More Disruption-Proof Than Ever
As all linear TV brands grapple with audiences migrating to YouTube, the Murdoch-run cable news empire has yet to have a crisis of confidence. For 30 years it has been ruthless about focusing on what its viewers want.