فاین گائل هدف خود را فراموش کرده است. نیازی به "تجدید" ندارد - به یک هویت نیاز دارد

Fine Gael پیش از برگزاری پایان هفته خود، گزارش کمیسیون خود را برای تمدید منتشر کرد. این گزارش پیشنهادهای عملی در مورد سازمان ارائه می دهد، اما هیچ اظهارنظری اساسی در مورد ایدئولوژی یا هدف، علیرغم دستپاچگی در مورد عدم هویت یا خرید انتخاباتی آن، ارائه نمی دهد. یک عبارتی که در سراسر سند تکرار می شود این است که "ما باید با تجربه زندگی مردم ارتباط برقرار کنیم". این خلاصه خوبی از مشکلی است که طرف هیچ ایده واقعی برای حل آن ندارد.

این دیگر در دنیای واقعی به کسانی که زمانی هدف و سرباز پیاده آن بودند، متصل نیست. اکنون تشکیلات حزبی-سیاسی سرابی است که توسط افراد ارتباطات اداره می شود – کسانی که وابستگی کمی به حزب دارند و کمتر با گروه هایی که تا همین اواخر آن را تعریف می کردند. نتیجه این است که هیچ حزب سیاسی به اندازه فاین گائل ارتباط برقرار نمی کند و تأثیر کمتری دارد. این پیشگویی از مرگ خود دارد، اما به نظر می رسد که فکر می کند ارتباطات و ساختارها، نه سیاست و رهبری، پاسخ می دهند.

بحران هویتی که با آن مواجه است بسیار بیشتر از مشکل ارتباطات است. راست میانه که زمانی منطقه طبیعی فاین گائل بود، اکنون به یک فضای سیاسی متروک تبدیل شده است. فیانا فایل به طور متناوب در آنجا زندگی مشترک داشت، اما هرگز از نظر ایدئولوژیک متعهد نبود. دموکرات‌های مترقی برای مدت کوتاهی در دهه‌های 1980 و 1990 جای خود را به فاین گائل دادند، اما این حزب برتری خود و در نهایت اعتبار خود را در آغوش فیانا فایل از دست داد. فاین گائل به طور مداوم، اما نه همیشه به طور مؤثر، از درستی اقتصادی، تجارت کوچک، کشاورزان بزرگ و طبقات حرفه ای دفاع می کرد.

این حزب دولت بود، در حالی که فیانا فایل ادعا می کرد که حزب ملت است.

اما اگر چه زمانی هویت سیاسی متمایزی داشت، فاین گیل دیگر هیچ تفاوت آشکاری با فیانا فایل - یا اصلا چیزی شبیه به یک هویت- نداشت. حالا، اگر احزاب سیاسی چشایی کورک انجام می‌دادند، از آردفهیس آخر هفته در کورک دور نمی‌شدید، زیرا می‌دانستید که به تازگی در کنوانسیون Fine Gael شرکت کرده‌اید. این حزب در توده‌ای از احزاب سوسیال دموکرات از جمله فیانا فایل، شین فین، سوسیال دموکرات‌ها، کارگر و سبزها غرق شده است. همه آنها تا حدی یا به طور فزاینده ای پوپولیست هستند.

آئونتو نیز پوپولیست است، اما با محافظه‌کاری اجتماعی تفاوت می‌دهد. ایرلند مستقل هم پوپولیست است و هم به لحاظ شوونیستی ناسیونالیست.

این موضوع نه تنها به عنوان نوستالژی برای وفاداران فاین گائل اهمیت دارد، بلکه به این دلیل که در غیاب یک راست میانه رو، ایرلند در برابر افزایش پوپولیسم یا حتی افراط گرایی آسیب پذیرتر است.

پوپولیسم واژه ای است که بیش از حد مورد استفاده قرار می گیرد، پس اجازه دهید دقیق باشم. در 28 آگوست، Dáil در یک جلسه ویژه برای تمدید کاهش موقت مالیات بر بنزین و گازوئیل تشکیل جلسه داد. سیمون هریس، رهبر فاین گائل و وزیر دارایی گفت که هزینه حمایت ها در یک دوره 12 ماهه 1.3 میلیارد یورو بوده است. «People Before Profit» پاول مورفی وقتی گفت که ترس از خشم عمومی و اعتراض دست دولت را وادار کرده است، این را به بهترین وجه خواند. این ترس با اعتراضات سوخت پس از عید پاک القا شد و جای سوال است که آیا واقعا دولت از آن زمان تاکنون مسئول بوده است.

در حقیقت، فاین گیل از زمانی که اندا کنی در سال 2017 بازنشسته شد، یک رهبر واقعی فاین گیل نداشته است. لئو وارادکار جانشین کنی شد و ظرفیت فکری قابل توجهی داشت. او در مقابله با بحران‌های برگزیت و کووید که با او مواجه شد بسیار مؤثر بود. اما سختگیری اقتصادی مرد جوان در حال افزایش قبل از رسیدن او به دفتر تائوس از بین رفت. جاه طلبی او با وابستگی به بخش های تشکیل دهنده حزبی که او رهبری می کرد مطابقت نداشت.

او به دنبال یک سوسیال دموکرات و لیبرال بود که برای فاین گائل طلای احمقانه ای بود، و از استقامت کافی برای انجام کارهای خسته کننده ای که بیشتر زندگی کاری یک رهبر حزب را تعریف می کند، نداشت، حتی یک رهبر تائوسی.

به عنوان یک رهبر، سایمون هریس با هیچ یک از سنت های فاین گیل که من می شناسم ارتباطی ندارد. چرخش ایده‌ها، مواضع و سیاست‌های او چنان سریع است که بی‌معنی است. این حزب اکنون 15 سال در دولت است که به دلیل کمپین های انتخاباتی ضعیف در سال های 2016، 2020 و 2024 کاهش یافته است. این حزب در مقام چروکیده شده است و فاقد شخصیت هایی است که بتواند برای دولتی که ایجاد کرده و متعاقبا به دنبال تجسم آن است، ایستادگی کند.

فاین گائل نمی تواند از جمعیتی که احمقانه تعقیب می کند پیشی بگیرد. هریس مهارت‌های لازم برای رهبری در عصر رسانه‌های اجتماعی را تنها تا حدی تسلط دارد که حواس‌پرتی درخشان باشد. با این حال، آنچه ایرلند اکنون به آن نیاز دارد، رهبری نیست که از جمعیت پیروی کند، بلکه با آن روبرو شود.

سیمون هریس نمی تواند از خواندن روزنامه های یکشنبه لذت ببرد

ایالت بیش از حد برای اولویت های زیادی هزینه می کند و به طور خطرناکی در معرض کاهش مالیات شرکت خود قرار دارد. شناخت آن و سازماندهی مجدد اقتصادی، باید اولین گام اساسی برای فاین گیل باشد. وقتی خرج می‌کند، باید بر ارزش پول پافشاری کند، که از قرارداد پرداخت خدمات عمومی شروع می‌شود. کارمندان دولتی مستحق دریافت دستمزد خوب هستند، اما مردم نیاز دارند - و فین گیل در دولت باید بر آن پافشاری کند - اصلاحات دگرگون کننده. این با تحمیل مسئولیت بر قدرت در خدمات عمومی با بازنویسی قانون وزرا و منشی ها، 1924 آغاز می شود.

حزب باید برای لغو ماده 16.2.2 قانون اساسی که حداقل یک TD را برای هر 20000 نفر و نه بیشتر از هر 30000 نفر از جمعیت تعیین می کند مبارزه کند و تعداد TD ها را کاهش دهد. در دولت بعد از سال 2011، تعداد TD ها را از 166 به 158 کاهش داد. ما اکنون 174 TD داریم و احتمالا بعد از انتخابات بعدی ده ها نفر دیگر خواهیم داشت. این خیلی زیاد است.

فاین گائل اصرار دارد که می خواهد مالیات را کاهش دهد، اما این ادعا با هزینه های ولخرجی ناسازگار است. اگر اعضای حزب می خواهند مالیات ها را کاهش دهند، باید به طور معتبر بگویند که چگونه این کار را انجام خواهند داد.

در نهایت، حزب باید برنامه زیست محیطی ریچارد بروتون را احیا کند و در گرفتن مزیت طبیعی که انرژی های تجدیدپذیر به ایرلند ارائه می دهد، رهبری کند. اساسا باید برای خودش فکر کند و دیگر خانه پذیرایی برای مطالبات بخشی نباشد.

نسلی از جوانان تحصیل کرده و خوش بیان وجود دارد که امنیت اقتصادی ندارند. چیزی که کشور به آن نیاز دارد یک فرهنگ سیاسی است که درک کند که باید اولویت‌ها وجود داشته باشد، بتواند آن‌ها را بیان کند و مایل به بودجه‌بندی محتاطانه و پایدار برای ارائه آنها باشد. چند نفر در فین گیل هستند که واقعا می‌خواهند هویت واقعی خود را به دست آورند. در عوض، حزب آنها به طور غیراصولی و بی احترام در فضای شلوغی جمع می شود که در آن موفق نخواهد شد و ممکن است زنده بماند. متقاعد کردن یک حزب در حال فرار برای توقف و ایستادن کار آسانی نیست. اما اگر شکست بخورد، همه ما باختیم.