فراخوان هرتزوگ برای اتحاد، تناقضات رهبری سیاسی اسرائیل را برملا می کند

به جز کسانی که آرزو می کنند اسرائیل در هرج و مرج کامل فرو برود، هیچ کس در اسرائیل یا خارج از اسرائیل که آرزوی خوب اسرائیل را دارد نمی تواند از بن بستی که به نظر می رسد نظام سیاسی ما وارد آن شده است خشنود باشد. در این مقطع خاص، نه بلوک سیاسی - نخست وزیر بنیامین نتانیاهو، و نه بلوک "تغییر" به ریاست گادی آیزنکوت - به نظر نمی رسد بیشتر از هرکسی قادر به تشکیل دولتی باشد. مشغول شدن به تلاش برای ایجاد تغییرات جزئی در موقعیت که آنها را در موقعیت تاکتیکی بهتری قرار دهد.

بعد از پایان مرحله فعلی. مرحله فعلی بازی این است که رئیس جمهور ایالت، آیزاک هرتزوگ، با نمایندگان هر یک از احزاب/لیست هایی که در انتخابات 27 اکتبر شرکت کردند و آستانه صلاحیت را پشت سر گذاشتند، ملاقات کرده است تا از آنها بپرسد که چه کسی را برای تشکیل دولت بعدی توصیه می کنند: نتانیاهو، آیزنکوت یا شخص دیگری در این روند کم و بیش شناخته شده بود.

به دلیل دستاورد فوق‌العاده احزاب عربی که به اوج 19 کرسی در تمام دوران دست یافتند، و تصمیم آن‌ها برای توصیه آیزنکوت برای جلوگیری از تشکیل دولت راست/مذهبی دیگر توسط نتانیاهو، آیزنکوت توسط احزابی که نماینده 67 مجلس نمایندگان کنگره بیست و ششم کنست بودند، توصیه شد و هفت عضو نتانیاهو تنها پس از نتانیاهو به نمایندگی از نتانیاهو و نه از احزاب متحد، به نمایندگی از نتانیاهو و نه از احزاب متحد، تصمیم گرفتند. همه می‌دانند که آیزنکوت نمی‌تواند با اکثریت ۶۷ نفر حکومتی تشکیل دهد، زیرا در این مرحله از بازی، اکثر اسرائیلی‌های یهودی نمی‌توانند حکومتی تشکیل دهند.

دولتی را بپذیرید که کاملا به حمایت مجاهدین عرب وابسته باشد. بیشترین چیزی که آیزنکوت در این مرحله می‌تواند به آن امیدوار باشد این است که وقتی کنست جدید سه‌شنبه آینده برای نشست افتتاحیه خود تشکیل می‌دهد، بلوک او با حمایت کامل اعراب، رئیس جدید کنست را انتخاب کند و بنابراین بتواند کنست را وادار به شروع به کار کند، حتی قبل از اینکه هیچ شکی وجود نداشته باشد که دولت جدید تشکیل شود. رئیس فعلی کنست - امیر اوهانا (لیکود) - تمام تلاش خود را برای جلوگیری از این طرح تاکتیکی انجام خواهد داد و یکی دو هفته آینده شاهد نبردی جذاب خواهیم بود.

اگر چه آیزنکوت حتی بعید به نظر می‌رسد که تلاشی برای تشکیل دولتی با حمایت همه 19 مجاهدین خلق احزاب عربی داشته باشد، اما ممکن است سعی کند یک دولت موقت اقلیت تشکیل دهد که توسط چهار حزب تشکیل دهنده بلوک تغییر، MK و Ra'a'ading آن حمایت می‌شود. سگالوویتز که از او به عنوان وزیر بالقوه امنیت ملی نام برده شده است) - یعنی یک دولت اقلیت متشکل از 56 MKs. گزینه دیگری که در ارتباط با اعلامیه اخیر اسرائیل بیتن ذکر شده است.

رهبر u، آویگدور لیبرمن که تحت شرایط، او مایل است در همان دولت با حریدیم (فوق ارتدوکس) خدمت کند، این است که UTJ به ائتلاف خواهد پیوست - گزینه ای که منجر به تشکیل یک دولت اقلیت 55 MKs می شود. من در مورد امکان پذیری این گزینه تردید دارم، زیرا معتقدم UTJ تنها به دلایل تاکتیکی خود از توصیه رئیس جمهور خودداری کرد. هرتزوگ در دیدار با نمایندگان گروه های پارلمانی جدید، نتیجه مطلوب خود را در این مرحله پنهان نکرد: یعنی دولت وحدت ملی.

او در دیدار خود با دموکرات‌ها به دموکرات‌ها اینگونه توصیه کرد: «آیا زندگی تماما برای نتانیاهو آری است یا نه؟ آیا زمان آن فرا نرسیده است که برای اتحاد برویم؟» وزیر حمل‌ونقل وزیر حمل‌ونقل در دیدار با نمایندگان لیکود از بلوک احزاب مخالف به‌عنوان «بلوک فاجعه» یاد کرد و سپس هرتزوگ را به آن‌ها دراز کرد. «بلوک فاجعه»؟»، وی افزود که چهره هایی مانند گادی آیزنکوت نیز (در محافل لیکود) با نام مستعار تحقیرآمیز مختلف مورد اشاره قرار می گیرند.

(ظاهرا منظور او از آیزنکوت بود که از «میمون مراکشی» یاد می شود). من انتظار دارم که هرتزوگ ساده لوح نباشد و از این واقعیت آگاه باشد که وقتی از وحدت ملی صحبت می کند، نتانیاهو حکومتی مبتنی بر برابری را پیشنهاد نمی کند که بتواند سیاست ها و شیوه های رفتاری معتدل تری را بدون اوتزما ژاتان گرایی افراطی و نتانیاهو به معنای احزاب نتانیاهویت و رهایت گرایی افراطی اتخاذ کند. او از وحدت سخن می گوید، حکومتی که از تمام جناح راست/مذهبی او، به علاوه هر حزب میانه رو صهیونیستی که مایل به پیوستن باشد، تشکیل شده است.

احتمال تطبیق سیاست‌های چنین دولتی با واقعیت جدید اسرائیلی که به دلیل اقداماتش در غزه و کرانه باختری تهدید به تحریم‌های اقتصادی جدی می‌شود، و اتهام برخی از رهبران آن به جنایات جنگی، با صدور حکم دستگیری آنها از سوی دادگاه بین‌المللی کیفری در لاهه - تقریبا صفر است. صحبت از روابط نزدیکی که در گذشته بین اسرائیل و کشورهای مختلف اروپایی وجود داشت، الف

حقیقت این است که نتانیاهو می‌داند که اگر آیزنکوت نتواند هر نوع دولتی را تشکیل دهد - موقتی یا باثبات‌تر - بعید است در جریان کنست بیست و ششم دولت تشکیل دهد، حتی اگر بتواند با قلدری UTJ به برخی از گروه‌های سیاسی خود بازگردد. بیابان.امکان انتخابات جدید بیشترین امیدی که نتانیاهو پس از شکست در تشکیل دولت می تواند داشته باشد این است که در نتیجه انتخابات جدیدی اعلام شود و او یک کار ناتوان کننده دیگر را رهبری کند.

دولت موقت، تحت شرایط بسیار پیچیده‌تر از دولت انتقالی قبلی اسرائیل که پس از سی و چهارمین دولت اسرائیل در کنست بیستم دنبال شد. این دولت انتقالی در طول دوره‌های کنست بیست و یکم و بیست و دوم و دو ماه اول کنست بیست و سوم وجود داشت - از 30 آوریل 2019 تا 17 می 20، کووید 20 و پس از آن دولت کووید20 نگاشته شد. با بنی گانتز، که در آن فقدان کامل اعتبار خود را در مورد دولت‌های وحدت کارآمد نشان داد. چه چیز دیگری در مورد وضعیت سیاسی در این مقطع می‌توان گفت؟ که شاید هرگز

هنوز هم تعجب کنید، و خود را در پایان نبرد شدید عقلانیت، و بسیاری از وعده های انتخاباتی شکسته، با یک دولت تغییر باثبات و کارآمد می یابیم. نویسنده مقالات روزنامه نگاری و دانشگاهی و همچنین چندین کتاب در مورد روابط بین الملل، صهیونیسم، سیاست اسرائیل، و پارلمانتاریسم نوشته است. او از سال 1994 تا 2010 در کتابخانه کنست و مرکز تحقیقات و اطلاعات کنست کار می کرد.