فرانسه به دنبال یک دوگل دیگر است. راست افراطی فکر می کند این جردن باردلا است

ژنرال شارل دوگل، رهبر جنگ جهانی دوم فرانسه، به طور پیشگوئی از متحدان آمریکایی خود شکایت کرد که "یک روز، ایالات متحده تلاش خواهد کرد تا مرجع اخلاقی کل جهان باشد."

او هر دلیلی برای ترسیدن داشت. پرزیدنت فرانکلین دی روزولت به او به عنوان یک فانتزیست مغرور نگاه تحقیرآمیز داشت و به سختی جایگاه او را در اتحاد ضد هیتلر تحمل کرد. او خواستار آن شد که فرانسه پس از جنگ تقسیم شود و عملا به سختی بیشتر از یک وابستگی تجلیل شده به ایالات متحده تبدیل شود.

قرار نبود چنین شود، اما بی اعتمادی دوگل به همه چیزهایی که آمریکا در آن وجود داشت، یک ضد آتلانتیک قدرتمند که ناتو را تقسیم کرد و سیاست خارجی فرانسه را تا به امروز هدایت کرد. میراث او همچنان دستور کار را تعیین می کند - زیر سوال بردن قابلیت اطمینان آمریکا، بحث درباره استقلال استراتژیک و تعجب دوباره که در عصر وابستگی نظامی و آسیب پذیری تکنولوژیکی، حاکمیت به چه معناست.

در سینماهای فرانسه در طول تابستان، داستان حماسی هومر درباره قهرمان معیوب یونانی اودیسه با فیلم زندگینامه دو قسمتی قهرمان هومری خود فرانسه، دوگل رقابت کرد. بر اساس بیوگرافی مورخ بریتانیایی جولیان جکسون، شروع اولیه ضعیفی داشت، اما در عرض چند هفته، 5 میلیون نفر برای دیدن فیلم هجوم آوردند. برای آنهایی که در هالیوود از شیر گرفته شده بودند، این فیلم به عنوان یک فیلم جنگی کلاسیک دهه 1960 جذاب بود، با تداعی تکان دهنده کازابلانکا از میهن پرستان قهرمان قهرمان فرانسوی که در مقابل نازی ها ایستاده بودند. روزولت خوب از آب در نمی آید.

تناقضی وجود دارد که توسط قهرمان فرانسه آزاد تجسم یافته است. اگرچه دوگل در زندگی عمومی همه جا حضور داشت، روی نام خیابان ها نقش بسته، الهام بخش قانون اساسی و الگویی برای مرکز و راست بود، اما به ندرت در فیلم ها یا تلویزیون نمایش داده می شد.

همانطور که اگنس پویریر در فایننشال تایمز می نویسد، "مانند همه فیلم های تاریخی موفق، La Bataille de Gaulle کمتر از گذشته به ما می گوید تا نیازهای حال." شش ماه مانده به انتخابات ریاست جمهوری، یک فرانسه عمیقا متفرق از جریان اصلی سیاسی سرخورده شده و ناامیدانه به دنبال یک دوگل دیگر است. به نظر می رسد که رک بودن و شخصیت مرد سرسخت او برای تمام فصول، همه مدعیان تاج و تخت او را در خود جای می دهد. "ni droite, ni gauche, mais la France" او ("نه راست و نه چپ، بلکه فرانسه") او همچنان یک فریاد رالی بی‌معنی است.

به سمت راست افراطی Rassemblement National (RN) بروید. جبهه ملی سابق (FN)، با ریشه در رژیم ویشی همکاری‌گرا و جانشینان ناسیونالیستی که دوگل آنقدر سرسختانه مبارزه کرد، تلاش کرده است میراث او را به اشتراک بگذارد. راست افراطی فرانسه بر اساس تحسین دوگل ساخته نشده بود - و برای سالهای متمادی خصومت دائمی با او نشان می داد.

رهبر سابق FN، ژان ماری لوپن، یک نوه دوگل را متقاعد کرد که در سال 1999 برای حزب نامزد شود.

اما هنگامی که در سال 2012، فلوریان فیلیپات، شماره دو حزب، تاج گلی را بر سر قبر دوگل گذاشت، سرسختانه‌ها به او معطوف شدند.

هنگامی که رئیس جمهور سابق ژاک شیراک - یک گولیست قدیمی - در سال 1995 به طور بحث برانگیز تا حدی به همدستی فرانسه در دستگیری و تبعید یهودیان توسط نازی ها اعتراف کرد، او با اسطوره دیرینه دوگل روبرو شد.

مارین، دختر لوپن، که رهبر گروه RN در مجلس ملی است و به عنوان کاندیدای ریاست‌جمهوری در صدر نظرسنجی‌ها قرار دارد، بازپس گیری میراث دوگل را به عنصر اصلی کمپین "شیط زدایی" یا عادی سازی خود تبدیل کرده است.

یک نظرسنجی برای La Tribune Dimanche از رای دهندگان پرسید که کدام شخصیت سیاسی میراث دوگل را به بهترین شکل تجسم می دهد. معاون لوپن، جردن باردلا (14 درصد) و خود لوپن (13 درصد) در صدر فهرست قرار گرفتند.

جردن باردلا، ستوان وفادار مارین لوپن کیست؟

استراتژی لوپن وارونه کردن اتهام بوده است. غاصبان میراث دوگل کسانی نیستند که ناگهان خود را گولیست معرفی می کنند، بلکه کسانی هستند که ادعا می کنند به میراثی که وانمود می کنند دارند خیانت کرده اند.

هنگامی که رئیس جمهور سابق ژاک شیراک - یک گولیست قدیمی - در سال 1995 به طور بحث برانگیزی تا حدی به همدستی فرانسه در دستگیری و تبعید یهودیان توسط نازی ها اعتراف کرد، او با اسطوره دیرینه دوگل روبرو شد. به منظور حفظ وحدت پس از جنگ، دوگل گناه فرانسه را بر این اساس انکار کرد که دولت ویشی نامشروع است و نمی تواند نماینده فرانسه باشد. ژنرال پیشنهاد کرد که فرانسه در اصل یک ملت مقاومت بود، با تعداد کمی از همدستان نازی ها.

تلاش شیراک برای مواجهه صادقانه با فراموشی عمدی تاریخی، به‌عنوان توهین به ناموس فرانسه، به‌طور فرصت‌طلبانه مورد حمله لوپن و راست افراطی قرار گرفت. اریک زمور، مقاله‌نویس راست افراطی و نامزد ریاست‌جمهوری، آن را به‌عنوان «حکم مرگ گلیسم» محکوم کرد. وارثان ویشی بی شرمانه حق مانتو او را مطالبه کردند.

مارین لوپن اتهامات فرانسه در مورد هولوکاست را رد کرد

جلب توجه به بازنویسی وحشتناک تاریخ که ربوده شدن دوگل است، کاملا برابر دانستن RN با پیشینیان آن در رژیم وحشیانه همکاری‌گرای ویشی نیست. اما عزم حزب برای سفید کردن گذشته خود گویای ماهیت واقعی آن است. فرانسوی ها می گویند "qui s'excuse, s'accuse": بهانه ها خود متهم کردن هستند.

درست است که حزب در حال حاضر درگیر یک تمرین بی شرمانه سفیدپوش دیگری است، که به طور غیرقابل قبولی ادعاهایی مبنی بر پخش پیام های سمی ضدیهودی فیسبوک توسط یک باردلا جوان را رد می کند. تعداد کمی او را باور خواهند کرد، اما آیا رای دهندگان جوان بدبین به این موضوع اهمیت خواهند داد؟