فردا شبکه های اجتماعی پاک شود؟ بریتانیایی ها می گویند بله

فقط 7 درصد از بریتانیایی ها فکر می کنند رسانه های اجتماعی یک نیروی خوب هستند و از هر سه یک نفر مشکوک هستند که اگر فردا همه این سایت ها از اینترنت پاک شوند، زندگی بهتر می شود. یا همینطور ادعا می کند که Opinium Research که خود را یک "آژانس بینش استراتژیک" توصیف می کند. در ماه می از 2000 بزرگسال و 1100 والدین نظرسنجی شد و شگفتی اصلی The Register این است که تعداد بیشتری از مردم بریتلند نمی خواستند رسانه های اجتماعی را از بین ببرند.

حدود 42 درصد از شرکت‌کنندگان در این نظرسنجی گفتند که این شبکه‌ها اعتیادآور هستند و نیمی از آنها فکر می‌کنند که اکنون نسبت به سال 2010 برای جامعه بدتر شده‌اند، زیرا حاوی اطلاعات نادرست یا گمراه‌کننده هستند و الگوریتم‌ها آنچه را که می‌بینند دیکته می‌کنند و بحث عمومی را تفرقه‌انگیزتر می‌کند. بیش از نیمی از آنها معتقدند که این پوسیدگی به دلیل تجاری سازی ایجاد شده است، با این حال از هر ده یک نفر اعتراف کرده است که محصولات خود را هر روز از طریق پلتفرم ها در سال گذشته خریداری کرده است و حدود یک پنجم هر هفته این کار را انجام می دهند و 12 درصد ادعا می کنند که روزانه برندهای جدیدی را از طریق فیدهای خود کشف می کنند.

صرف نظر از احساسات منفی، 49 درصد در حال حاضر بیشتر از 16 سال پیش از رسانه های اجتماعی استفاده می کنند و یک سوم بسیار بیشتر از آن استفاده می کنند. 31 درصد بیشتر از آن برای مشاهده محتوا استفاده می کنند تا اینکه خودشان پست کنند. وقتی این همه شیطنت ربات و تبلیغات سیاسی برای جویدن وجود دارد، چه کسی وقت دارد عکس‌های گربه‌ها یا غذاهایی را که برای خود درست کرده‌اند آپلود کند؟ با تاکید بیشتر، هفت نفر از هر ده نفری که مورد بررسی قرار گرفتند، از جریمه‌هایی برای کسب‌وکارهای رسانه‌های اجتماعی حمایت می‌کنند که پلتفرم‌هایشان افراد زیر ۱۶ سال را در معرض محتوای مضر قرار می‌دهد. بریتانیا تلاش کرده است تا با این موضوع مقابله کند و ممنوعیت رسانه های اجتماعی برای آن گروه سنی در راه است.

Opinium به The Register گفت که این تحقیق توسط هیچ نهاد تجاری یا دولتی انجام نشده است، این تحقیق به عنوان یک "قطعه رهبری فکری" طراحی شده است. این یک هفته قبل از اکران The Social Reckoning، دنباله آرون سورکین بر شبکه اجتماعی تحسین شده او، فیلمی که مارک زاکربرگ را در دیدی نه چندان مطلوب قرار می دهد، منتشر می شود. در پنج سال گذشته از زمانی که ایلان ماسک توییتر را خرید - ابزاری که توسط ابزاری برای کاشت بذر نارضایتی استفاده می‌شود، خندق دیجیتالی گسترش یافته است.

برخی از رهبران باشکوه امپراتوری‌های رسانه‌های اجتماعی نیز به دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور ایالات متحده سر می‌زنند و کسانی را که نظراتی را که برخی ممکن است نژادپرست یا جنسیت‌گرا می‌دانند، جسور کنند. ترامپ تهدید کرد که در صورت انتخاب مجدد زاک را به زندان خواهد فرستاد و او را به اصطلاح "تقلب انتخاباتی" معرفی کرد. ترامپ در انتخابات 2020 شکست خورد و هیچ مدرکی وجود ندارد که او آن را به دلیل تقلب شکست داده باشد. واقعیت ناامیدکننده این است که تعداد بیشتری از بریتانیایی‌ها شبکه‌های اجتماعی را بیش از همیشه بالا می‌برند. طبق آمار Statista، 55.5 میلیون ثبت نام شده است، در حالی که این رقم در سال 2010، 29.4 میلیون نفر بود.

این در حالی است که مردم می‌دانند اعتیادآور است، کیفیت گفتمان عمومی را خراب کرده و حریم خصوصی را از بین برده است - همه ما می‌دانیم که هیچ یک از این پلتفرم‌ها واقعا رایگان نیستند. کاربران با داده های خود پرداخت می کنند. اکانت این کرکس در X عمدتا استفاده نشده است، اگرچه او در حال آزمایش Bluesky است، که به نظر می‌رسد نسخه ملایم‌تر و مهربان‌تر هنرمندی است که قبلا به نام توییتر شناخته می‌شد. او سال‌ها پیش فیسبوک را حذف کرد و هرگز به عقب نگاه نکرد (بله، از جمله داده‌هایی که در دیتاسنتر خود نگهداری می‌کرد). و شما نمی توانید او را در اینستاگرام یا اسنپ چت یا هر چیز دیگری که برای " معاشرت" یا بحث با انسان های دیگر استفاده می شود، پیدا کنید.

آخرین نخست وزیر بریتانیا - هفتمین نخست وزیر در ده سال گذشته - هفته گذشته مرکز مبارزه با اطلاعات نادرست را اعلام کرد. اگر این موضوع در زمان منتهی به رای گیری برگزیت در سال 2016 وجود داشت، شاید این کشور می توانست با مداخله ادعایی روسیه مقابله کند. شاید دیگر نیروهای تفرقه‌انگیز در سیاست بریتانیا دوباره به زیر سنگ خزیده بودند. سپس دوباره ترامپ از آمدن دوم لذت برد.

پس چه باید کرد؟ به غیر از خوانندگان Reg و کیفیت نظراتی که به مقالات ما اضافه می کنند، آیا اینترنت باید به یک رسانه فقط خواندنی تبدیل شود؟ پایان دادن به رسانه های اجتماعی ممکن است اولین قدم در مسیر درست باشد. ®