فرمان ضد تعصبات هوش مصنوعی ترامپ تعصب بیشتری دارد

این چهارشنبه، دولت ترامپ مانیفست هوش مصنوعی خود را منتشر کرد، یک برنامه اقدام گسترده برای یکی از حیاتی ترین مسائلی که کشور و حتی بشریت با آن مواجه است. این طرح عموما بر برتری چین در رقابت برای برتری هوش مصنوعی متمرکز است. اما به نظر می رسد بخشی از آن بیشتر با کتاب بازی چین هماهنگ است. به نام حقیقت، دولت ایالات متحده اکنون می خواهد مدل های هوش مصنوعی به تعریف دونالد ترامپ از آن کلمه پایبند باشند. شما این هدف را به وضوح در طرح 28 صفحه ای نمی یابید.

در عوض می‌گوید: "ضروری است که این سیستم‌ها از پایه با در نظر گرفتن آزادی بیان و بیان ساخته شوند، و اینکه سیاست دولت ایالات متحده با این هدف تداخل نداشته باشد. ما باید اطمینان حاصل کنیم که آزادی بیان در عصر هوش مصنوعی شکوفا می‌شود و هوش مصنوعی خریداری‌شده توسط دولت فدرال به‌جای برنامه‌های مهندسی اجتماعی، حقیقت را به طور عینی منعکس می‌کند." همه چیز تا آخرین جمله خوب است، که این سوال را ایجاد می کند - حقیقت از نظر چه کسی؟ و دقیقا "برنامه مهندسی اجتماعی" چیست؟ در پاراگراف بعدی که به دپارتمان دستور می دهد، سرنخی در این مورد دریافت می کنیم

t of Commerce به قوانین هوش مصنوعی دوران بایدن نگاه کند و «اشاره به اطلاعات نادرست، تنوع، برابری، و گنجاندن، و تغییرات آب و هوایی را حذف کند». (با حروف بزرگ عجیب و غریب همانطور که در طرح منتشر شده نوشته شده است.) اذعان به تغییرات آب و هوایی مهندسی اجتماعی است؟ در مورد حقیقت، در یک برگه اطلاعاتی درباره این طرح، کاخ سفید می گوید: "LLM ها باید صادق باشند و دقت تاریخی، تحقیق علمی و عینیت را در اولویت قرار دهند." خوب به نظر می‌رسد، اما این از دولتی ناشی می‌شود که تاریخ آمریکا را به تفسیرهای «بالابخش» محدود می‌کند، تغییرات آب‌وهوایی را انکار می‌کند، و به ادعای دونالد ترامپ در مورد یک بودنش توجه می‌کند.

بزرگترین رئیس جمهور مریکا به عنوان حقیقت عینی. در همین حال، همین هفته، حساب Truth Social ترامپ ویدئویی از اوباما در زندان را با هوش مصنوعی بازنشر کرد. ترامپ در سخنرانی روز چهارشنبه در واشنگتن با تبلیغ این طرح، منطق پشت این دستورالعمل را توضیح داد: «مردم آمریکا خواهان دیوانگی مارکسیستی بیدار در مدل‌های هوش مصنوعی نیستند.

سپس فرمان اجرایی تحت عنوان «جلوگیری از هوش مصنوعی بیدار در دولت فدرال» را امضا کرد. در حالی که تصریح می‌کند که «دولت فدرال باید در تنظیم عملکرد مدل‌های هوش مصنوعی در بازار خصوصی مردد باشد»، اعلام می‌کند که «در زمینه تدارکات فدرال، موظف است مدل‌هایی را که حقیقت و دقت را قربانی برنامه‌های ایدئولوژیکی می‌کنند، تهیه نکند». از آنجایی که همه شرکت‌های بزرگ هوش مصنوعی خواستار قراردادهای دولتی هستند، به نظر می‌رسد این دستور تلاشی پشت درب است تا اطمینان حاصل شود که LLM ها به طور کلی به تفسیر کاخ سفید از تاریخ، جنسی وفاداری نشان می‌دهند.

هویت، و دیگر مسائل مهم. در صورتی که شکی در مورد آنچه که دولت به عنوان نقض تلقی می کند وجود داشته باشد، این فرمان چندین پاراگراف را صرف شیطان سازی هوش مصنوعی می کند که از تنوع حمایت می کند، تعصب نژادی را فرا می خواند یا برای برابری جنسیتی ارزش قائل است. هشدار پوگو- فرمان اجرایی ترامپ مبنی بر ممنوعیت تعصب ایدئولوژیک از بالا به پایین، تمرینی آشکار برای تعصب ایدئولوژیک از بالا به پایین است. جنون مارکس این به شرکت ها بستگی دارد که نحوه رسیدگی به این خواسته ها را تعیین کنند. من این هفته با یک مهندس OpenAI که روی رفتار مدل کار می کرد صحبت کردم و به من گفت که شرکت در حال حاضر برای بی طرفی تلاش می کند.

آنها گفتند که از لحاظ فنی، رعایت استانداردهای دولتی مانند ضد بیدار بودن نباید مانع بزرگی باشد. اما این یک اختلاف فنی نیست: این یک بحث قانون اساسی است. اگر شرکت‌هایی مانند Anthropic، OpenAI، یا Google تصمیم بگیرند که تعصب نژادی را در LLM خود به حداقل برسانند، یا انتخابی آگاهانه داشته باشند تا مطمئن شوند که پاسخ‌های مدل‌ها منعکس‌کننده خطرات تغییرات آب و هوایی است، احتمالا اصلاحیه اول از این تصمیم‌ها به عنوان اعمال «آزادی بیان و بیان» که در برنامه اقدام هوش مصنوعی تبلیغ می‌شود محافظت می‌کند.

یک دستور دولتی مبنی بر انکار قراردادهای دولتی با شرکت هایی که از این حق استفاده می کنند، جوهره مداخله است. ممکن است فکر کنید که شرکت‌هایی که هوش مصنوعی می‌سازند، با استناد به حقوق قانونی خود در این مورد، با آن مقابله خواهند کرد. اما تاکنون هیچ شرکت بزرگ فناوری به طور علنی به طرح دولت ترامپ اعتراض نکرده است. گوگل از حمایت کاخ سفید از مسائل مربوط به حیوانات خانگی خود، مانند تقویت زیرساخت ها، استقبال کرد. آنتروپیک یک پست وبلاگ مثبت در مورد این طرح منتشر کرد، اگرچه از کنار گذاشتن ناگهانی کنترل های صادراتی قوی توسط کاخ سفید در اوایل ماه جاری شکایت کرد.

OpenAI می گوید که در حال حاضر به دستیابی به عینیت نزدیک است. هیچ چیزی در مورد ادعای آزادی بیان خودشان. در عمل این سکوت قابل درک است زیرا، به طور کلی، برنامه اقدام هوش مصنوعی برای شرکت های هوش مصنوعی سودمند است. در حالی که دولت بایدن نظارت دقیق بر فناوری بزرگ را اجباری کرد، طرح ترامپ چراغ سبز بزرگی برای صنعت است که آن را شریکی در مبارزه ملی برای شکست دادن چین می‌داند. این به قدرت های هوش مصنوعی اجازه می دهد تا اساسا هنگام ساخت مراکز داده عظیم، مخالفت های زیست محیطی را پشت سر بگذارند.

متعهد می شود از تحقیقات هوش مصنوعی که به بخش خصوصی سرازیر می شود، حمایت کند. حتی مقرراتی وجود دارد که برخی از بودجه های فدرال را برای ایالت هایی که سعی می کنند به تنهایی هوش مصنوعی را تنظیم کنند، محدود می کند. این یک جایزه تسلی بخش برای بخش شکست خورده لایحه بودجه اخیر است که مقررات دولتی را برای یک دهه ممنوع می کرد. با این حال، برای بقیه ما، دستور «ضد بیدار شدن» به این راحتی قابل حذف نیست. هوش مصنوعی به طور فزاینده ای رسانه ای است که ما اخبار و اطلاعات خود را از طریق آن دریافت می کنیم. یک اصل اساسی ایالات متحده استقلال این کانال ها از دخالت دولت بوده است.

ما دیده‌ایم که چگونه دولت کنونی شرکت‌های مادر غول‌های رسانه‌ای مانند CBS را وادار کرده است که ظاهرا اصول روزنامه‌نگاری خود را به نفع اهداف شرکت به خطر بیاندازند. با تعمیم این دستور کار «ضد بیدار شدن» به مدل‌های هوش مصنوعی، انتظار تطبیق‌های مشابه غیرمنطقی نیست. سناتور ادوارد مارکی مستقیما به مدیران اجرایی آلفابت، آنتروپیک، اپن‌آی، مایکروسافت و متا نامه نوشته و از آنها خواسته است تا با این نظم مبارزه کنند.

او می‌نویسد: «جزئیات و برنامه اجرایی این فرمان اجرایی نامشخص است، اما این امر مشوق‌های مالی قابل‌توجهی برای شرکت‌های فناوری بزرگ ایجاد می‌کند تا اطمینان حاصل کنند که چت ربات‌های هوش مصنوعی آنها سخنانی تولید نمی‌کنند که باعث ناراحتی دولت ترامپ شود.» او در بیانیه‌ای به من گفت: «جمهوری‌خواهان می‌خواهند از قدرت دولت استفاده کنند تا ChatGPT مانند فاکس و دوستان به نظر برسد.» همانطور که ممکن است حدس بزنید، این دیدگاه توسط تیم کاخ سفید که بر روی طرح هوش مصنوعی کار می کنند، به اشتراک گذاشته نمی شود.

آنها معتقدند هدف آنها بی طرفی واقعی است و مالیات دهندگان نباید برای مدل های هوش مصنوعی که حقیقت بی طرفانه را منعکس نمی کنند، هزینه بپردازند. در واقع، خود طرح انگشت خود را به سمت چین نشانه می رود تا نمونه ای از اتفاقاتی که در صورت دستکاری حقیقت رخ می دهد. به دولت دستور می دهد تا مدل های مرزی جمهوری خلق چین را بررسی کند تا "همسویی با نقاط گفتگو و سانسور حزب کمونیست چین" را تعیین کند. ارزیابی آینده مدل‌های مرزی آمریکا ممکن است همسویی کامل با نقاط گفتگو و سانسور کاخ سفید را آشکار کند، مگر اینکه صاحبان شرکت‌های هوش مصنوعی به ستون فقرات دست یابند.

باسن اما ممکن است با پرس و جو از یک مدل هوش مصنوعی متوجه این موضوع نشوید. خیلی بیدار شد

این نسخه ای از خبرنامه بک کانال استیون لوی است. پوشش قبلی استیون لوی را اینجا بخوانید.