فروپاشی اقتصادی ترامپ در نهایت خودخواهی است

چند سال پیش، دموکرات‌ها در واشنگتن نموداری را منتشر می‌کردند که نشان می‌داد وقتی جمهوری‌خواهان کاخ سفید را در دست دارند، اقتصاد همیشه بهتر عمل می‌کند. این از نظر آماری درست است - حداقل در چند دهه گذشته - اما عمدتا بی ربط است. و این به این دلیل است که چرخه‌های اقتصادی و ریاست‌جمهوری شبیه صفحات تکتونیکی متحرک هستند: آنها با هم همپوشانی دارند، اما تقریبا هرگز کاملا همسو نمی‌شوند. رؤسای جمهور در واقع اقتصادهایی را ایجاد نمی کنند که به نام آنها متصل شود. آنها فقط به آنها واکنش نشان می دهند، چه توانایی یا نه.

چند دلیل برای این وجود دارد. اولین مورد این است که تحولات اقتصادی معمولا خیلی قبل از اینکه مردم آن را احساس کنند در جریان است و سال ها طول می کشد تا داده ها به آنها برسد. در سال 1992، زمانی که جورج اچ. بوش برای انتخاب مجدد نامزد می شد، تخمین زده می شد که اقتصاد، ربع به سه ماه، با نرخ هایی بین 1.4 تا 2.7 درصد رشد کرده است - شواهدی از رکود اقتصادی که به بیل کلینتون کمک کرد تا به پیروزی برسد. با این حال، سال‌ها بعد، اعداد اصلاح‌شده نشان دادند که نرخ‌های رشد، در حالی که ثابت بودند، در واقع به طور قابل‌توجهی بالای چهار درصد بوده‌اند و بهبود در حال انجام است.

(در پایان سال اول کلینتون، رشد اقتصادی 5.6 درصد بود.) شما می توانید همین تمرین را برای سایر روسای جمهور اجرا کنید، و درس اساسی یکسان خواهد بود: ریاست جمهوری همیشه بر اساس روندهای اساسی که به ارث می برند، شکل می گیرند، حتی اگر در آن زمان قابل مشاهده نباشند.

دلیل دوم این است که اقتصادها در معرض شوک های خارجی هستند که هیچ ارتباطی با سیاست داخلی رئیس جمهور ندارد. انقلاب ایران در سال 1979 به شدت بحران انرژی را که پیش از دولت کارتر بود بدتر کرد. حملات تروریستی سال 2001 اقتصاد جورج دبلیو بوش را فلج کرد و شروع همه‌گیری کووید در سال 2020 همین کار را برای اولین دوره ریاست جمهوری دونالد ترامپ انجام داد. همه این رؤسای جمهور با رکودهای دردناکی مواجه شدند، اما آنها تقریبا به همان اندازه که ممکن بود بر روی یک سیارک که به سمت زمین پرتاب می کرد، کنترل داشتند.

حداقل قبل از دور دوم ریاست جمهوری ترامپ اینگونه بود، که به این ترتیب - مانند بسیاری جهات دیگر که گفتن آن تقریبا کلیشه ای شده است - نشان دهنده انحراف از همه چیزهایی است که قبلا دیده ایم. برخلاف هر رئیس‌جمهوری حداقل از یک قرن پیش وودرو ویلسون، ترامپ در واقع جهنم اقتصادی خود را با برداشتن یک سری گام‌های رادیکال که هیچ‌کس درخواست نکرده بود و تنها سر استخوان‌ترین ایدئولوگ‌ها توصیه می‌کردند، ایجاد کرده است.

ترامپ تنها رئیس‌جمهوری در طول عمر ما است که در راس یک اقتصاد اساسا قابل دریا قرار گرفته و بلافاصله مسیری را برای نزدیک‌ترین میدان کوه‌های یخ ترسیم می‌کند. انتخاب سردبیر 250 آلبوم برتر قرن 21 تا کنون 100 بهترین قسمت تلویزیونی تمام دوران 500 آلبوم برتر تمام دوران 100 بهترین فیلم قرن 21

به یاد داشته باشید که زمانی که ترامپ کاخ سفید را در سال 2024 بازپس گرفت، اقتصاد در نهایت از پایین ترین سطح خود در دوران همه گیر بازگشت، با رشد و تعداد اشتغال به طور پیوسته در حال افزایش بود. ترسی که در آن زمان بیشتر در میان دموکرات‌ها شنیده بودید این بود که ترامپ آماده است از همه مزایای بهبودی بایدن بهره ببرد و آن را شبیه مال خودش کند. راب شاپیرو، اقتصاددانی که در دولت کلینتون کار می کرد، اخیرا به من گفت: «او اقتصاد خوبی داشت. تنها کاری که او باید انجام می داد این بود که آن را به هم نریزد. معلوم می شود که هیچ کس نباید در مورد آن نگران می شد.

ترامپ در واقع جهنم اقتصادی خود را با برداشتن یک سری گام‌های رادیکال که هیچ‌کس از آن‌ها درخواست نکرده بود و فقط سر استخوان‌ترین ایدئولوگ‌ها توصیه می‌کردند، ایجاد کرده است.

اولین کاری که ترامپ انجام داد آغاز یک جنگ تجاری بود – نه فقط با چین این بار، بلکه با کل جهان. رژیم تعرفه گسترده او ممکن بود آزمایش جالبی را انجام دهد اگر این واقعیت نبود که تورم - که عمدتا به دلیل اختلالات زنجیره تامین ایجاد می شود و توسط هزینه های عظیم دولت تشدید می شود - به طور مداوم بالا بود. ترامپ این را می دانست، زیرا در طول مبارزات انتخاباتی خود بی وقفه در مورد آن صحبت کرده بود، اما ظاهرا هیچ کس نتوانست به او بفهماند که تعرفه ها با افزایش هزینه واردات و تولید، مطمئنا مشکل موقتی را دائمی تر می کند.

(اتفاقا من سعی نمی‌کنم خودم را به‌عنوان نوعی برنده جایزه نوبل در اینجا نشان دهم - این به قدری اساسی است که هر کسی که مونوپولی را بازی کرده است باید بتواند آن را درک کند. حتی نسخه جنگ ستارگان.)

با تشدید جنگ‌های تجاری بی‌پایان، ترامپ تصمیم گرفت جنگ واقعی با ایران را آغاز کند، زیرا آیت‌الله‌ها به طرز وحشیانه‌ای مردم خود را سرکوب می‌کردند، یا شاید به این دلیل که آنها در آستانه ساخت بمب هسته‌ای قرار داشتند، یا احتمالا به این دلیل که اسرائیل در حال شروع جنگ بود و ترامپ FOMO شرورانه را انجام داده بود - همه این توضیحات در زمان‌های مختلف ارائه شد، پس چه کسی می‌داند؟ آنچه ما می دانیم این است که جنگ منتخب ترامپ، در حالی که دستاوردهای نظامی بسیار کمی داشته است، یک فاجعه اقتصادی بوده که جریان نفت به آسیا و اروپا را خفه کرده و به افزایش قیمت انرژی در داخل منجر شده است.

ترامپ هم مانند جیمی کارتر، اقتصاد خود را در گروگان تندروهای ایرانی می بیند. برخلاف کارتر، ترامپ در واقع خود را وارد بحران کرد، گویی رای دهندگان برای آن فریاد می زدند. مطالب مرتبط او می خواست ارتش را مدرن کند. پیت هگزث او را مجبور کرد از «SNL» سرد باز کند: انتخابات میان‌دوره‌ای ترامپ محکوم به شکست است.

هر یک از این دو تصمیم به تنهایی احتمالا برای به خطر انداختن بهبودی هنوز شکننده کافی بوده است. اما این را نیز در نظر بگیرید که رشد شغلی که در سال گذشته ریاست جمهوری بایدن تند بود، در سال 2025 به طور مجازی متوقف شد - تا حدی به دلیل سرکوب شدید مهاجرت توسط ترامپ، که یافتن نیروی کار ماهر و غیر ماهر را برای مشاغل کوچک دشوارتر می کرد. و سپس بدهی فدرال وجود دارد که مدت ها قبل از آمدن ترامپ یک موضوع مبرم بود، اما زمانی که نرخ های بهره مجددا افزایش می یابد، بسیار مبرم تر می شود.

پرداخت‌های بهره بدهی عمومی به بالاترین حد خود رسیده است (حدود 18 درصد از درآمدهای ملی، در مقایسه با چیزی حدود 11 درصد قبل از همه‌گیری)، و سیاست خارجی نامنظم ترامپ این خطر را افزایش می‌دهد که سرمایه‌گذاران خارجی ممکن است نخواهند بدهی آمریکا را ادامه دهند.

برای دهه‌ها، کادر کوچکی از هشداردهنده‌های بودجه در واشنگتن درباره سناریوی روز قیامت هشدار داده‌اند که در آن افزایش بدهی و نرخ‌های بهره منجر به دوره‌ای سیاه از ریاضت اجباری و رکود طولانی‌مدت می‌شود. این را به ترامپ بسپارید تا روز قیامت را مانند هفته آینده جلوه دهد.

تعداد کمی از رؤسای جمهور واجد شرایط به عنوان متفکران عمیق در اقتصاد هستند، اما عموما آنها با نوعی ایده گسترده و منسجم از آنچه معتقدند - طرف عرضه یا طرفدار رشد، پول گرایی یا کینزی - بر سر کار می آیند. ترامپ، رئیس‌جمهور غول تجارت، موفق می‌شود در همه جا حضور داشته باشد. او به شدت مخالف مالیات ها و مقررات است، مانند هر محافظه‌کار دیگری، به همان اندازه که هر چپ‌گرای طرفدار کارگری محافظه کار است، به همان اندازه که در مورد کنترل صنایع - اصرار دارد که دولت سهام مالکیت شرکت‌های خصوصی را بر عهده بگیرد - مانند هر جمع‌گرای شوروی علاقه‌مند است.

تنها خط مشی در سیاست های اقتصادی ترامپ، مانند سایر دوره های ریاست جمهوری او، مجازات فرهنگی است. بوروکرات‌های شغلی، مهاجران، دانشگاه‌ها، دولت‌های مترقی، ائتلاف‌های چندملیتی - همه این‌ها در دنیای ترامپ دشمن هستند، و گذاشتن چکمه بر گردن آنها تنها برنامه واقعی داخلی اوست. او این موضوع را برای اقتصاد اعلام می کند و هر گونه اطلاعاتی که برعکس باشد به عنوان دروغ های بیشتر نخبگان تحصیل کرده رد می شود.

در واقع، اقتصاددانان به شما خواهند گفت که «مبانی» زیربنایی - آنها این کلمه را دوست دارند - در دومین سال ریاست جمهوری ترامپ بسیار محکم باقی می مانند. ما هنوز در یک کلیپ مناسب رشد می کنیم. اما سوء مدیریت نامنظم او دو مشکل موجود را به مراتب بدتر کرده است. یکی این است که بیشتر آمریکایی‌ها احساس می‌کنند در حال غرق شدن هستند، حتی اگر خود اقتصاد اینطور نباشد. با کاهش رشد دستمزدها، قیمت‌های بالاتر و بدهی‌های گران‌تر، معادله مالی که زندگی را برای اکثر خانواده‌ها ممکن می‌کند، آنطور که باید جمع نمی‌شود.

(این در حالی است که ترامپ و خانواده‌اش میلیاردها دلار از ریاست‌جمهوری کسب کرده‌اند، که بیشتر آن از سرمایه‌گذاران خارجی در امپراتوری رو به رشد کریپتو ترامپ است.) و مورد دیگر این است که اقتصاد نسبت به فاجعه‌ای که ما نمی‌بینیم در آینده آسیب پذیرتر است. وقتی تورم در حال حاضر یک مشکل است و پرداخت‌های بدهی شما سهم بیشتری از درآمد را می‌خورد، دولت واقعا نمی‌تواند یک تن پول بیشتر را در صورت کاهش ناگهانی و چشمگیر - مثلا یک بیماری همه‌گیر دیگر - خرج کند.

اقتصاد را می توان اصلاح کرد، اگر هزینه ای دردناک داشته باشد. ریاست جمهوری ترامپ، احتمالا نه.

داگلاس هولتز ایکین، اقتصاددان محافظه‌کار، به من گفت که اقتصاد ترامپ را اقتصاد «بله اما» می‌داند. مانند: "بله، ما عالی عمل می کنیم، اما تعرفه ها. بله، همه چیز عالی است، اما اکنون او جنگ با ایران را می خواهد. او نمی تواند از سر راه خود خارج شود." با این حال، این به نظر من بیش از حد مهربان است، زیرا باعث می‌شود گام‌های اشتباه ترامپ عجیب و تصادفی به نظر برسند، در حالی که در واقع آنها عمدی و بی‌ملاحظه هستند. ترامپ در مسیر خودش قرار نمی گیرد؛ او دقیقا همان کاری را که می خواهد انجام می دهد، لعنت به عواقب آن.

چیزی که ما در آن زندگی می کنیم «اقتصاد خودگردان» است. هر چه ترامپ بیشتر تلاش می کند تا بر دشمنان خود مسلط شود، آسیب بیشتری به ما و میراث خود وارد می کند.

اقتصاد را می توان اصلاح کرد، اگر هزینه ای دردناک داشته باشد. ریاست جمهوری ترامپ، احتمالا نه. در حال نوشتن این مطلب، رأی دهندگان هنوز رأی خود را در انتخابات میان دوره ای اعلام نکرده اند. اگر بعید است، ترامپ بتواند مانند بایدن در سال 2022، بیشتر انتظارات ما را زیر پا بگذارد و ضررهای خود را پایین بیاورد. (و اگر این کار را نکرد، به هر حال تلاش می کند نتایج را نفی کند.) در هر صورت، رای دهندگان احساسات خود را در مورد قضاوت اقتصادی ترامپ به وضوح بیان کرده اند.

در نظرسنجی نیویورک تایمز که در اواسط سپتامبر منتشر شد، 14 درصد از رای دهندگان - و تنها 29 درصد جمهوری خواهان - گفتند که اقتصاد اکنون بهتر از یک سال قبل است. رقابت میان جمهوری‌خواهان برای جانشینی ترامپ اکنون آغاز می‌شود، و می‌توانید انتظار داشته باشید که قانون‌گذاران و فرمانداران جمهوری‌خواه بیشتری مانند فیلم‌های هیولاهای اضافی از تعرفه‌ها و جنگ ترامپ در ماه‌های آینده فرار کنند، از ترس اینکه اگر این کار را نکنند در سال 2028 چه اتفاقی برای حزب خواهد افتاد. ما پیش نمایشی را در سپتامبر دیدیم، زمانی که سن یوتا.

جان کرتیس، یک جمهوری خواه قوی، خواستار تحقیق در مورد روابط دونالد ترامپ جونیور با الیگارشی روسی شد که هزینه پذیرایی پس از عروسی او در جزیره ای خصوصی در باهاما را پرداخت کرد.

البته این امر ترامپ را خشمگین می‌کند، اما وقتی او این بار به دنبال دشمنان می‌رود، واقعا باید آینه‌ای پیدا کند. برخلاف هر رئیس‌جمهور دیگری در دوران مدرن، او دقیقا به اقتصاد - و ریاست‌جمهوری شکست خورده - رسیده است. داستان‌های پرطرفدار ترامپ به خبرنگار منفجر می‌شود: «تو از من یک سوال مثبت نپرسیده‌ای» سناتور MAGA پس از تلاش برای گوشه‌نشینی، تحقیر شد. گاف به یک برد