فریب انتخابات ممکن است کار را انجام ندهد

برای اولین بار در تاریخ مدرن آمریکا، یک رئیس جمهور مستقر به دنبال استفاده از نیروی ایالتی برای تضمین پیروزی در انتخابات برای حزب خود است. دولت ترامپ تلاش کرده است تا استفاده گسترده از رای گیری از طریق پست را تضعیف کند. از ایالت ها خواست که فهرست رای دهندگان را تحویل دهند. تهدید به محاکمه مقامات انتخابات ایالتی و محلی؛ از رد ایده استقرار نیروها یا عوامل فدرال در محل های رای گیری خودداری کرد. و دستگیری چشمگیر تعداد کمی از افرادی را که متهم به رای دادن یا ثبت نام برای رای دادن به عنوان غیر شهروند بودند، علنی کرد.

بسیاری از این تلاش‌ها پیشرفت چندانی نداشته است - چه به دلیل بی‌کفایتی دولت، فقدان سرسختانه شواهد واقعی در پشت ادعاهای پرزیدنت ترامپ در مورد تقلب در رأی‌دهی، فقدان اختیارات قانونی دولت فدرال، یا امتناع دادگاه‌ها از همراهی با برنامه‌های ترامپ.

اما ترامپ ممکن است مشکل دیگری در دستانش داشته باشد. نظرسنجی‌ها نشان می‌دهد که میزان رضایت ترامپ در هفته‌های قبل از انتخابات به پایین‌ترین حد خود رسیده است. درصد رای دهندگانی که از عملکرد او خوشحال هستند اکنون به دهه 30 سقوط کرده است. در همین حال، به نظر می رسد دموکرات ها کنترل مجلس نمایندگان و شاید حتی سنا را که سال گذشته دور از دسترس به نظر می رسید، دوباره به دست خواهند گرفت. نظرسنجی‌ها ممکن است اشتباه باشند و فراموش کردن نتایج پرطرفدار در دوره ترامپ سخت است. اما اگر نظرسنجی درست باشد، حزب جمهوری‌خواه ممکن است برای چیزی که جورج دبلیو دبلیو.

بوش، پس از یک میان دوره ای فاجعه بار در سال 2006، با تاسف از آن به عنوان "تبلیغ" یاد کرد. و یک ضربه کوبنده، برخلاف یک پیروزی محدودتر دموکرات، می‌تواند بیشتر تلاش‌ها برای سرکوب حضور در انتخابات را بی‌ربط کند و اجرای هر تلاش چشمگیرتری برای دستکاری نتایج را بسیار دشوارتر کند.

با ناامیدی بی پایان ترامپ، انتخابات در آمریکا در سطح ایالتی و محلی سازماندهی می شود و نقش کمی برای دولت فدرال ندارد. در یک سال میان ترم معمولی، تقریبا 470 کرسی کنگره در 50 ایالت مختلف برای تصاحب در نظر گرفته شده است. اگرچه تعداد کمی از این رقابت‌ها واقعا رقابتی هستند، اما دستکاری در نتیجه آرا همچنان مستلزم مداخله در تعدادی از انتخابات‌های مختلف است که همگی متفاوت، در حوزه‌های قضایی مختلف، تحت قوانین مختلف برگزار می‌شوند.

یک شب قوی برای حزب دموکرات، جلب اکثریت مجلس نمایندگان را سخت می کند، به همان دلیل که یک تیم ورزشی بازنده کمتر قادر است راه خود را برای پیروزی در یک انفجار فریب دهد. (حتی در یک شب بسیار قوی برای دموکرات ها، سنا ممکن است هنوز یک تماس نزدیک باشد.)

در مقابل، حاشیه‌های کم می‌تواند انتخابات را در برابر تلاش‌ها برای خنثی کردن اراده رأی‌دهندگان آسیب‌پذیرتر کند. تلاش ترامپ برای براندازی انتخابات ریاست‌جمهوری 2020 تا حد زیادی به حاشیه‌های کم در برخی ایالت‌های نوسانی متکی بود، که گاهی تنها 10000 یا 20000 رای برنده را تعیین می‌کرد. در جورجیا، رئیس جمهور به طرز معروفی براد رافنسپرگر، وزیر امور خارجه را تحت فشار قرار داد تا برای جبران کسری خود در برابر جو بایدن، «11780 رأی بیابد».

همانطور که در گزارش کمیته 6 ژانویه مجلس نمایندگان و کیفرخواست جک اسمیت علیه ترامپ توضیح داده شده است، ترامپ و متحدانش از آمارهای نزدیک در ایالت های نوسان، همراه با شمارش آهسته آراهای پستی، برای مهندسی کردن تردیدها در مورد نتایج انتخابات و ارائه ابزارهایی برای به تاخیر انداختن شمارش رسمی انتخابات به اعضای جمهوریخواه کنگره استفاده کردند.

خاطره 6 ژانویه، و تثبیت جنبش انکار انتخابات از سال 2020، به گمانه زنی ها منجر شده است - هم مضطرب و هم مشتاق - در مورد احتمال حمله مشابه به نتایج انتخابات در سال 2026. اگر پس از رسیدن به اکثر نتایج، به نظر می رسد دموکرات ها می توانند اکثریت مجلس نمایندگان را با تعداد کمی از کرسی های قدرت به مشکل برسانند. نزدیک ترین مناطق

مثلا یک کمیسر محلی انتخابات می‌تواند از امضای پیروزی محدود دموکرات‌ها امتناع کند، یا وزارت دادگستری می‌تواند حکم توقیف برگه‌های رأی را اجرا کند و در نتیجه شمارش آرا را به تأخیر بیندازد یا به تعویق بیاندازد. این می تواند در 3 ژانویه، زمانی که مجلس جدید برای اولین بار گرد هم می آید، هرج و مرج ایجاد کند: چه اتفاقی می افتد اگر کرسی های مورد رقابت به اندازه ای باشد که حزب اکثریت را از آرای لازم برای انتخاب رئیس جدید و در دست گرفتن کنترل مجلس محروم کند؟ اگرچه این یک ترفند بی‌خطر برای ربودن کنترل خانه نیست، چنین نمایشنامه‌ای می‌تواند خیلی سریع همه چیز را مخاطره‌انگیز کند.

اما هرچه اکثریتی که دموکرات‌ها به دست آورده‌اند بیشتر باشد، برای ترامپ سخت‌تر می‌شود که این اکثریت را از بین ببرد - متقاعد کردن کارمندان، ضمانت‌ها برای تضمین و طفره رفتن از احکام دادگاه‌ها در سراسر کشور. جاناتان دیاز از مرکز حقوقی کمپین اخیرا در مورد یک هیئت پیش از انتخابات که در دانشکده حقوق UCLA تشکیل شده بود، اظهار داشت: «اگر اکثریت مجلس در هر جهتی وجود داشته باشد که 20، 30 کرسی باشد، من فکر می‌کنم احتمال تلاش برای درگیر شدن در نوعی جنجال در حوالی 3 ژانویه بسیار کمتر از زمانی است که اکثریت دو یا سه کرسی باشد.

ترفندهای دیگر نیز زمانی که رای به شدت در یک جهت نوسان داشته باشد، کمتر موثر هستند. به عنوان مثال، فشار بی‌سابقه ترامپ برای تقسیم بندی مجدد صراحتا حزبی خارج از چرخه ممکن است تنها چند کرسی بیشتر در حزب جمهوری خواه به دنبال داشته باشد و نه دستاوردهای دو رقمی که استراتژیست‌های دموکرات زمانی از آن می ترسیدند.

محدودیت های سیاسی نیز مهم است. هر طرحی برای دزدیدن مجلس نمایندگان برای جمهوری‌خواهان به تمایل جمهوری‌خواهان کنگره برای رای دادن در قفل، بدون هیچ جدایی‌گر بستگی دارد – چیزی که گروه جمهوری‌خواه مجلس کنونی به سختی می‌تواند آن را مدیریت کند. با این حال، در حال حاضر، جمهوری خواهان که از آمار بد نظرسنجی ترامپ نگران شده اند، در حالی که برای حفظ کرسی های خود مبارزه می کنند، شروع به فاصله گرفتن از او در مسیر مبارزات انتخاباتی کرده اند. در طول تابستان، سیاستمداران جمهوری‌خواه و رسانه‌های دوستدار MAGA با خونسردی به سخنرانی پرمخاطب رئیس‌جمهور که در مورد درستی انتخابات تردید ایجاد می‌کرد، واکنش نشان دادند.

اگر حزب جمهوری خواه مجلس نمایندگان را از دست بدهد، چه تعداد از جمهوری خواهانی که نگران حرفه سیاسی خود هستند، واقعا تمایل دارند که پیام حاشیه ای یک رئیس جمهور لنگ اردک نامحبوب تر را بپذیرند؟ (ترامپ اخیرا در مورد احتمال نامزدی برای سومین دوره غیرقانونی انتخاباتی ساکت بوده است.)

باب بائر به من گفت که ترامپ برای مبارزه با "یک باخت آشکار، همراه با انتظار یک باخت آشکار" سخت خواهد بود. بائر - یک وکیل قدیمی دموکرات که نقش محوری در مبارزه کمپین بایدن علیه تلاش‌های ترامپ برای براندازی انتخابات 2020 ایفا کرد - اکنون در کنار بن گینزبرگ، وکیل انتخاباتی که به‌خاطر فعالیت‌های گذشته‌اش در نمایندگی حزب جمهوری‌خواه شناخته می‌شود، روی کار دو حزبی برای حفظ امنیت انتخابات تمرکز کرده است. بائر گفت، در سال 2020، روزهای اضافی مورد نیاز برای برگزاری رقابت های انتخاباتی ریاست جمهوری پس از بسته شدن رای گیری، به تقویت ادعاهای ترامپ در مورد تقلب کمک کرد.

اما اکنون، نارضایتی گسترده عمومی با نظرسنجی‌های ناامیدکننده برای جمهوری‌خواهان و پیش‌بینی فزاینده در میان سیاستمداران و مطبوعات که جمهوری‌خواهان عملکرد ضعیفی خواهند داشت، همسو شده است. بائر به من گفت: «در این شرایط، اگر همه چیز به خوبی پیش برود که دموکرات‌ها به خوبی عمل می‌کنند، برای او که ناگهان اعلام کند که با تقلب در رأی‌گیری از او رد شده است، بسیار دشوار خواهد بود».

فقط به این دلیل که چنین طرحی غیرقابل قبول است، البته به این معنی نیست که ترامپ آن را امتحان نخواهد کرد. هفته گذشته، وزارت دادگستری یک شکایت عجیب و غریب به منظور ممانعت پیشگیرانه آلاسکا از تایید نتایج رقابت های انتخاباتی خود در سنا - اما تنها در صورتی که سناتور جمهوری خواه دن سالیوان شکست بخورد، تنظیم کرد. (درک مولر، پروفسور حقوق، در تحلیلی از این پرونده نوشت: «استدلال حقوقی یکی از بدترین استدلال‌هایی است که تا به حال دیده‌ام.» وزارت دادگستری همچنین به پیگیری دعوی قضایی به دنبال وادار کردن کالیفرنیا به کنار گذاشتن برگه‌های رای پستی برای رأی دهندگانی که دولت فدرال ادعا می‌کند که غیرشهروند هستند، ادامه می‌دهد.

این موارد درهم و برهم، دیرهنگام و تقریبا به طور قطع محکوم به فنا هستند. اما آنها این مزیت را دارند که به ترامپ و متحدانش کمک می‌کنند تا روایتی درباره دادگاه‌هایی بسازند که مانع از تلاش‌های ترامپ برای تضمین یک انتخابات عادلانه می‌شوند. به همین ترتیب، اگر یک مقام سرکش انتخابات محلی همسو با ترامپ سعی در جلوگیری از پیروزی یک نامزد دموکرات داشته باشد، هر آنچه که او به عنوان استدلال جعل می‌کند، می‌تواند سوخت شایعات تقلب در انتخابات در جناح راست افراطی باشد، حتی اگر تلاش - به احتمال زیاد - در نهایت شکست بخورد.

در انتخابات موجی، برخی از رقابت ها همچنان نزدیک خواهند بود. آنها ممکن است فقط در ایالت ها یا مناطق مختلف باشند - عمدتا در ایالت های جمهوری خواه - نسبت به یک سال با جغرافیای سیاسی معمولی تر. صندلی‌های خانه در مناطق قرمز تیره در سراسر کشور ممکن است به تازگی برای چنگ زدن آماده شده باشند. در مجلس سنا، نژادهای تگزاس و آلاسکا به عنوان نقاط اشتعال بالقوه برجسته هستند. بائر به من گفت: «هر رقابت نزدیک در سنا با رقابت داغ و شدیدی همراه خواهد بود.

او به دعوای تلخ بین آل فرانکن دموکرات و نورم کلمن جمهوری خواه بر سر انتخابات سنا در سال 2008 در مینه سوتا اشاره کرد که حل آن ماه ها به طول انجامید و با تأیید پیروزی فرانکن با 312 رأی توسط دادگاه ها به پایان رسید.

در هفته‌های پایانی پیش از انتخابات میان‌دوره‌ای، کارشناسان انتخاباتی به‌طور قابل‌توجهی آرام‌تر از برخی از لفاظی‌های نگران‌کننده در مورد احتمال خرابکاری ترامپ در رأی‌گیری به نظر می‌رسند. هشت کارشناس با مصاحبه نیویورک تایمز (از جمله بائر) نگرانی خود را در مورد تحولات احتمالی ابراز کردند، اما به طور کلی اطمینان داشتند که مقامات برای محافظت از یکپارچگی انتخابات آماده هستند. نشریه غیرانتفاعی Votebeat نیز از 31 مقام در زمینه مدیریت انتخابات نظرسنجی کرد و دریافت که این گروه محتاط است اما "با احتیاط خوشبین" است که انتخابات میاندوره ای بدون مشکل پیش خواهد رفت.

اگر انتخابات بدون اختلال جدی بگذرد، تا حدودی دلیل پیروزی حزب دموکرات می تواند باشد. اما این واقعیت که ممکن است برای جلوگیری از هرج و مرج به چنین حاشیه ای نیاز باشد، خود هشیارکننده است. در یک دموکراسی سالم، حزب اپوزیسیون نباید برای تضمین پیروزی با تعداد زیادی پیروز شود و رای دهندگان باید بتوانند اعتماد کنند که حتی یک انتخابات نزدیک آزاد و منصفانه خواهد بود.