فشار بر کرنل برای توضیح نحوه رسیدگی به اتهامات تجاوز جنسی

صدها دانشجوی کرنل پس از اینکه یک دانشجو در سال 2024، در 5 اکتبر 2026، در ایتاکا، نیویورک مورد تجاوز جنسی در یکی از انجمن های دانشگاهی قرار گرفت، در تجمعی علیه اقدامات دانشگاه شرکت کردند. -اسپنسر پلات-گتی ایماژ

دانشجویان و اساتید دانشگاه کرنل نارضایتی فزاینده‌ای از مدیریت مدرسه در مورد رسیدگی به تجاوز گروهی ادعایی توسط اعضای برادری که در سال 2024 رخ داد، نشان می‌دهند و خواهان پاسخگویی بیشتر و بازنگری در روند تحقیقات هستند.

صدها دانش آموز، اعضای هیئت علمی و دیگر حامیان روز دوشنبه در مقابل مرکز دانش آموزی مدرسه زیر پرچم "عدالت برای بازماندگان" تجمع کردند. شرکت کنندگان نوارهای بنفش رنگی پوشیده بودند و تابلوهایی در دست داشتند که سوالاتی مانند "کرنل، می‌توانی صدای ما را بشنوی؟" و "چه زمانی محافظت از بازماندگان را آغاز خواهیم کرد؟"

این اعتراض مسالمت آمیز توسط ده ها سازمان دانشجویی از جمله دانشجویان برای یک کرنل دموکراتیک (SDC) رهبری شد.

سوهام برا، نایب رئیس SDC، به تایم می گوید: «ما آن را باورنکردنی یافتیم. "این لحظه ای بود که صدها، اگر نه هزاران دانشجو داشتید که گرد هم آمدند - علیرغم این واقعیت که این دولت به سرکوب اعتراضات مشهور است و هنوز هم تصمیم می گیرد که این لحظه ماست."

بیشتر بخوانید: سیستمی که جین دو کورنل را شکست داد

این گروه ها همچنین درخواست هایی را برای اقدامات انضباطی و تغییرات در نحوه رسیدگی دانشگاه به شکایات تجاوز جنسی به رهبری کورنل ارائه کردند.

در میان شعارهای تظاهرکنندگان، خواستار استعفای رئیس جمهور کورنل، مایکل کوتلیکوف و شعارهای "ممنوع کردن frats!"

آتنا هالووی، رئیس سابق اتحادیه دانشجویان سیاه پوست کرنل و رئیس NAACP کرنل، یکی از سخنرانان این رویداد تحت رهبری دانشجویان بود. او به سابقه طولانی دانشجویانی که از صدای خود برای تقاضای تغییر در محوطه دانشگاه استفاده می‌کردند، اشاره کرد، از جمله تصاحب ویلارد استریت هال توسط انجمن آفریقایی-آمریکایی در سال 1969.

او گفت: "کرنل قبلا تغییر کرده است، و ما می توانیم دوباره آن را تغییر دهیم."

چرا پرونده تجاوز جنسی کورنل خشم جدیدی را به دنبال دارد؟

این به عنوان پاسخی به دعوی مدنی ارائه شده در 14 سپتامبر توسط یک دانشجوی سابق کرنل، که در شکایت به عنوان جین دو معرفی شده است، ارائه می شود. دو نه تنها در دادخواست ادعا می کند که توسط هفت نفر از اعضای انجمن برادری چی فی مدرسه مورد تجاوز جنسی قرار گرفته است، بلکه ادعا می کند که کورنل در پاسخ خود سهل انگاری کرده و قوانین نیویورک را نقض کرده است.

پاسخ کورنل به این حادثه - و رویکرد گسترده‌تر آن برای رسیدگی به گزارش‌های تجاوز جنسی در محوطه دانشگاه - پس از شکایت دو به اتهام سهل انگاری، نقض قرارداد و نقض قوانین نیویورک مورد بررسی قرار گرفت.

برا می‌گوید: «ما باید صحبت کنیم. این نقض عدالت نمی‌تواند ادامه پیدا کند.

برا و سایر معترضان به آنچه که مجازات ناکافی دانشگاه کورنل پس از انجام تحقیقات عنوان IX خود که در ژانویه 2025 آغاز شد، اشاره می کنند.

کورنل تأیید کرده است که روند انضباطی اش منجر به اخراج و تعلیق شده است، اما نتایج فردی را فاش نکرده است. هفته گذشته همچنین تصریح کرد که "به هیچ یک از افراد متهم فرصت نوشتن مقاله به عنوان تنها نتیجه مشارکت آنها داده نشد."

Giuffra همچنین ادعا می کند که Doe با درخواست او برای بازپرداخت شهریه زمانی که او به دنبال ترک کرنل بود، رد شد. او می گوید که او در نهایت به دلیل عدم حمایت نهادی از دانشگاه کناره گیری کرد.

کرنل متعاقبا پاسخی به Inside Higher Ed داد و گفت که به طور مرتب با دانشجویانی که به دنبال مرخصی هستند کار می کند و در گذشته مبالغ را بازپرداخت کرده است، اما مستقیما به اتهامات مربوط به Doe پاسخ نداد.

Giuffra این هفته اضافه کرد که عواقب علیه Doe همچنان ادامه دارد و به مردم گفت که از زمان طرح دعوی خود علیه مهاجمان ادعایی خود و کورنل تهدیدهایی دریافت کرده است.

او به شبکه سی‌ان‌ان گفت: «کسانی هستند که سعی می‌کنند او را ردیابی کنند. "آنها گفتند، "ما شما را ساکت می کنیم."

با توجه به شکایت Doe، حمله ادعایی شامل استفاده غیرقانونی مواد مخدر بود. روزنامه مدرسه، کورنل دیلی سان، روز شنبه گزارش داد که پلیس پردیس، کمتر از 24 ساعت قبل از حمله ادعایی، یک فرد مرتبط با مواد مخدر را در خانه برادری چی فی دستگیر کرد و فردی را به دفتر رفتار دانشجویی کرنل معرفی کرد. وقتی آن دفتر از ارجاع مطلع شد، کرنل به سان چیزی نگفت.

نارضایتی نیز در اوایل روز دوشنبه هنگامی که ساختمان اصلی مدیریت مدرسه با گرافیتی پاشیده شد و درهای آن آسیب دید، ابراز شد.

سخنگوی مدرسه کایل کیمبال در بیانیه‌ای گفت: "ما ناامیدی و احساسات شدیدی را که در جامعه ما ابراز می‌شود درک می‌کنیم. این نگرانی‌ها شایسته شنیدن است، اما آسیب رساندن به اموال راه حل نیست. ما در حال بررسی خرابکاری در دی هال هستیم و آن را مطابق با سیاست دانشگاه و قانون قابل اجرا بررسی خواهیم کرد."

همانطور که دانشجویان به ابراز نارضایتی خود از دانشگاه ادامه می دهند، اعضای هیئت علمی نیز این کار را می کنند.

پل اورتیز، عضو هیئت علمی سنا، استاد تاریخ کار، از قطعنامه عدم اعتماد حمایت کرد - که بیانیه ای رسمی است که نشان می دهد دانشکده دیگر به رهبری مدرسه اعتماد یا تایید نمی کند. روز دوشنبه برای بررسی توسط کمیته هیئت علمی دانشگاه معرفی شد.

به گزارش نیویورک تایمز، در این قطعنامه آمده است: «سنای دانشکده به توانایی دولت مرکزی برای رسیدگی موثر به بحران تجاوز جنسی در دانشگاه کورنل اعتمادی ندارد.

این قطعنامه از نظر قانونی الزام آور نیست و هیئت های مدیریت دانشکده به دلیل قطعنامه عدم اعتماد، ملزم به جایگزینی مدیران نیستند. انتظار می رود این اقدام در 14 اکتبر در جلسه سنای دانشکده به رای گذاشته شود.

TIME برای نظر بیشتر سنا با اورتیز تماس گرفته است.

ناامیدی نیز فراتر از کرنل در حال افزایش است، زیرا این مورد موجی از خشم و همبستگی را در رسانه های اجتماعی به دنبال دارد. کمپین پشتیبانی آنلاین «من جین دو هستم» با دعوت از دیگران برای به اشتراک گذاشتن حوادث مشابهی که تجربه کرده‌اند، با یک ویدیوی TikTok که بیش از 4 میلیون بازدید را به خود اختصاص داد، مورد توجه قرار گرفت.

فارغ التحصیلان همچنین یک طومار آنلاین راه اندازی کردند که بیش از 61000 امضا را جمع آوری کرده است که متعهد می شوند تا زمانی که دانشگاه مسئولیت پذیری، شفافیت، درمان و پیشگیری را نشان دهد، از حمایت مالی و سایر ابزارها خودداری کند. TIME نمی تواند به طور مستقل تأیید کند که همه امضا کنندگان قبلا در کرنل ثبت نام کرده بودند.

آنچه دانشجویان و اساتید دانشگاه کرنل می خواهند ببینند تغییر کرده است

پیش از تظاهرات روز دوشنبه، گروه‌های سازمان‌دهنده از کورنل خواستند تا مدرک تحصیلی دانشجویانی را که می‌گویند در حمله ادعایی دست داشته‌اند، اخراج یا لغو کند. تشکیل جلسات مستقل و حداقل مجازات برای تجاوز جنسی؛ نیاز به آموزش های پیشگیری برای دانشجویان و آموزش های آگاهانه تروما برای پلیس محوطه دانشگاه. و یک بررسی خارجی از نحوه رسیدگی کورنل به پرونده را سفارش دهید.

برا می‌گوید که این گروه‌ها همچنین می‌خواهند یک سیستم قضایی دانشگاه مستقل از دولت را احیا کنند.

برا می‌گوید: «آنچه کورنل به آن نیاز دارد یک سیستم قضایی مستقل از مدیریتی است که از آن برای محافظت از وجهه دانشگاه و نظرات اهداکنندگان و متولیان به هزینه بدنه دانشجویی استفاده می‌کند.»

او به سال 2020 اشاره می کند، زمانی که مدرسه یک آیین نامه جدید رفتار دانش آموزان را تصویب کرد و اختیار انضباطی را در دستان دولت قرار داد. برا می‌گوید SDC و همکارانش معتقدند که این سیستم قضایی مستقل باید «در اسرع وقت» مجددا اجرا شود.

کیت مان، استاد فلسفه کرنل، نیز در یک پست Substack، خواستار پاسخگویی شد. او از ممنوعیت برادری در سراسر دانشگاه حمایت کرد و آنها را به عنوان "محل زن ستیزی" و "بدون نقش معتبر در دانشگاه مدرن" توصیف کرد. کورنل می گوید که فصل چی فی در سال 2024 بسته شد و همچنان از ورود به دانشگاه محروم است.

بعد برای کرنل چه اتفاقی می افتد؟

فشار بر کرنل اکنون در چندین جبهه در حال حرکت است: بررسی مستقل، تحقیقات ایالتی، رأی اعضای هیئت علمی و اعتراضات بیشتر.

در آخر هفته، کوتلیکوف ویدئویی را برای دانش‌آموزان ضبط کرد که در آن قول شفافیت و مسئولیت‌پذیری بیشتر را می‌داد – بدون اینکه مشخص شود، «بهتر عمل کنند».

او گفت: «آنچه در سال 2024 برای جین دو رخ داد، عمیقا ناراحت‌کننده است و برای سال‌های آینده بر جامعه ما سنگینی خواهد کرد.»

روز سه‌شنبه، هیئت امنای دانشگاه کورنل، سالی یتس، دادستان کل سابق ایالات متحده و دادستان فدرال شغلی را به عنوان سرپرست بررسی مستقل نحوه رسیدگی دانشگاه به این پرونده، معرفی کرد.

بر اساس بیانیه همراه، «این بررسی سیاست‌ها، شیوه‌ها و منابع کورنل را در طیف کاملی از پیشگیری و واکنش، از جمله نحوه دریافت و بررسی گزارش‌ها، نحوه حمایت از دانش‌آموزان، نحوه رسیدگی به جلسات استماع، تصمیم‌های انضباطی و تجدیدنظر ... و سیاست‌ها و نظارت‌های مربوط به انجمن‌های برادری، انجمن‌های اجتماعی و سایر سازمان‌های دانشجویی بررسی خواهد کرد».

همچنین گفت که یتس نظارت هیئت امنای کورنل را بر این مسائل بررسی خواهد کرد.

TIME برای نظر دادن با کرنل تماس گرفته است.

خارج از تحقیقات داخلی مورد بحث مدرسه، خطوط موازی تحقیق از طریق تحقیقات جنایی تحت نظارت دولت ادامه دارد.

تحقیقات جنایی در 28 سپتامبر توسط دادستان منطقه تامپکینز، متیو ون هوتن، بازگشایی شد.

با این حال، کتی هوچول، فرماندار نیویورک، از نحوه رسیدگی ون هوتن به این پرونده انتقاد کرده است. DA شکایت اصلی ارائه شده توسط جین دو را در سال 2024 بررسی کرده بود و در آن زمان از پیگرد قانونی خودداری کرد. او لتیتیا جیمز دادستان کل ایالت را در 1 اکتبر به عنوان دادستان ویژه این پرونده منصوب کرد.

"درباره این فکر کنید - در چه دنیایی پلیس از یک قربانی یاد می گیرد که به معنای واقعی کلمه مورد تجاوز گروهی قرار گرفته است در حالی که در یک خانه برادری توسط پنج مرد مست شده است و این اتهامات را به دادستانی منطقه نمی رساند؟" هوچول در یک کنفرانس مطبوعاتی در 2 اکتبر گفت: "در کدام دنیایی که دادستان منطقه حتی با او یا شخص دیگری که درگیر است مصاحبه نمی کند - یا حتی متن کامل را درخواست نمی کند؟"

برا می‌گوید که بررسی مستقل توسط کرنل گام اول خوبی است، اما SDC و سایر سازمان‌ها قصد دارند تا زمانی که بقیه خواسته‌هایشان برآورده نشود، به اعتراضات ادامه دهند.

او می‌گوید: «در همبستگی با جین دو و همه بازماندگان تجاوز جنسی و خشونت جنسی، اعتراضات بعدی تحصن است». که چهارشنبه برگزار می شود.

حامیان خارجی نیز در اطراف جین دو تجمع کرده اند، با یک اعتراض مستقل که توسط گروه های غیر وابسته به کورنل برای 13 اکتبر برنامه ریزی شده است.

در پست سازمان دهندگان آمده است: «اداره کرنل از متجاوزان شناخته شده حمایت می کند. ما خواهان پاسخ هستیم.»