قاتل قارچ در دادگاه استرالیا نمی تواند محکومیت های خود را باطل کند

تماشا کنید: چرا قاتل قارچ استرالیایی ممکن است اکنون در زندان بمیرد؟

قاتل قارچ استرالیایی نتوانسته محکومیت قتل خود را در دادگاه تجدید نظر لغو کند و دادگاه همچنین حکم داد که او هرگز از زندان آزاد نخواهد شد.

ارین پترسون، 52 ساله، در سال 2023 زمانی که سه نفر از بستگان خود را به قتل رساند و یکی دیگر از بستگان خود را به قتل رساند، مجرم شناخته شد.

در دادگاه استیناف ویکتوریا در روز جمعه، سه قاضی درخواست تجدید نظر او را علیه محکومیت هایش رد کردند و با دادستان موافقت کردند که حکم او کافی نیست، زیرا امکان آزادی را فراهم می کند.

آنها گفتند که جنایات پترسون "فوق العاده سرد و حساب شده" بود و باید "با شدیدترین عبارات" محکوم می شد.

قاضی استفان مک لیش از طرف هیئت به دادگاه گفت: «ما به این نتیجه رسیده‌ایم که این پرونده دارای چنان جنایت تکان‌دهنده‌ای است که تعیین یک دوره غیر مشروط نامناسب است.

پس از یک محاکمه با سابقه در سال گذشته، هیئت منصفه پترسون را به قتل همسرش، دان و گیل پترسون، و خواهر گیل، هدر ویلکینسون، با سرو کردن بخش‌هایی از گوشت گاو ولینگتون حاوی قارچ‌های کلاهک مرگ به آن‌ها مجرم شناخت.

پترسون همچنین به خاطر تلاش برای قتل همسر هدر، ایان ویلکینسون، کشیش محلی، که ناهار سمی را نیز در خانه پترسون در روستایی ویکتوریا خورده بود، مقصر شناخته شد.

او پس از گذراندن هفته ها در بیمارستان جان سالم به در برد و به دلیل مسمومیت، مشکلات سلامتی مداومی دارد.

سایمون پترسون، شوهر جدا شده مجری، قرار بود در این ناهار شرکت کند اما در آخرین لحظه آن را لغو کرد، تا حدی به این دلیل که معتقد بود همسرش چندین سال تلاش کرده بود او را مسموم کند.

پترسون در سپتامبر گذشته محکوم شد و قاضی دادگاه به دلیل "شرایط سخت زندان" که احتمالا با آن مواجه خواهد شد، به مدت 33 سال اجازه آزادی مشروط را صادر کرد.

پس از اینکه دادگاه در سال 2056 شانس او ​​را برای درخواست آزادی مشروط رد کرد، ارین پترسون بقیه عمر خود را در زندان سپری خواهد کرد.

او فورا علیه محکومیت‌هایش اعتراض کرد و تیم حقوقی‌اش در ماه اوت هفت دلیل برای درخواست تجدیدنظر او استدلال کرد.

آنها مدعی شدند که یک اتفاق ناگوار در رزرو هتل - که باعث شد هیئت منصفه در همان مکان با دادستان، شاهد کلیدی پلیس و رسانه ها بماند - "فاجعه بار" بود و یکپارچگی محاکمه او را تضعیف کرد.

آنها همچنین استدلال کردند که برخی از شواهد نشان داده شده به هیئت منصفه بی ربط و پیش داوری هستند - مانند داده های برج سلولی که نشان می دهد پترسون از مناطقی که ممکن است قارچ های کلاهک مرگ یافت می شود بازدید کرده است و پست های فیس بوک که در آن از همسرش شکایت کرده است.

در همین حال، آنها گفتند که قاضی به اشتباه سایر شواهدی را که سرگرمی دیرینه مادر دو فرزند در جستجوی قارچ بود، مسدود کرد.

تیم دفاعی همچنین تاکید کرد که بازجویی متقابل پنج روزه دادستان از پترسون "ناعادلانه و ظالمانه" بود و تاج در استدلال های خود درباره انگیزه ناسازگار بود.

روز جمعه، قضات تجدیدنظر هر هفت دلیل را رد کردند.

پترسون 28 روز فرصت دارد تا تصمیم بگیرد که آیا به دنبال متقاعد کردن دادگاه عالی استرالیا برای رسیدگی مجدد به این پرونده است یا خیر.

مختلط رزرو هتل که می تواند قاتل قارچ را آزاد کند

قتل های قارچی و دروغ سرطان: نه هفته شواهدی که دادگاه را فراگرفت

"همه کسی را می شناسند که تحت تاثیر قرار گرفته است": شهرهای کوچک در شوک پس از قتل قارچ

"تو این کار را کردی": چگونه دکتر متوجه شد که آشپز قارچ یک قاتل است