قاضی اتهامات ماموران FBI درگیر در پرونده هانتر بایدن را رد کرد

یک قاضی فدرال پرونده جنایی دو مقام ارشد سابق اف بی آی را که متهم به دروغگویی در مورد پسر جو بایدن، رئیس جمهور سابق، هانتر به کنگره بودند، رد کرد.

روز دوشنبه، ضیا فاروقی، قاضی دادگاه ایالات متحده، حکم داد که دادستان ها، تحت هدایت وزارت دادگستری، فاقد شواهد کافی برای پیشبرد این پرونده هستند و ابراز نگرانی کرد که تحقیقات شتابزده، آشکارا سیاسی و با "اشتباهات اساسی" انجام شده است.

او گفت که «نمی‌توان آن را چیزی جز سلاح‌سازی توصیف کرد».

فاروکی در دادگاه با اشاره به نزدیک بودن آن به میان‌ترم‌ها گفت: «من سرم را در شن فرو نمی‌کنم و وانمود نمی‌کنم که نمی‌توانم تقویم بخوانم. "من خودم را به این شکل لوبوتومی نمی کنم."

این پرونده حاکی از آن است که نیکی فلوریس و بردلی بناویدز در سال 2023 با دروغ گفتن در مورد دانش و مشارکت در تحقیق در مورد لپ‌تاپی که وزارت دادگستری گفته بود در سال 2019 توسط هانتر بایدن در یک فروشگاه فناوری دلاور رها شده بود، کنگره را گمراه کردند.

یکی از ماموران اف بی آی که روی این پرونده کار می کرد شهادت داد که تحقیقات در مورد فلوریس و بناویدز در ژوئیه گذشته تحت هدایت کش پاتل، رئیس اف بی آی آغاز شد. خبرگزاری آسوشیتدپرس گزارش داد که این پرونده بازتاب شکایات رئیس جمهور دونالد ترامپ و متحدانش است مبنی بر اینکه اطلاعات مخرب بالقوه درباره خانواده بایدن در جریان انتخابات 2020 که ترامپ شکست خورد، سرکوب شده است.

وزارت دادگستری ممکن است هنوز این شانس را داشته باشد که کیفرخواست هیئت منصفه مقامات سابق FBI را پیگیری کند.

با این وجود، حکم اولیه فاروکی و نگرانی در مورد این پرونده، پرونده وزارت دادگستری را مختل می کند.

در جلسه مقدماتی هفته گذشته، قاضی به این نکته اشاره کرد که وزارت دادگستری زمانی که شکایتی اصلاح شده با اتهامی اضافی را بدون رفع اتهام از دادگاه ارائه کرد، طبق روال قانونی عمل نکرد - چیزی که به گفته او قبلا هرگز ندیده بود.