قاضی اجازه داد تا دعوای 10 میلیارد دلاری ترامپ علیه بی‌بی‌سی برای افترا ادامه یابد

یک قاضی فلوریدا روز سه‌شنبه حکم داد که شکایت دونالد ترامپ علیه بی‌بی‌سی می‌تواند ادامه یابد و تا حدی درخواست پخش‌کننده انگلیسی برای رد این پرونده را رد کرد.

شکایت 10 میلیارد دلاری رئیس جمهور ایالات متحده برای افترا ناشی از تلفیق نظرات متفاوت بی بی سی قبل از قیام کنگره در 6 ژانویه ایالات متحده است، همانطور که در مستند پانوراما به نام ترامپ: یک شانس دوم ارائه شده است.

جفری تی کونتز، قاضی دادگاه منطقه ای منصوب شده توسط ترامپ، نوشت: «با قبول ادعاهای موجود در شکایت به عنوان صحت، دادگاه دریافت که ترامپ به طور قابل قبولی متعهد خسارت شده است، جایی که ترامپ ادعا می کند یک مستند افتراآمیز منتشر شده در مورد انتخابات باعث آسیب به شهرت شده است». برای دادگاه دشوار است که چارچوب متفاوتی را بدون نفی کامل اهمیت و شکنندگی انتخابات سیاسی بپذیرد.»

قاضی به اهمیت تصمیم تدوین مستند اشاره کرد، که نظرات ترامپ را با فاصله تقریبا 55 دقیقه در هم آمیخت، چیزی که بی بی سی از آن عذرخواهی کرده است.

او نوشت: «در ظاهر، ویرایش ممکن است به طور مستقل امکان پذیرفتن سوء نیت واقعی را ثابت کند. بی‌بی‌سی سعی می‌کند این ویرایش را به‌عنوان ویرایش معمولی در نظر بگیرد تا یک سخنرانی هفتاد دقیقه‌ای را در دوازده ثانیه خلاصه کند. اما دادگاه متقاعد نمی‌شود.»

قاضی ادامه داد: "ویرایش اغلب مورد نیاز است. با این حال، با توجه به اختلاف زمانی بین دو گزاره، خود فاصله به سمت استنباط قابل قبولی می‌رود که بی‌بی‌سی می‌دانست یا باید می‌دانست که قسمتی که آنها ایجاد می‌کنند، بیانیه صادقانه نبوده و نمی‌توانست باشد. این به معنای کوتاه کردن لبه‌ها نبود، بلکه چیزی متفاوت از آنچه در سخنرانی بیان شد ایجاد کرد."

پرونده ترامپ علیه بی بی سی چقدر قوی است؟

قاضی به اشتباهات گذشته در پوشش خبری صدا و سیما اشاره کرد و نوشت که "چنین نمونه هایی را می توان گفت که نشان دهنده وضعیت ذهنی بی بی سی است زیرا مربوط به بی احتیاطی با توجه به عدم اقدام بی بی سی در قبال اظهارات نادرست درباره ترامپ است. بنابراین، ترامپ تصویری را ترسیم می کند که نشان می دهد بی بی سی سابقه اجازه انتشار اظهارات نادرست ترامپ را دارد."

قاضی همچنین نوشت: «ادعاهای ترامپ در مورد انحراف بی‌بی‌سی از استانداردهای روزنامه‌نگاری بیش از حد کافی برای ادعای قابل قبولی بیش از سهل انگاری صرف است».

در بیانیه بی بی سی آمده است: "ما از این تصمیم شگفت زده شده ایم، اما به اختیارات دادگاه احترام می گذاریم و توجه داریم که پرونده اکنون به مرحله بعدی خواهد رفت. ما به موضع خود اطمینان داریم و از طریق روند قانونی مناسب به پاسخگویی ادامه خواهیم داد."

ترامپ از حکم Truth Social استقبال کرد و آن را یک "پیروزی بزرگ" خواند. ما به مبارزه علیه همه کسانی که سعی در فریب مردم آمریکا دارند، و شکست آنها ادامه خواهیم داد. ترامپ گفت.

در حالی که قاضی تشخیص داد که ترامپ «به اندازه کافی اعتراف کرده است» که بی‌بی‌سی با سوء نیت واقعی عمل کرده است، معیار قانونی برای یک شخصیت عمومی برای برنده شدن در پرونده افترا، او باید واقعا در دادگاه ثابت کند که این کار را انجام داده‌اند.

قاضی همچنین ادعای ترامپ مبنی بر اینکه بی بی سی قانون رفتارهای تجاری فریبنده و ناعادلانه فلوریدا را نقض کرده است را رد کرد.

و قاضی تشخیص داد که رئیس جمهور باید ثابت کند که از پخش این سند که در فلوریدا پخش نشد، "خسارات واقعی" دیده است.

در اواخر اکتبر، یک قاضی قضایی فلوریدا حکم داد که ترامپ باید تا 11 دسامبر برای استیضاح وکلای بی بی سی بنشیند، در غیر این صورت ممکن است تحریم شود. - نگهبان