قاضی اجازه داد تا پرونده افترا ده میلیارد دلاری ترامپ علیه بی بی سی ادامه یابد
اما دادگاه بخش دیگری از شکایت ترامپ را که ادعا میکند بیبیسی قوانین فلوریدا را نقض کرده است، رد میکند.
یک قاضی فدرال در فلوریدا اجازه داد تا پرونده افترا علیه بیبیسی دونالد ترامپ، رئیسجمهور آمریکا، پس از تلاش این تلویزیون برای رد آن ادامه یابد.
رئیسجمهور آمریکا از بیبیسی به خاطر قسمتی از پانوراما که دو بخش مختلف از سخنرانی او را قبل از شورش در ساختمان کنگره آمریکا در سال 2021 با هم ویرایش کرده بود، شکایت کرد.
ترامپ روز سه شنبه در پستی در شبکه اجتماعی حقیقت، حکم قاضی را "پیروزی بزرگ" خواند. سخنگوی بیبیسی گفت: ما از این تصمیم تعجب کردیم اما به اختیارات دادگاه احترام میگذاریم و توجه داشته باشید که پرونده اکنون به مرحله بعدی خواهد رفت.
سخنگوی بی بی سی افزود: ما به موضع خود اطمینان داریم و از طریق روند قانونی مناسب به پاسخگویی ادامه خواهیم داد.
قاضی کونتز اتهامات افترا آمیز ترامپ علیه بیبیسی را برای ادامه این پرونده کافی دانست، اگرچه او درباره ماهیت این پرونده حکمی نداد.
او در دستور روز سهشنبه نوشت: «رئیسجمهور ترامپ میتواند این ادعاها را ثابت کند و ثابت کند که در دادگاه اجمالی یا محاکمه خسارت دیده است، به یک روز دیگر موکول میشود».
شکایت ترامپ - که در فلوریدا تنظیم شده است - بی بی سی را متهم می کند که "عمدا، بدخواهانه و فریبکارانه" سخنرانی او را در خارج از ساختمان کنگره در 6 ژانویه 2021 انجام داده است.
بی بی سی عذرخواهی کرد و گفت که پخش این برنامه "این تصور اشتباه را ایجاد کرده است که ترامپ مستقیما خواستار اقدام خشونت آمیز شده است".
پخش کننده از آن زمان درخواست کرده است که دادگاه این شکایت را رد کند، با این استدلال که این برنامه با معیارهای قانونی برای افترا مطابقت ندارد و در ایالات متحده در دسترس نیست.
همراه با افترا، ترامپ در شکایت ادعا کرد که پخش کننده قوانین فلوریدا، به ویژه قانون رفتارهای تجاری فریبنده و ناعادلانه را نقض کرده است.
کونتز روز سه شنبه آن بخش از شکایت را رد کرد و حکم داد که این مستند یک سخنرانی تجاری نیست.
ترامپ در شکایت بیبیسی دستور داد تا به سوالات زیر سوگند پاسخ دهد
یک قاضی ماه گذشته به ترامپ دستور داد که تا 11 دسامبر به سوالات زیر سوگند در این شکایت پاسخ دهد، پس از آن که رئیسجمهور ماه گذشته استعفای قبلی را لغو کرد و به آن اشاره کرد که "مسائل اهمیت ملی".
یک وکیل نماینده بیبیسی در دادگاه گفت که ترامپ در ماه اکتبر در روز برنامهریزی شده در گرجستان کمپین انتخاباتی خود را آغاز کرده بود و آن را بر پاسخ به سؤالات آنها «اولویتبندی کرده بود».
اوایل سال جاری، وکلای ترامپ اعتراف کردند که هیچ مدرکی دال بر اینکه این مستند در ایالات متحده در سرویس اشتراک BritBox بیبیسی - همانطور که در ابتدا استدلال میکردند - یا در وبسایت بیبیسی، بیبیسی انتخاب یا از طریق پخشکنندههای آمریکایی در دسترس است، ندارند.
ترامپ در نهایت موافقت کرد که استودیوی بیبیسی، بازوی تجاری پخشکننده، را از دعوای افترای خود کنار بگذارد، زیرا بیبیسی استدلال کرد که «هیچ نقشی در ساخت یا تولید این مستند ندارد».
متن اصلی (انگلیسی)
Judge allows Trump's $10bn defamation case against BBC to proceed
But the court dismisses the other part of Trump's lawsuit that alleged the BBC had violated a Florida law.