قاضی اجازه داد تا پرونده افترا علیه بی‌بی‌سی به ترامپ ادامه یابد اما 1 ادعا را مطرح کرد

یک قاضی فدرال در فلوریدا روز سه‌شنبه حکم داد که ادعای توهین ترامپ می‌تواند ادامه یابد، اگرچه او در مورد ماهیت آن تصمیم نگرفت. رادیو تلویزیون بریتانیایی که از بودجه عمومی حمایت می‌کند، به دنبال رد این پرونده بود.

قاضی جفری کونتز بخشی از این پرونده را رد کرد و ادعای ترامپ مبنی بر اینکه اقدامات بی‌بی‌سی نقض قانون فلوریدا در رابطه با شیوه‌های تجاری ناعادلانه است را رد کرد.

ترامپ در ماه دسامبر شکایت خود را علیه بی بی سی تسلیم کرد. رئیس جمهور جمهوری خواه بی بی سی را به افترا و همچنین اقدامات تجاری فریبنده و ناعادلانه مرتبط با مستند "ترامپ: شانس دوم؟" متهم کرد.

بی‌بی‌سی اذعان کرد که فیلمسازان نقل قول‌هایی را از بخش‌های مختلف سخنرانی ترامپ در 6 ژانویه 2021، قبل از یورش به ساختمان کنگره آمریکا برای حامیانش ادغام کردند تا به نظر برسد که ترامپ مستقیما خواستار خشونت است.

پخش کننده بابت این ویرایش عذرخواهی کرد و این چیزی بود که قاضی در حکم روز چهارشنبه خود به آن اشاره کرد. رئیس بی بی سی و مدیر ارشد خبری آن هر دو استعفا دادند. بی بی سی ادعای ترامپ مبنی بر بدنام کردن او را رد کرده است.

در ماه اکتبر، یک قاضی دیگر در فلوریدا به ترامپ دستور داد تا در 11 دسامبر برای رسیدگی به این پرونده بنشیند. وکلای بی بی سی شکایت کرده بودند که ترامپ حضور خود را در شکایت خود به تاخیر انداخته است. چارلز توبین، وکیل بی‌بی‌سی، گفت که با گذشت دو ماه از زمان کشف، «ما هنوز نتوانسته‌ایم شاکی را خلع کنیم». مهلت واریز هنوز می تواند تمدید شود.

تماشا کنید: بی بی سی به دلیل ویرایش سخنرانی ترامپ در 6 ژانویه تحت نظارت است

ترامپ حکم اخیر کونتز را یک پیروزی بزرگ خواند.

ترامپ در پلتفرم Truth Social خود نوشت: «پیروزی بزرگ در برابر اخبار جعلی بی‌بی‌سی، یک سوءاستفاده‌کننده وحشتناک از حقیقت، که به تازگی توسط قاضی دادگاه منطقه‌ای بسیار محترم، جفری تی کونتز، از ناحیه جنوبی فلوریدا صادر شد».

ما به مبارزه علیه همه کسانی که سعی در فریب مردم آمریکا دارند، و شکست آنها ادامه خواهیم داد. ترامپ عصر سه شنبه نوشت.

از روزنامه نگاری قابل اعتماد و گفتگوی مدنی حمایت کنید.