قاضی ایالات متحده دسترسی کاخ سفید را برای CNN، MS NOW، Politico در میان مبارزه قانونی تمدید کرد

این رسانه ها گفته اند که لغو مجوزهای کاخ سفید آنها انتقامی غیرقانونی برای پوشش خبری آنها بوده است.

واشنگتن - یک قاضی فدرال ایالات متحده دسترسی به کاخ سفید را برای خبرنگاران CNN، MS NOW و Politico تمدید کرد و در 13 اکتبر تصمیم گرفت که رئیس جمهور دونالد ترامپ در آخرین حکمی که علیه او در مناقشه آزادی مطبوعات صادر شده بود، احتمالا قانون را در زمانی که می خواست آنها را ممنوع کند، زیر پا گذاشته است.

قاضی منطقه ایالات متحده، تیموتی کلی، تصمیم کتبی صادر کرد که در آن دستور اضطراری او در 24 سپتامبر که دسترسی روزنامه نگاران را مجددا برقرار می کرد، توضیح داد.

سازمان‌های خبری و گروه‌های آزادی مطبوعات ترامپ را به انتقام‌جویی غیرقانونی از روزنامه‌نگاران به خاطر پوششی که او دوست ندارد، متهم کرده‌اند.

دستور کلی در ماه سپتامبر به خبرنگاران CNN، MS NOW و Politico اجازه دسترسی موقت به محوطه کاخ سفید را داد.

قاضی در تاریخ 13 اکتبر حکمی به نام دستور مقدماتی صادر کرد که تا زمان صدور حکم نهایی در دعوای سازمان های خبری، به قوت خود باقی خواهد ماند، مگر اینکه دادگاه تجدیدنظر حکم او را لغو کند.

کلی نوشت که اظهارات علنی ترامپ به وضوح نشان می دهد که او رسانه های خبری را به این دلیل که گزارش آنها را مغرضانه و نادرست می دانست و نه به دلیل نگرانی های امنیت ملی همانطور که وکلای دولت بعدا در دادگاه ادعا کردند، ممنوع کرد.

قاضی نوشت: «به عبارت ساده، این یک تبعیض از دیدگاه غیرقانونی است.

ترامپ در اولین دوره ریاست جمهوری خود، کلی را در سال 2017 منصوب کرد.

روسای جمهور گذشته با مطبوعات مبارزه کرده اند، اما کمپین ترامپ علیه رسانه ها بی سابقه بوده است.

او با رد دسترسی اولیه به بسیاری از سازمان‌های خبری مهم، حملات شخصی به روزنامه‌نگاران به دلیل گزارش‌دهی آنها و بالا بردن رسانه‌هایی که به نظر می‌رسد نسبت به دولت دلسوزتر هستند، سنت‌های دهه‌ها را تغییر داده است.

او همچنین علیه چندین خبرگزاری شکایت کرده است.

ترامپ در ماه سپتامبر این ممنوعیت را در پلتفرم رسانه های اجتماعی خود اعلام کرد و گفت: CNN، Politico و MS NOW «نباید قادر به نوشتن یا گزارش دائمی FICTION و LIES در هنگام پوشش خبری رئیس جمهور ایالات متحده باشند».

وزارت دادگستری بر ادعای ترامپ مبنی بر اینکه این ممنوعیت از نظر قانونی بر اساس دلایل امنیت ملی موجه است، تاکید کرده است.

این رسانه‌ها گفته‌اند که لغو مجوزهای کاخ سفید انتقام‌جویی غیرقانونی برای پوشش خبری آنها بوده و دولت ترامپ را متهم کرده‌اند که برای توجیه این ممنوعیت، نگرانی‌های بی‌حساب امنیت ملی ایجاد می‌کند.

این رسانه ها در دادخواستی گفتند که این ممنوعیت، حمایت های متمم اول قانون اساسی ایالات متحده را از آزادی بیان و مطبوعات آزاد و همچنین حقوق آنها برای رسیدگی عادلانه، به معنای رفتار منصفانه از سوی دولت، نقض می کند.

کاخ سفید در 24 سپتامبر، CNN، MS NOW و روزنامه‌نگاران پولیتیکو را پس از اینکه کلی تصمیم گرفت این ممنوعیت "احتمالا حقوق قانونی آنها را نقض کرده است" بازگرداند و دستور داد فورا دسترسی آنها بازگردانده شود.

قاضی جلسه ای را در 8 اکتبر برگزار کرد تا به استدلال های رسانه های خبری و وزارت دادگستری درباره تمدید حمایت از خبرنگاران در برابر ممنوعیت ورود به کاخ سفید بپردازد.

وزارت دادگستری از این ممنوعیت ها به عنوان منصفانه و موجه دفاع کرد.

تئودور بوتروس، وکیل این رسانه ها، در طول جلسه استماع به کلی گفت: "در اینجا ما با وضعیت غیرعادی روبرو هستیم که خود رئیس جمهور گفته است که می خواهد سخنرانی را آرام کند. او می خواهد پوشش بهتری را اعمال کند."

مایکل ولچیک، وکیل وزارت دادگستری گفت: «سی‌ان‌ان، ام‌اس حالا و پولیتیکو رفتاری ظاهرا غیرقابل دفاع داشتند».

نبرد حقوقی تنها چند هفته قبل از انتخابات میان دوره ای آمریکا در 3 نوامبر آغاز شده است که در آن جمهوری خواهان ترامپ برای حفظ کنترل کنگره می جنگند.

میزان محبوبیت شغلی ترامپ در نظرسنجی ها در بحبوحه نگرانی ها در مورد مسائلی مانند تورم و جنگ ایران به پایین ترین حد خود رسیده است. رویترز