قاضی بازگشایی لاتاری گرین کارت 2027 را بررسی می کند

یک قاضی فدرال در حال بررسی این موضوع است که آیا دولت ترامپ همچنان می تواند ملزم به افتتاح قرعه کشی ویزای تنوع 2027 باشد، پس از استدلال دولت مبنی بر اینکه مهلت قانونی اجرای این برنامه قبلا به پایان رسیده است.

این اختلاف می تواند تعیین کند که آیا قرعه کشی کارت سبز با تاخیر احیا می شود یا اینکه سال مالی 2027 بدون دوره ثبت نام جدید می گذرد.

قاضی منطقه ای ایالات متحده، جینسوک اوتا، در حال بررسی درخواستی از Red Eagle Law, L.C.، یک شرکت حقوقی مهاجرتی کالیفرنیا است که از وزیر امور خارجه روبیو به دلیل ناکامی وزارت امور خارجه در بازکردن ثبت نام برای برنامه ویزای تنوع برای سال مالی 2027 شکایت کرده است. اوهتا گفته است که انتظار دارد تصمیم خود را در یک دستور کتبی تا 14 اکتبر اعلام کند. دادگاه حکم شفاهی را در مورد درخواست این شرکت برای صدور دستور مقدماتی برای ساعت 9:30 صبح آن روز تعیین کرده است.

برنامه ویزای تنوع، که معمولا به عنوان قرعه کشی گرین کارت شناخته می شود، سالانه تا 55000 ویزای مهاجرتی را در اختیار افرادی از کشورهایی قرار می دهد که از نظر تاریخی نرخ مهاجرت به ایالات متحده پایین است. کنگره این برنامه را از طریق قانون مهاجرت در سال 1990 ایجاد کرد. مقررات فدرال یک دوره ورود حداقل 30 روزه را در نظر می گیرد که طی آن افراد می توانند برای این برنامه ثبت نام کنند.

وزارت امور خارجه در نوامبر 2025 گفت که در حال ایجاد تغییراتی در روند ورود DV است و تاریخ شروع ثبت نام DV-2027 را «در اسرع وقت» اعلام خواهد کرد. همچنین گفت که این تغییرات بر دوره‌ای که متقاضیان موفق DV-2027 می‌توانستند برای ویزا درخواست دهند، تأثیری نمی‌گذارد، که گفته می‌شود از 1 اکتبر 2026 تا 30 سپتامبر 2027 باقی خواهد ماند. با این حال، ثبت‌نام قبل از پایان سال مالی 2026 در 30 سپتامبر باز نشد.

قانون Red Eagle در 19 اوت شکایت خود را به دادگاه منطقه ای ایالات متحده برای ناحیه جنوبی کالیفرنیا تسلیم کرد و متعاقبا به دنبال کمک اضطراری بود که دولت را ملزم به آغاز روند DV-2027 کرد. در پرونده خود، این شرکت استدلال می کند که وزارت امور خارجه موظف است برنامه را مدیریت کند و دوره ثبت نام را تعیین کند. مدعی است که عدم انجام این امر ناقض قانون آیین دادرسی اداری و فراتر از اختیارات قانونی منشی است.

این شرکت تا حدی به مقررات فدرال اشاره می‌کند که بیان می‌کند که این وزارتخانه یک دوره حداقل 30 روزه را در طول هر سال مالی برای افراد برای ارسال مدارک برای ویزاهای موجود در سال مالی بعدی تعیین خواهد کرد. این دعوا همچنین بر زبان قانونی حاکم بر ویزاهای تنوع تکیه دارد و استدلال می‌کند که استفاده کنگره از زبان اجباری به این معنی است که قوه مجریه نمی‌تواند عملا اجرای برنامه را رد کند. این دلایل همچنان ادعای شاکی است و دادگاه آن را نپذیرفته است.

اکنون که سال مالی 2027 آغاز شده است، دولت مخالف است که دادگاه بتواند کمکی را که شرکت به دنبال آن است ارائه دهد.

به گزارش سرویس اخبار دادگاه، در جلسه 24 سپتامبر، یان پایک، وکیل وزارت دادگستری به اوهتا گفت که مطابقت با مهلت‌های لازم به معنای واقعی کلمه غیرممکن شده است.

دولت استدلال می کند که از آنجایی که دوره ثبت نام باید 30 روز طول بکشد و در سال مالی قبل از در دسترس بودن ویزا رخ می دهد، دوره ثبت نام که در سال مالی 2027 به پایان می رسد به جای DV-2027 با ویزاهای سال مالی 2028 مطابقت دارد.

پایک به دادگاه گفت که وزارت امور خارجه موظف است بخت آزمایی را تحت مهلت‌های زمانی دقیق اجرا کند، اما استدلال کرد که دادگاه دیگر نمی‌تواند به آژانس دستور دهد تا فرآیند ثبت DV-2027 را در چارچوب قانونی تکمیل کند. او گفت که چنین دستوری ممکن است پیش از این امکان پذیر بوده باشد، اما به گزارش سرویس اخبار دادگاه، "اکنون نمی تواند اتفاق بیفتد."

قانون عقاب سرخ این تفسیر را رد می کند. وکیل کرتیس موریسون، مالک و موسس شرکت، استدلال کرد که دولت نباید اجازه داشته باشد برنامه را تا پایان مهلت به تاخیر بیاندازد و سپس به آن مهلت تکیه کند زیرا دلیل ثبت نام نمی تواند ادامه یابد. او ناکامی در باز کردن DV-2027 را یک "لغو عملی" توصیف کرد و به دادگاه گفت که وکلای دولت قبلا گفته بودند که دولت برای باز کردن این برنامه تلاش می کند.

درخواست اولیه این شرکت برای امداد اضطراری همچنین استدلال می‌کرد که اگر DV-2027 اجرا نشود، آسیب مالی خواهد دید. موریسون در بیانیه ای که همراه با این پیشنهاد ارائه شد، گفت که درصد زیادی از مشتریان این شرکت منتخب ویزای تنوع بوده اند و این موارد بخش قابل توجهی از درآمد آن را تشکیل می دهند. دولت به چالش کشیده است که آیا این شرکت دارای وجهه قانونی برای طرح این پرونده است یا خیر، موضوعی که اوهتا در جلسه استماع سپتامبر که هنوز در حال بررسی آن بود، اشاره کرد.

اوتا در طول جلسه به او اشاره کرد که به پاسخ رضایت نداده است. او گفت که زمانی که او در ابتدا درخواست شرکت را برای منع موقت بررسی کرد، این پرونده ساده تر به نظر می رسید، اما توضیحات اضافی این سوال را پیچیده کرده بود. او همچنین گفت که نسبت به موضع دولت نسبت به قبل از این دعوا بدبین شده است.

قاضی به ویژه به دلیل بیانیه عمومی قبلی خود مبنی بر اینکه قصد دارد ثبت نام DV-2027 را باز کند، دولت را تحت فشار قرار داد.

حکم قانون Red Eagle در مورد درخواست آن برای دستور مقدماتی می‌تواند دولت را ملزم کند تا با وجود استدلال دولت مبنی بر انقضای مهلت مربوطه، اقداماتی را در جهت اجرای DV-2027 انجام دهد.

در همین حال، یک حکم برای دولت می تواند DV-2027 را بدون دوره ثبت نام بگذارد، اگرچه وکلای مهاجرت استدلال می کنند که چنین نتیجه ای اولین لغو عملی در تاریخ برنامه است. با این حال، این به جای یافتن دادگاه، توصیف شاکی است.

نتیجه هر چه که باشد، اوهتا اهمیت تصمیم قریب الوقوع را به دلیل ضرب الاجل های برنامه تصدیق کرده است.

به گزارش سرویس خبری دادگاه، او در جلسه سپتامبر گفت: «این دستور است که سنگینی کل این پرونده را به دلیل زمان بندی و آنچه در خطر است، تحمل می کند.

در مورد این داستان با سردبیران نیوزویک تماس بگیرید: متیو کانن و کریستینا دیسیو.