قاضی به ترامپ دستور داد تا تا 11 دسامبر در دعوای افترا علیه بی‌بی‌سی حاضر شود.

دیوید فیشر، آسوشیتدپرس دیوید فیشر، آسوشیتدپرس

دستور قاضی انژولیک لت، قاضی ایالات متحده در حالی صادر شد که وکلای این تلویزیون بریتانیایی از تاخیر ترامپ در حضورش شکایت کردند. چارلز توبین، وکیل بی بی سی، گفت که با دو ماه باقی مانده به دوره کشف، "ما هنوز نتوانسته ایم شاکی را خلع کنیم."

او خاطرنشان کرد که تاریخ 16 اکتبر مورد توافق قرار گرفته است، اما ترامپ آن را به دلیل "یک موضوع مهم ملی" لغو کرده است. توبین گفت که رئیس جمهور جمهوری خواه در واقع در آن روز در گرجستان مبارزات انتخاباتی می کرد.

توبین گفت: «او در سیاست های حزبی شرکت می کرد و آن را بر نشستن برای منصب ترجیح می داد.

لت گفت که ترامپ باید تا 11 دسامبر برای استیضاح بنشیند یا تا رد شکایت خود با تحریم روبرو شود - مگر اینکه دوره کشف از 18 دسامبر تمدید شود.

دیسکاوری، جایی که وکلای هر دو طرف اسناد و مدارک دیگر را مبادله می‌کنند، قرار است در 18 دسامبر به پایان برسد و وکلای بی‌بی‌سی می‌خواهند مطمئن شوند که قبل از این مهلت تسلیم ترامپ را دریافت کنند. لت گفت که فقط قاضی منصوب شده به پرونده می تواند برنامه محاکمه را تغییر دهد و دفاع گفت که اگر برنامه محاکمه نیز به عقب کشیده شود، آماده است تا در زمان دیگری برای استیضاح برنامه ریزی شود.

ترامپ که اغلب از سپرده گذاری اجتناب کرده است، در دسامبر گذشته شکایت خود را علیه بی بی سی تسلیم کرد. او این پخش کننده را که از بودجه عمومی برخوردار است به افترا و همچنین اقدامات تجاری فریبنده و ناعادلانه مرتبط با مستند "ترامپ: شانس دوم" متهم کرد.

بی‌بی‌سی اذعان کرد که فیلمسازان نقل قول‌هایی از بخش‌های مختلف سخنرانی ترامپ را در 6 ژانویه 2021 قبل از یورش به ساختمان کنگره آمریکا برای حامیانش ادغام کردند تا به نظر برسد که او مستقیما به خشونت تاکید می‌کند. پخش کننده بابت این ویرایش عذرخواهی کرد و رئیس بی بی سی و مدیر ارشد خبری آن هر دو استعفا دادند. اما بی بی سی ادعای ترامپ مبنی بر بدنام کردن او را رد کرده است.

وکلای ترامپ می گویند که جک اسمیت «آگاهی شخصی» در مورد مسائل این پرونده ندارد. پخش کننده تلویزیون برای تقویت دفاع خود، اوایل این ماه، بازرس ویژه سابق جک اسمیت را احضار کرد. وکلای ترامپ در یک پرونده مشترک که خواستار رسیدگی به این موضوع شده بودند، استدلال کردند که دلیل خوبی برای حضور اسمیت، که یکی از طرفین پرونده نیست، وجود ندارد.

قرار بود طرفین در جلسه روز پنجشنبه به این موضوع رسیدگی کنند.

آنها در پرونده استدلال کردند: "اسمیت فاقد هرگونه دانش شخصی در مورد مسائل مربوط به این موضوع است." "او در زمان سخنرانی رئیس جمهور ترامپ در 6 ژانویه 2021 حضور نداشت... و همچنین در تهیه آن شرکت نداشت. اسمیت هیچ گونه اطلاعات شخصی در مورد وضعیت روحی رئیس جمهور ترامپ در زمان ایراد سخنرانی ندارد."

طرف ترامپ همچنین استدلال کرد که "شهادت اسمیت تکراری خواهد بود"، زیرا او گزارشی طولانی از وقایع 6 ژانویه منتشر کرد و همچنین ساعات زیادی شهادت داد. در این بیانیه آمده است: «تمام شهادت او در دسترس عموم است.

بی‌بی‌سی در همان پرونده متقابل گفت که منابع آگاه‌تر از اسمیت که سال‌ها در مورد وقایع 6 ژانویه تحقیق کرده بود، کمتر بود.

وکلای بی‌بی‌سی استدلال کردند: «تصور منبع معتبرتر از آقای اسمیت که سال‌ها با نیروی وزارت دادگستری و قدرت هیئت منصفه بزرگ پشت سر او صرف جمع‌آوری شواهد در مورد این موضوعات کرد، دشوار است».

"هیچ کس شاکی را مجبور به طرح این شکایت نکرد و اعتراض کرد که سخنرانی او در 6 ژانویه باعث تحریک خشونت‌های پس از آن در کاپیتول شد. اما تا زمانی که او تصمیم می‌گیرد پرونده را حفظ کند، نمی‌تواند بی‌عدالتی اساسی را مرتکب شود که مانع از دستیابی بی‌بی‌سی به شواهدی می‌شود که برای دفاع قاطعانه از خود در مورد هر عنصر ادعایش نیاز دارد."

از روزنامه نگاری قابل اعتماد و گفتگوی مدنی حمایت کنید.