قاضی به مدیریت ممدانی دستور می دهد که اخطارهای مالیاتی را لغو کند و از نو شروع کند

یک قاضی استیتن آیلند روز سه‌شنبه اجرای مالیات جدید شهر نیویورک را رد کرد. وی به مدیریت شهردار زهران ممدانی دستور داد تا اخطاریه‌های ارسالی به مالکان را لغو کند و روند تصمیم‌گیری در مورد بدهی‌های اضافی را از سر بگیرد.

وین اوزی، قاضی دادگاه عالی ایالتی، حکم داد که قبل از تصمیم گیری در مورد ملک دومی بودن مشمول مالیات، شهر باید تمام اطلاعات موجود را بررسی کند و سوابق ادعای خود را ارائه کند. او درباره قانونی بودن این مالیات حکمی نداد.

مت راشنباخ، سخنگوی شهردار، در بیانیه‌ای به فورچون گفت: «هزینه اضافی در مورد یک اصل اساسی انصاف است: اگر می‌توانید یک خانه دوم لوکس در شهر نیویورک بخرید، می‌توانید سهم عادلانه خود را برای مدارس، خیابان‌ها و پارک‌هایی که باعث کارکرد این شهر می‌شوند، بپردازید». "تصمیم امروز اشتباه است و ما به توقف دستور استناد خواهیم کرد. با توقف، به اجرای منصفانه، کارآمد و با رعایت کامل قانون ادامه خواهیم داد، همانطور که از روز اول انجام داده ایم."

او ادامه داد: «نیویورک شهری برای بسیاری است، نه پناهگاه مالیاتی برای افراد معدودی ثروتمند. "دولت ما هر روز در حال مبارزه است تا برای مردم شاغل نیویورکی ارائه دهد. ثروتمندان فوق العاده در دادگاه می جنگند تا از پرداخت سهم منصفانه خود اجتناب کنند. آنها برای محافظت از امتیازات خود شکایتی را پشت سر هم تنظیم کرده اند و ما عقب نشینی نمی کنیم."

جن گودمن، مدیر واکنش سریع فرمانداری کتی هوچول در بیانیه ای به فورچون گفت: «در حالی که این دعوی در مورد اداره مالیات موضوعی است که باید به شهر و دادگاه رسیدگی شود، فرماندار همچنان بر این باور است که افرادی که می توانند خانه دوم چند میلیون دلاری در شهر نیویورک را بپردازند، می توانند سهم منصفانه خود را بپردازند.»

این شهر حداقل 500 میلیون دلار در سال از این اضافه هزینه حساب می کرد، یکی از وعده های مالیاتی امضا شده ممدانی برای ثروتمندان. می تواند تجدید نظر کند.

به گفته یک منبع آگاه از برنامه‌های شهر، انتظار می‌رود که شهر با ارائه درخواست تجدیدنظر عصر سه‌شنبه به توقف خودکار حکم استناد کند.

این مالیات از 1 ژوئیه اعمال شد. این مالیات برای خانه‌های یک، دو و سه خانواده به ارزش بیش از 5 میلیون دلار و برای کاندوها یا تعاونی‌هایی به ارزش بیش از 1 میلیون دلار اعمال می‌شود، در صورتی که محل سکونت اصلی مالک نیستند.

در ماه جولای، حدود 17000 مالک اخطاریه دریافت کردند که آنها را احتمالا بدهکار مالیات هستند. شهر اعتراف کرد که پرونده مالیات بر درآمد مالکان را قبل از ارسال اخطارها بررسی نکرده است. هنگامی که این کار انجام شد، هزاران ملک پرچمدار به عنوان اقامتگاه اصلی شناخته شدند.

رندی ماسترو، که در زمان اریک آدامز معاون اول شهردار بود، از طرف سه صاحب خانه شکایت کرد. این خود مالیات را به چالش نمی کشد، فقط نحوه اجرای آن توسط اداره دارایی شهر را به چالش می کشد.

دعوای مسترو سه ادعا دارد: یکی، قانون ایالتی وزارتخانه را ملزم می‌کرد تا قبل از ارسال اخطاریه، برای هر ملک تصمیم فردی بگیرد و از این مرحله صرفنظر کرد. دوم، شهر صاحبان خانه‌ها را وادار کرد به جای اینکه خودشان این کار را انجام دهند ثابت کنند که مالیات بدهکار نیستند. سوم، هیچ چیزی در قانون به شهر اجازه نمی داد که پایگاه داده آنلاین بیش از 900000 ملک را با نام و نشانی مالکان منتشر کند.

ماسترو در ماه اوت گفت که با وجود چندین دهه زندگی در منهتن، خودش یکی از این اخطارها را دریافت کرده است. او گفت: «من یکی گرفتم و همه می‌دانند که نیویورکی هستم.

او از زمان خروج از شهرداری بارها از مدیریت ممدانی شکایت کرده است. ممدانی در ماه اوت گفت: «چیزهای کمی در شهر نیویورک قطعی تر از مرگ، مالیات و شکایت رندی ماسترو علیه این دولت وجود دارد.

روز سه‌شنبه، ماسترو در بیانیه‌ای گفت که دادگاه "در تمام مدت حق با ما را تشخیص داده است." او گفت که شهر اکنون باید قبل از مطالبه پرداخت، مالک به مالکی را که بدهکار است، تعیین کند.

فورچون دقایقی پس از صدور حکم با ویلبر راس وزیر بازرگانی سابق تماس گرفت. او بخشی از پرونده استاتن آیلند نیست، اما چالش خود را با مالیات وارد می کند. روز دوشنبه، راس، همسرش هیلاری گری راس و توسعه دهنده کازینو، استیو وین، از ایالت به خاطر مالیات نیز شکایت کردند. در حالی که پرونده ماسترو عرضه را هدف قرار می دهد، لباس آنها خود مالیات را هدف قرار می دهد. این استدلال می‌کند که این مالیات خلاف قانون اساسی است، زیرا این مالیات فقط بر افرادی تعلق می‌گیرد که در شهر نیویورک زندگی نمی‌کنند.

راس گفت که این حکم او را شگفت زده نکرده است. او گفت: "من به شما گفته بودم که بسیار مطمئن هستم که ما در سمت راست قانون هستیم." "از اینکه او این کار را به سرعت انجام داد، سپاسگزارم، زیرا بسیاری از مردم در مورد این موضوع با هم صحبت کرده اند."

او گفت: «الان بدون شک درخواست تجدیدنظری ارائه خواهد شد، بنابراین لزوما 100٪ تمام نشده است، اما ما مطمئنا شروع خوبی داریم.»

این داستان در ابتدا در سایت Fortune.com منتشر شد