قاضی به کاخ سفید دستور داد تا دسترسی به مطبوعات را تا پایان دعوا بازگرداند

یک قاضی فدرال روز سه‌شنبه حکم داد که دولت ترامپ باید به CNN، MS NOW و Politico اجازه دسترسی به محوطه کاخ سفید را تا زمانی که شکایت این سه سازمان خبری ادامه دارد، ادامه دهد.

چرا مهم است: این یک پیروزی بزرگ برای رسانه‌های خبری است زیرا دسترسی آنها به کاخ سفید را حفظ می‌کند و به قاضی نشان می‌دهد که ادعاهای قانونی آنها می‌تواند بر اساس شایستگی‌هایشان موفقیت‌آمیز باشد. قاضی تیموتی کلی، منصوب رئیس جمهور ترامپ، در 24 سپتامبر به شاکیان دستور منع موقت داد که کاخ سفید را موظف کرد اعتبارنامه رسانه ها را به مدت 14 روز بازگرداند. هفته گذشته، کلی آن را تا 13 اکتبر تمدید کرد.

دستور مقدماتی دسترسی به رسانه ها را تا زمانی که پرونده حل و فصل شود حفظ می کند، که ممکن است هفته ها، ماه ها یا سال ها طول بکشد. بزرگ نمایی: «متهمانان (به جز رئیس جمهور ترامپ) و نمایندگان، نمایندگان آنها و همه افراد یا نهادهایی که با آنها همکاری می کنند، نباید تصمیم 18 سپتامبر 2026 مبنی بر لغو اعتبارنامه مطبوعاتی «گذر سخت» کاخ سفید را که توسط کارمندان CNN، MSPOLITI از سوی دادگاه صادر شده است، اجرا، اجرا یا اجرا نکنند.

بله، اما: حکم قاضی تضمین نمی کند که شاکیان به مناطق کلیدی مانند دفتر بیضی و ایر فورس وان دسترسی داشته باشند. علیرغم دستور منع موقت برای بازگرداندن اعتبارنامه، کاخ سفید همچنان به ممنوعیت خبرنگاران CNN و Politico از انجام وظایف محوله مطبوعاتی در ایر فورس وان ادامه داده است.

یک شکایت متفاوت از کاخ سفید که توسط آسوشیتدپرس مطرح شده است، می تواند به روشن شدن میزان قدرت رئیس جمهور برای ممنوعیت خبرنگاران از این نوع فضاها کمک کند. آن پرونده ادامه دارد. به سرعت پیگیری کنید: خبرگزاری ها از کاخ سفید شکایت کردند و استدلال کردند که این کاخ حقوق متمم اول قانون اساسی آنها را با مسدود کردن آنها در تلافی گزارش آنها و تبعیض علیه دیدگاه آنها نقض کرده است. آنها همچنین استدلال کردند که حقوق متمم پنجم آنها نقض شده است زیرا بدون روند قانونی ممنوع شده است.

قرار منع موقت و دستور مقدماتی حاکی از آن است که قاضی معتقد است که شاکیان در مورد ادعاهای متمم پنجم پرونده محکمی دارند.

اقدامات قانونی بیشتر، از جمله محاکمه احتمالی، تعیین می کند که آیا کاخ سفید حقوق متمم اول رسانه ها را نقض کرده است یا خیر. بررسی واقعیت: کارشناسان حقوقی بر این باورند که سازمان‌های خبری به دلیل سابقه‌ای که در پرونده شریل علیه نایت در سال 1977 ایجاد شده بود، یک پرونده قوی دارند که در آن دادگاه تجدیدنظر حکم کرد که لغو خودسرانه اعتبار مطبوعات بر اساس گزارش یا دیدگاه یک روزنامه‌نگار برای کاخ سفید خلاف قانون اساسی است. آنها به اظهارات پرزیدنت ترامپ برای توجیه این ممنوعیت اشاره می کنند، از جمله: «آنها عمدا اخبار منفی می نویسند.

و آن‌ها این کار را انجام می‌دهند زیرا می‌خواهند جمهوری‌خواهان و دولت جمهوری‌خواه را کاهش دهند.» چه باید تماشا کرد: استخر مطبوعاتی گسترده‌تر کاخ سفید، که متشکل از رسانه‌هایی است که رئیس‌جمهور را پوشش می‌دهند و به صورت چرخشی با او سفر می‌کنند، در همبستگی با رسانه‌های ممنوعه ایستاده است. کاخ سفید برای پرکردن جایگاه سی‌ان‌ان و پولیتیکو در حوزه مطبوعات با سایر رسانه‌ها تماس گرفت، اما آنها نپذیرفتند.

برخی رسانه‌ها اعلام کرده‌اند که قصد دارند از انتشار یا توزیع تصاویری که به‌عنوان بخشی از استخر عکاسی کاخ سفید گرفته شده‌اند خودداری کنند، «تا زمانی که دادگاه فرصت رسیدگی به دعاوی حقوقی ارائه‌شده توسط آن سازمان‌های رسانه‌ای را داشته باشد». افشا: نویسنده این مقاله یک مشارکت کننده پولی برای CNN است.