قاضی تاریخ محاکمه تجاوز جنسی استیون تایلر را تعیین کرد
یک قاضی کالیفرنیا روز دوشنبه گفت که در صورت درخواست هر یک از طرفین در این پرونده طولانی مدت، هر حکمی را که قاضی قبلی قاضی قبلی صادر کرده است، کنار گذاشته و تجدید نظر خواهد کرد.
دعوای طولانی مدتی که استیون تایلر، خواننده گروه Aerosmith را متهم به آزار جنسی یک نوجوان در دهه 1970 می کند، برای محاکمه جدید در 3 مه در برابر پنجمین قاضی آن، که روز دوشنبه متعهد شد که پرونده را تا پایان بررسی کند، پیش می رود.
در جلسه استماع در مرکز شهر لس آنجلس، قاضی جدید همچنین گفت که آماده است در هر گونه حکمی که توسط سلف خود، قاضی پاتریشیا یانگ، که در ماه سپتامبر و تنها دو هفته تا تاریخ محاکمه قبلی این پرونده از سمت خود کنار رفت، تجدید نظر کند. جوان پس از افشای اینکه در مورد این پرونده با قاضی دیگری که قبلا از پرونده رد صلاحیت شده بود صحبت کرده است، داوطلبانه خود را کنار گذاشت.
روز دوشنبه، قاضی جدید، لارنس ریف، گفت که در صورت درخواست هر یک از طرفین، در هر یک از احکام یانگ «از ابتدای مأموریتش» تجدید نظر خواهد کرد. وکلای شاکی، جولیا میزلی، گفتند که حکم کلیدی اوایل سال جاری که پرونده او را مخدوش کرد، به چالش خواهند کشید. این حکم که به عنوان داوری خلاصه شناخته میشود، ادعاهای میسلی در مورد سوءرفتارهای ادعایی در ماساچوست، اورگان و واشنگتن را رد کرد و تنها موارد مربوط به کالیفرنیا را باقی گذاشت.
ریف با توضیح اینکه او احکام قبلی را بر اساس استدلال هایی که قبلا به دادگاه ارائه شده است، بررسی خواهد کرد، بدون اینکه به هیچ یک از طرفین اجازه دهد احکام جدیدی را ارائه کند، گفت: «هر دو طرف در اینجا حق دارند در پایان پرونده آرامش خاطر داشته باشند که همه چیز به درستی انجام شده است، و هیچ سایه تردیدی در مورد نادرستی احتمالی وجود ندارد.
ریف اذعان کرد که جلسات اضافی هزینه های حقوقی را برای هر دو طرف افزایش می دهد، اما او انتظار داشت که تاریخ محاکمه را در نیمه اول سال آینده حفظ کند. او گفت: «حداقل، جلسات رسیدگی بیشتری برگزار خواهد شد، اما فکر نمیکنم که این روند رسیدگیهای پیش از محاکمه را طولانیتر کند.»
میزلی در دعوای خود که در دسامبر 2022 ارائه شد و اولین بار توسط رولینگ استون گزارش شد، ادعا کرد که تایلر از سال 1973، زمانی که او دانشآموز دوم دبیرستان بود، سالها از او سوء استفاده جنسی کرد و او 25 سال داشت. تایلر و وکلایش استدلال کردند که او بیشتر رابطه خود را با میزلی در بوستون زندگی میکرد، جایی که سن رضایت 16 سال داشت. او استدلال میکرد که قانون ماساچوست حتی زمانی که با میزلی، جولیا هولکامب سابق، در ایالتهای دیگر سفر میکرد، بر آنها حاکم بود.
انتخاب سردبیر 250 آلبوم برتر قرن 21 تا کنون 100 بهترین قسمت تلویزیونی تمام دوران 500 آلبوم برتر تمام دوران 100 بهترین فیلم قرن 21
پس از چندین جلسه استماع، یانگ ادعاهای میسلی مبنی بر سوء رفتار در ماساچوست، اورگان و واشنگتن را رد کرد و گفت که آنها خارج از اختیارات او هستند یا خیلی دیر به ثبت رسیده اند. وکلای میسلی در درخواست از ریف برای تجدید نظر در این تصمیمات شرط میبندند که میتوانند برخی از ادعاهای رد شده را بدون به خطر انداختن بقیه پرونده خود احیا کنند.
به عنوان مثال، در ماساچوست، میزلی و وکلایش استدلال کرده بودند که تایلر در حالی که با میزلی در بوستون زندگی میکرد، قوانین ایالتی را نقض کرده است، علیرغم اینکه ایالت 16 سال داشت. میزلی گفت که خواندن خاطرات تایلر او را به یک سری از آسیبهایی که تجربه کرده بود سوق داد و به او اجازه داد علیرغم محدودیتهای قانونی شکایت کند.
تایلر در پاسخ گفت که از مدتها قبل از این رفتار ادعایی اطلاع داشته و بنابراین مهلت شکایت به پایان رسیده است.
قبل از حکم ریف در روز دوشنبه، وکیل ارشد تایلر، دیوید لانگ دنیلز، استدلال کرد که دادگاه دلیلی برای بررسی مجدد حکم یانگ در مورد رد ادعاهای سه ایالت دیگر ندارد. او گفت هیچ مدرکی وجود ندارد که یانگ در مورد آن حکم انتقادی با قاضی رد صلاحیت شده مشورت کرده است. او گفت که سوابق نشان میدهد که او اخیرا زمانی که در حال بررسی احکام پیش از محاکمه مربوط به شواهدی بود که در محاکمه مجاز بود، با قاضی دیگر مشورت کرد. محتوای مرتبط شهردار هیوستون همکاری با ICE را محدود می کند: «انتخابات مهم است» مککلمور می گوید نه ایالات متحده
مکانهایی که تور «فلسطین آزاد» را رد کردند: «آنها مرا به هم زدند» اولین حرکت بزرگ ترامپ پس از انتخابات میاندورهای، ترویج استفان میلر است که ترامپ وبسایت طاق پیروزی را درست در زمانی که قاضی ساخت و ساز را مسدود میکند راهاندازی میکند.
لانگ دانیلز گفت: «قضاوت خلاصه واقعا یک مسئله روشن است: کالیفرنیا حق ندارد آنچه را که در ماساچوست، یا در اورگان، یا در واشنگتن اتفاق میافتد، محاکمه کند. فکر نمیکنم شواهدی وجود داشته باشد که او در این مورد با [قاضی ردصلاحیت شده] مشورت کرده است.»
اما وکلای میزلی مخالفت کردند و گفتند که در اظهارات یانگ ابهامی وجود دارد. آنها گفتند تنها راه برای روشن کردن این موضوع "یک موضوع حقیقت یاب فوق العاده" خواهد بود. ریف گفت قوانین دادگاه او را از بحث در مورد موضوع با یانگ منع می کند مگر اینکه هر دو طرف در آن حضور داشته باشند و او نمی خواهد این گزینه را دنبال کند.
ریف دادگاه جدید را برای 3 می تعیین کرد و به هر دو طرف تا 20 نوامبر فرصت داد تا درخواست بررسی هر یک از دستورات یانگ را داشته باشند. او گفت که هر درخواستی مبنی بر باطل کردن یکی از دستورات او اجابت خواهد شد، و سپس خودش آن را انجام خواهد داد. او گفت که او انتظار دارد در ماه ژانویه یک جلسه استماع جدید درباره حکم کلیدی که پرونده میسلی را مخدوش کرد برگزار کند.
شکایت میزلی در ارتباط با قانون قربانیان کودکان کالیفرنیا، قانونی که در سال 2019 به طور موقت ادعاهای منقضی شده را با دادن فرصتی سه ساله به بازماندگان سوء استفاده جنسی در دوران کودکی احیا کرد. در این دادخواست آمده است که میزلی اولین بار در سال 1973، یک ماه پس از تولد 16 سالگی تایلر را در پورتلند، اورگان ملاقات کرد. او گفت که در آن شب با او رابطه جنسی داشت و آنها دوباره در سیاتل، در ایستگاه بعدی تور کنسرت او، رابطه جنسی داشتند. سن رضایت در اورگان و واشنگتن در آن زمان 18 سال بود.
میزلی ادعا می کند که او را برای یک رابطه سه ساله آماده کرده بودند، که طی آن تایلر او را برای یک نمایش جوایز به کالیفرنیا آورد و او را برهنه به داخل آسانسور کشید تا بتواند با او در استخر رابطه جنسی داشته باشد.
در کتاب خاطرات خود در سال 2011، آیا سر و صدای سرم شما را آزار می دهد؟ ، تایلر ترتیب سرپرستی را یادآور شد و به تفاوت سنی آنها اشاره کرد. او مینویسد: «من خیلی عاشق بودم، تقریبا یک عروس نوجوان میگرفتم. چند شبی رفتم و در خانه پدر و مادرش خوابیدم و پدر و مادرش عاشق من شدند، برگههایی را امضا کردند که حضانت من را به عهده بگیرم، تا اگر او را از ایالت خارج کنم، دستگیر نخواهم شد.»
متن اصلی (انگلیسی)
Judge Sets Steven Tyler Sex Assault Trial Date
A California judge said Monday he would toss out and reconsider any rulings by a previous judge if either side requests it in the long-running case