قاضی درخواست وزارت دادگستری برای توقف شمارش آرا در کالیفرنیا را رد کرد

یک قاضی فدرال درخواست وزارت دادگستری (DOJ) مبنی بر الزام مقامات انتخابات کالیفرنیا به کنار گذاشتن حدود 20000 برگه رای که گفته می شود توسط افراد غیرشهروندی داده شده بود را رد کرد و این تلاش را تهدیدی برای دموکراسی خواند و خواستار توقف آنها شد.

دولت فدرال از مقامات انتخاباتی کالیفرنیا و لس‌آنجلس درخواست کرده بود تا رأی‌های صادر شده توسط غیرشهروندان بالقوه را در حین ادامه دادخواهی از هم جدا کنند.

قاضی دیوید او. کارتر از دادگاه منطقه ای ایالات متحده برای ناحیه مرکزی کالیفرنیا در دستور روز چهارشنبه نوشت: «اگر قوه مجریه بتواند آرا را کاهش دهد و به دلیل ادعاهای اثبات نشده، انتخابات جاری را تهدید کند، دموکراسی ما در خطر است». اعتماد از بین رفته به دموکراسی ما جبران ناپذیر است. پس از جداسازی رأی، صدمات پایداری رخ داده است.»

Newsweek خارج از ساعات کاری از طریق ایمیل با وزارت دادگستری تماس گرفت.

قاضی دریافت که دولت احتمال موفقیت خود را در صحت ادعاهای خود نشان نداده است و گفت که تخفیف درخواستی می تواند "ویرانی ایجاد کند و انتخاباتی را که در حال حاضر در جریان است مختل کند، تأثیری هولناک بر کارگران و رای دهندگان انتخاباتی ایجاد کند و آرای شهروندان ایالات متحده را کاهش دهد."

او همچنین خاطرنشان کرد که وزارت دادگستری حداقل 31 شکایت فدرال را برای به دست آوردن فهرست کامل رای دهندگان تنظیم کرده است و در هیچ کدام پیروز نشده است.

در حکم خود، کارتر این سوال را مطرح کرد که آیا دولت فدرال برای پیگیری معافیت درخواست شده و اینکه آیا قانون فدرال دلیلی برای اقدامی ارائه می‌دهد که به دادگاه اجازه می‌دهد به شیوه‌ای که وزارت دادگستری درخواست می‌کند مداخله کند.

دادگاه همچنین به این نتیجه رسید که قوانین جنایی فدرال که افراد غیرشهروند را از رای دادن منع می کند، به وضوح رویه های انتخابات کالیفرنیا را نادیده نمی گیرد. بر اساس این دستور، دولت نتوانست ثابت کند که قانون فدرال مانع از روند شمارش آرا در ایالت می شود یا مقامات انتخابات را ملزم می کند که برگه های رای را بر اساس فهرست رای دهندگان دولت تفکیک کنند.

کارتر همچنین دریافت که شواهد دولت مبنی بر شناسایی رای دهندگان به عنوان غیرشهروندان به اندازه کافی قابل اعتماد نیست. این دستور به نگرانی‌ها در مورد نادرستی در پایگاه‌های اطلاعاتی شهروندی اشاره کرد و اشاره کرد که تلاش‌های مشابه برای شناسایی رای دهندگان غیرشهروندی قبلا تعداد قابل توجهی از موارد مثبت نادرست را ایجاد کرده است.

قاضی همچنین هشدار داد که تغییر رویه های انتخابات در حالی که رای گیری در حال انجام است می تواند برای مقامات انتخابات سردرگمی ایجاد کند و خطر سلب حق رای رای دهندگان قانونی را به دنبال داشته باشد.

بخش قابل توجهی از این حکم متکی بر آنچه دادگاه ها اغلب «اصل پرسل» می نامند، برگرفته از تصمیم دیوان عالی در سال 2006 در پرونده Purcell v. Gonzalez است. این دکترین عموما دادگاه های فدرال را از ایجاد تغییرات لحظه آخری در قوانین انتخاباتی نزدیک به انتخابات منصرف می کند زیرا چنین تغییراتی می تواند باعث سردرگمی رأی دهندگان و مشکلات اداری شود.

دادگاه‌های فدرال مکررا از این اصل در اختلافات مربوط به روش‌های رأی‌گیری، قوانین واجد شرایط بودن رأی‌دهندگان و اداره انتخابات استفاده کرده‌اند. کارتر گفت که راه حل پیشنهادی وزارت دادگستری مقامات انتخابات را ملزم می کند که رویه های تعیین شده را در طول یک دوره فعال انتخاباتی تغییر دهند، اقدامی که دادگاه مایل به انجام آن نبود.

این مورد در بحبوحه یک بحث ملی گسترده تر در مورد رای دادن غیرشهروندی و یکپارچگی انتخابات مطرح می شود.

قانون فدرال افراد غیرشهروندی را از رای دادن در انتخابات فدرال منع می کند و رای دادن توسط افراد غیرشهروند غیرقانونی است. با این حال، کارشناسان انتخابات و دعواهای پیشین غالبا بر چگونگی شناسایی دقیق افراد غیرشهروند بدون علامت گذاری اشتباه شهروندان واجد شرایط ایالات متحده، به ویژه شهروندان دارای تابعیت که ممکن است سوابق آنها در پایگاه های داده دولتی متناقض به نظر برسد، متمرکز شده اند.

کارتر تأکید کرد که اگر دولت فدرال معتقد است که افراد خاصی به طور غیرقانونی رأی داده اند، مکانیسم های اجرای جنایی از قبل وجود دارد. این دستور به جای الزام مقامات انتخاباتی به تفکیک هزاران برگه رای، بیان می‌کند که دولت می‌تواند در مواردی که شواهد از انجام این کار حمایت می‌کند، تخلفات خاصی را مورد بررسی و پیگرد قانونی قرار دهد.

در حال حاضر، این حکم به مقامات انتخابات کالیفرنیا اجازه می دهد تا در حالی که شکایت اصلی ادامه دارد، شمارش آرا را طبق رویه های موجود ایالتی ادامه دهند.

دولت فدرال در اوایل ماه جاری فهرستی حاوی بیش از 20000 نام را به مقامات کالیفرنیا ارائه کرد و به آنها 48 ساعت فرصت داد تا آن را بررسی کنند. پس از اینکه کالیفرنیا از انجام اقدامات درخواستی در موعد مقرر وزارت دادگستری امتناع کرد، این وزارتخانه از شرلی وبر وزیر امور خارجه کالیفرنیا و دین لوگان، مدیر ثبت و ضبط شهرستان لس آنجلس شکایت کرد.

بر اساس شکایت دولت، خدمات شهروندی و مهاجرت ایالات متحده (USCIS) اطلاعات فهرست رای دهندگان را با داده های داخلی خود مقایسه می کند تا مطابقت های احتمالی بین رای دهندگان ثبت نام شده و افرادی که ممکن است غیر شهروند باشند را شناسایی کند. در دادخواست می‌گوید تطبیق «با اطمینان بالا» به این معنی است که چندین شناسه از آنچه USCIS ارتباط قوی بین اطلاعات رأی‌دهندگان و سوابق آن می‌داند پشتیبانی می‌کند.

در پاسخ قبلی به نیوزویک، سخنگوی وزارت امنیت داخلی گفت که آژانس های فدرال سوابق ثبت نام رای دهندگان ایالتی در دسترس عموم را با "بیگانگان شناخته شده" در سیستم های فدرال ارجاع داده اند، در حالی که از داده های تجاری شخص ثالث و سایر داده های دولتی برای تکمیل سوابق عمومی، تأیید بیشتر هویت و "حذف موارد مثبت نادرست" استفاده شده است.

برای مسابقات با اطمینان بالا، محققان تلاش می کنند اطلاعات رای دهنده را با یک شماره بیگانه در سیستم های USCIS متصل کنند. آنها سپس به دنبال شواهدی می‌گردند که نشان دهد فرد تابعیت شده است یا ممکن است از طریق والدین یا وسایل دیگر تابعیت خود را به دست آورده باشد.

USCIS در نهایت به تحقیقات امنیت داخلی فهرستی از بیش از 20000 نفر را ارسال کرد که معتقد بود هر دو برای رأی دادن در کالیفرنیا و احتمالا غیرشهروندان ثبت نام شده بودند. در این دادخواست آمده است که HSI پس از بررسی خود، "به طور منطقی معتقد است که حدود 20000 غیرشهروند برای رای دادن در کالیفرنیا ثبت نام کرده اند."

در پاسخ بعدی به نیوزویک، سخنگوی وزارت دادگستری گفت که تقریبا 20000 نفر افرادی هستند که "تا به امروز به صورت دستی تایید شده اند" و افزود: "این تعداد می تواند افزایش یابد و خواهد رفت." این بخش در پاسخ خود نگفت که تأیید دستی به این معنی است که وضعیت غیر شهروندی آنها به طور قطعی مشخص شده است.

خبرنگاران و سردبیران نیوزویک از مارتین، دستیار هوش مصنوعی ما، برای تهیه این داستان استفاده کردند. در مورد این داستان با سردبیران نیوزویک تماس بگیرید: ادوارد تی. کامینز